Углубился в особенности вчерашнего уклонения КА-52 от атаки Стрелы-10. И нашел интересную вакансию
Ссылка на вакансию уже не показывается, но писали мне тут из Боинга не так давно.Computational Geometry Algorithm Developer opportunity at The Boeing Company.
Так что зарплата +40 тыс рублей на руки это как "гражданин, вы обязаны отдать себя на растерзание, ради блага государства, оно вам зачтется в другой жизни"
Сообщение отредактировал SeaEng - Jun 26 2023, 22:08
Плюс современные высокоуровневые языки (да даже абстракции в C++) позволяют писать меньше кода, без потери производительности. Типа можно вручную развернуть список и отфильтровать данные, пересобрать. А можно просто вызвать "val result = list.filter(_.isEnabled)"
Ну не бывает бизнес-аналитики, бывает бизнес-анализ. Ровно как и не бывает системной аналитики, а есть системный анализ. А вот уже анализом занимаются аналитики.
А вы ссылку привели на курс бизнес-аналитика или бизнес-аналитики?
Большими буквами написано: Бизнес- аналитик. Только я читаю - очередной развод на деньги за Практический онлайн-курс, где вы за 6 месяцев освоите все навыки бизнес-аналитика: от сбора требований заказчика до моделирования бизнес-процессов и написания технических заданий. Сможете быстро найти перспективную работу или претендовать на повышение.
Всем бы делать вид что работаем, но материальное создавать не хотим. Лучше купим китайское...чем самому "взять напильник" и сделать что то материальное
Большими буквами написано: Бизнес- аналитик. Только я читаю - очередной развод на деньги за Практический онлайн-курс, где вы за 6 месяцев освоите все навыки бизнес-аналитика: от сбора требований заказчика до моделирования бизнес-процессов и написания технических заданий. Сможете быстро найти перспективную работу или претендовать на повышение.
Всем бы делать вид что работаем, но материальное создавать не хотим. Лучше купим китайское...чем самому "взять напильник" и сделать что то материальное
Вот только в презентации сова натянута на глобус. Это как Яндекс Практикум рекламирует курс по UML, обещая за два месяца научить использовать UML для моделирования процессов. Войти в айти - оно такое.
Всем бы делать вид что работаем, но материальное создавать не хотим. Лучше купим китайское...чем самому "взять напильник" и сделать что то материальное
А вы все за свое? Не работник решает создавать материальное или нет. А те кто организовывают производства или фирмы.
Нет, есть фанаты которые наплюют на деньги и пойду работать за идею. Есть массовая прослойка кто выбирает баланс деньги/интерес. Есть те кто рвутся за деньгами не смотря ни на что. Это каждый для себя выбирает.
Но если вы считаете людей не создающих материальное - людьми делающими вид что работают, ну да Чебоксарские предприятия они такие, "суровые". Зато никакого удивления ваши проблемы с набором персонала теперь даже не вызывает.
В жизни вы сами можете решать - создавать материальное или интеллектуальное (виртуальное) для себя или на "дядю". У Вас есть выбор. И кому что дано от природы, плюс бюджетное или коммерческое обучение в вузе. Только не толпой же бежать в ИТшники....Кто же тогда будет проектировать, рассчитывать, строить, создавать? Хотя говорят, что кесарю-кесарево, слесарю-слесарево.
Мудрые сэры из вас генетически, искусственно, специально, сделали потребителя. Что бы вы отдавали, а не созидали и не создавали конкуренцию в выгребании денег на рынке материальных продуктов. AliExpress, Alibaba и др. на потребительском рынке - теперь нашевсе ...произведенное не нами. (как правило). И все денежки кидаем туда, за бугор, не в Российскую экономику. Своего, даже по мелочи, многого уже нет или втридорога. А придумывать и ставить на производство некому.
Golemag, а Вы лично, своими руками, для дома, для семьи, для подарков друзьям что сделали, как мужчина? АйТишный мир лишает людей способностей и желания трудиться физически и приобретать трудовые навыки создания материального мира. На российских предприятиях айтишники самоустраняются от вникания в производственные алгоритмы, алгоритмы проектирования и постановки на производство изделий и цеховые проблемы по автоматизации, ссылаясь на свою компьютерную епархию. Налицо разрыв виртуального мышления и мышления материального созидания. САПРовцы в этим плане более рукоприкладистые, так как они ближе к производству.... плюс ERPшники и АСУшники. Знаю сапровцев и конструкторов, которые поставили свое хоббийное мелкое производство.
Почему говорю про "видимость" работы? В материальном производстве, за столетия, все пронормировано и выжато. Там все, как на ладошке. Труднее и сложнее там зарабатываются денежки. В мире ИТ -"темное болото", куда сливаются на ИТ проекты миллионы дензнаков на виртуальный мир ПО. Главное создать "видимость" полезности. Если этим положительным результатом Ит проекта воспользуются в материальном производстве профессионалы и получат ощутимый эффект, то деньги "дадены" не зря. Но в реалии сейчас, экскаватором зарывают ранее приобретенное импортное ПО на сотни миллионов денюшек, т.к. отечественные Итшники ранее спали, делали вид, что работали по темам, а вот нынче проснулись - денюшка пошла на импортозамещение и толпой, расталкивая локтями друг друга, ринулись к "сладкому пирогу"... Только поезд то уехал. Догонять шибко надо, а компетенции оторваны от материального производства.
так у вас тоже есть выбор, хватит ныть, изучите программирование и сами напишите свой чудо-сапр а то хорошо устроились, программистов вы призываете изучать всякие смежные специальности, но при этом сами ничего подобного сами не желаете делать. самоустронились от вникания от от айти проблемы, может вам действительно стоит самостоятельно освоить смежные профессии, языки программирования, алгоритмы, паттерны проектирования системы сборки и деплоя, и самостоятельно автоматизировать не ссылаясь на свою производственную епархию?
изучите программирование и сами напишите свой чудо-сапр
Подобные советы неадекватны, хоть и звучат хорошо. Ведь всем понятно, что даже при самом лучшем раскладе на написание САПР потребуется человеко-год(ы) чистого времени...
отечественные Итшники ранее спали, делали вид, что работали по темам, а вот нынче проснулись - денюшка пошла на импортозамещение
Давайте смотреть правде в глаза: ресурсы на создание конкурентоспособного ПО нужны огромные (и не всё измеряется деньгами). И да, десяток лет назад вы сами бы назвали сумасшедшим того, кто, имея возможность приобрести иномарку, тратит годы своей жизни в гараже, пытаясь допилить напильником старый Запорожец. Так что не надо упрекать отечественных айтишников - им просто было НЕЗАЧЕМ этим заниматься. А из чистого энтузиазма отдельно взятого разработчика можно сделать, скажем, Far, но никак не САПР.
Только поезд то уехал. Догонять шибко надо, а компетенции оторваны от материального производства.
С вашими cad/cam коллегами примерно такая же петрушка. В сытые годы делали станки, автомобили и самолеты отечественными в лучшем случае наполовину. А сейчас, когда срочно нужны отечественные двигатели, сервоприводы, АКПП, ТРДД, композиты, электроника, авионика и тд., они как-то приуныли.
Сообщение отредактировал Funduk21 - Jul 2 2023, 17:46
Подобные советы неадекватны, хоть и звучат хорошо. Ведь всем понятно, что даже при самом лучшем раскладе на написание САПР потребуется человеко-год(ы) чистого времени...
ну здрасьте, а претензии к обычным программистам адекватны? вы правы чтобы написать сапр нужны огромные ресурсы, деньги и время. этими ресурсами совсем не программисты управляют. программисты как правило не решают сами что им писать, вот им работодатель/заказчик дает тех задание, и он пишет, то, за что платят.
Претензии в том, что "не написали" - конечно, нет. Но там ещё другая претензия была - к отрасли как таковой, которая требует бессмысленных компетенций в ущерб реально полезным для производства/промышленности. Но эта претензия, разумеется, тоже не к физическим лицам-программистам. А этот нюанс, похоже, осознают не все, иначе бы не было споров в подобных темах