Конкурсного управляющего подозревают в мошенничестве

Активные участники | Подписка на тему | Версия для печати | Файлы |

• Новости	May 30 2023, 16:46 [ показать ] Отправлено #16
Активный Сообщений: 5 971	Бывшего представителя конкурсного управляющего предприятия-банкрота осудили за мошенничество Ее признали виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), передают в пресс-службе республиканской прокуратуры. По версии следствия, с апреля по июнь 2022 года представитель конкурсного управляющего в Арбитражном суде убедила учредителя коммерческой организации, признанной банкротом, передать ей деньги, пообещав поспособствовать непривлечению его к субсидиарной ответственности. Однако получив 500 тысяч рублей, она ничего не стала делать, а деньгами распорядилась по своему усмотрению. Под давлением собранных улик подсудимая признала свою вину и полностью возместила потерпевшему причиненный ущерб, сообщает СУ СКР по Чувашии. Суд назначил ей штраф в размере 150 тысяч рублей. Однако прокуратура собирается обжаловать судебное постановление, в том числе в связи с мягкостью назначенного наказания. Как пишет Правда ПФО, фигурантом уголовного дела стала Наталья Усачева – директор и учредитель ООО «Юрфирма «Дело». -------------------- Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот. Связь с редакцией: https://t.me/chebmediaBot
	-1/+5 Цитировать Наверх

Douglas	May 30 2023, 20:47 [ показать ] Отправлено #17
нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями ! Сообщений: 2 104	Я вам один интересный вещь расскажу,только вы не удвляйтесь : правовая индиффирентность судей банкротного состава арбитражного суда Чувашской Республики достигла уже таких масштабов, что по 159 УК можно предъявлять обвинения практически всем и каждому из юристов,кто крутится возле 127 ФЗ. Нет у суда взаимодействия ни с МВД,ни с прокуратурой, и это все - все эти полукриминальные или откровенно криминальные схмемы банкротств остаются безнаказанными.......!!! Судьи в упор не видят и не желают видеть откровенных направомерных действий при банкротстве как на стороне должников,так и на стороне арбитражников,и выделять такие материалы с передачей в уголовку просто не хотят,когда обязаны это делать на самом деле ! И способов защиты от такого поведения нет !!! Апелляция ? Она зубами вцепляется,лишь бы абсурд первой инстанции в силе оставить...........! Слишком много возникает ситуаций в банротных делах, когда "уважаемый суд не знает что писать в определении" и начинает решать вопрос буквально "по понятиям",то-есть руководствуясь не законом,а "личным убеждением",которое фундаментально противоречит закону и смыслу закона !!! И начинается всепоглощающая либеральность какая-то по отношению к жулью,всепрощающая !!! Так что имеем то,что имеем, и такие ситуации как с Усачевой - это простая закономерность, и это следствие ! А причина изложена выше......... Сообщение отредактировал Douglas - May 31 2023, 09:11 -------------------- Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
	-1/+3 Цитировать Наверх

• RDX	May 30 2023, 20:54 [ показать ] Отправлено #18
Продвинутый Сообщений: 155	[quote=Douglas\|110418,May 30 2023, 20:47] Судьи в упор не видят и не желают видеть откровенных направомерных действий при банкротстве как на стороне должников,так и на стороне арбитражников,и выделять такие материалы с передачей в уголовку просто не хотят ! - это простая закономерность, ..... Как уже сказал один Оратор из Единой России-" своих не бросаем!" Сообщение отредактировал RDX - May 30 2023, 20:56
	-1/+2 Цитировать Наверх