Новости родителям

[• Кибер Кочевник]

Каждый вправе свободно носить то что ему удобно и нравится. Я застал время "школьной формы с нашивкой книги на плече" ужасные воспоминания, ходили как инкубаторы, при этом у некоторых семей кто был не особо при деньгах их дети ходили в высветивших застиранных костюмах с зашитками. А потом когда пошла свободная одежда все было хорошо, ибо китайская футболка и олимпийка стоила в 3 раза дешевле этой ужасной школьной формы. Предполагаю что региональный или всероссийский производитель единой школьной формы будет монополистом, и соответственно продавать всю эту одежду не дешево...))) Единая форма в итоге будет на всю страну одинаковая, или на каждый регион своя или же у каждой школы своя? Всё равно в том или ином случае будет чистая корупционная схема откатов или своих приблеженных, соответственно ты эту форму у другого производителя не купишь, так как шьет только один и нет конкуренции, можно ставить любой ценник, и родители вынуждены будут покупать все это хоть за 7 тыс. хоть за тыс.

[• корвет]

Просто надоедает слушать о развитой демократии "там" и о беспределе "здесь" при реальности "там" и "здесь" примерно одно и то же, власти могут всё, а остальные - как пойдет.

)) И вновь обобщать не получится. Среди коммунистов были и те, кто искренне верил и действовал, и те, кто "сесть повыше, плюнуть в ближнего, нагадить на нижнего". Но совершенно согласен, что нынешние действия не более чем показуха. Коммунисты хоть какую-то идеологию к этому "привинчивали" постоянно (ну типа "хорошо в стране советской жить"), а сейчас кроме значков и символов ничего добавлять не пытаются.

Ну почему же). В педучилище занимались разными поделками (ну трудовики же, всё попробовать надоть). Попробовали ребята колечки из оргстекла мутить, а потом и значки из эпоксидки и консервных банок собирать. Получилось. Понравилось. Две группы год эти значки носили. Абсолютно добровольно, никто не заставлял))). Более серьезные примеры с футбольными фанатами уже приводились, не думаю, что их заставляют носить шарфики силовыми методами и приказами. Так что можно и добровольно, если есть "идеологическая" основа. Специально взял в кавычки, поскольку идеология может быть не обязательно "идеологически навязанной", вполне может быть и принятой человеком. "Коммунисты вперед" во времена ВОВ было далеко не всегда пустым призывом, были люди, которые на него искренне отзывались. Десантуру с погранцами тоже особо не заставляют беречь береты и тельники с флагами после дембеля. Однако видим эти флаги на праздники, да и сейчас ребята идут на Украину тоже по убеждениям. Я искренне уважаю тех, кто имеет такие убеждения, отнюдь не считаю их не правыми. Своих друзей там (а они есть, служат, воюют, рискуют жизнями) стараюсь поддерживать чем могу. Это искреннее уважение к людям с принципами.
Но заметьте, сначала принципы, идеология (в лучшем смысле слова) - а потом атрибутика сама станет добровольно носимой).  А вот иначе - та самая показуха во всех наихудших её проявлениях.

Ну не надо обобщать, я согласен. Тогда надо уточнять. Иначе получается, там жопа ( по уточнениям), у нас хорошо, по обобщениям.
Эпоксидка, сама по себе херовая вещь, производство вреднейшее, а уж с отвердителями...там полиэтилентерефталат и полиамин...уж не помню всю эту парашу. Одна дура химера пишет, хочу литьём с эпоксидки заняться, более гребанутой бабы не встречал))
Там все работы под вытяжкой, сушильные шкафы замкнутого цикла, с последующим выпуском в атмосферу...через фильтры.
Чудак, на этой твоей эпоксидке стока людей профзаболевания получили..
Правда ....в кружке тоже была эпоксидка ...но реально токсичность её никто не определял...сейчас бы посадили нахер. Там особые правила по работе, после отверждения ( полимеризации скажем, да) и то сифонит. Мебель школьная, из дсп...тож херовата наша вата, на фенольных смолах, которые будут сифонить всю твою жизнь)) и домашняя...если из дерева, разговору нет, а если из дсп? А у нас всямебель была из дсп? Вот "пианинины" из дерева были, натурального)).

[• chudak]

Ну не надо обобщать, я согласен. Тогда надо уточнять. Иначе получается, там жопа ( по уточнениям), у нас хорошо, по обобщениям.

Согласен. Просто приходится противопоставлять обобщениям уточнения, показывающие, что обобщения как-то "не очень чтобы обобщают". И обобщать аналогично оппоненту, по несколько предвзятым подборкам. Получается увал в другую сторону), уж простите.

Чудак, на этой твоей эпоксидке стока людей профзаболевания получили..
Правда ....в кружке тоже была эпоксидка ...но реально токсичность её никто не определял...сейчас бы посадили нахер. Там особые правила по работе, после отверждения ( полимеризации скажем, да) и то сифонит.

Дык в те времена (середина 80-х) да еще в педучилище особо ученик не заморачивался "нормами ПТБ" при работе с эпоксидкой в объеме нескольких грамм (реально на значок разводилось 2 капли (ну грамма 3-4), только чтобы бумажку с рисунком, приклеенную на металлическую пластинку, тонким слоем покрыть. Делал-то каждый под себя. Так что на профзаболевания ну никак не тянуло).
Да и в тех же кружках разномодельных сколько корпусов из эпоксидки со стекловатой наделали - это ж не пересчитать. Другой вопрос, что это разовое дело. В год ну два-три корпуса выклеивалось - это уже крутой кружок был. Да и сейчас, на сколько знаю, в кружках ею пользуются, ну там проветривание, респиратор (ну если уж руководитель проследит и заставит). Правда гораздо реже, материалов поинтереснее стало много.
Мебель из дерева - это, конечно, очень неплохо, вот только цены несколько кусачие получаются(. Кстати вы удивитесь, но и "пианины" тоже бывали из ДСП, только снаружи шпоном оклеивали. Несколько лет назад попросили восстановить в школе отклеившиеся кусочки. Приклеил, потом "пианину" выбросили, заменили на электронку (блин, типа фирменная, уж не упомню чья, но так же ламинатик корпус). Так что тут тоже от цены зависело.
Но что-то на офф-топ потянуло. Может ну его, этот шанс на бан от модератора?))

[• корвет]

Согласен. Просто приходится противопоставлять обобщениям уточнения, показывающие, что обобщения как-то "не очень чтобы обобщают". И обобщать аналогично оппоненту, по несколько предвзятым подборкам. Получается увал в другую сторону), уж простите.

Дык в те времена (середина 80-х) да еще в педучилище особо ученик не заморачивался "нормами ПТБ" при работе с эпоксидкой в объеме нескольких грамм (реально на значок разводилось 2 капли (ну грамма 3-4), только чтобы бумажку с рисунком, приклеенную на металлическую пластинку, тонким слоем покрыть. Делал-то каждый под себя. Так что на профзаболевания ну никак не тянуло).
Да и в тех же кружках разномодельных сколько корпусов из эпоксидки со стекловатой наделали - это ж не пересчитать. Другой вопрос, что это разовое дело. В год ну два-три корпуса выклеивалось - это уже крутой кружок был. Да и сейчас, на сколько знаю, в кружках ею пользуются, ну там проветривание, респиратор (ну если уж руководитель проследит и заставит). Правда гораздо реже, материалов поинтереснее стало много.
Мебель из дерева - это, конечно, очень неплохо, вот только цены несколько кусачие получаются(. Кстати вы удивитесь, но и "пианины" тоже бывали из ДСП, только снаружи шпоном оклеивали. Несколько лет назад попросили восстановить в школе отклеившиеся кусочки. Приклеил, потом "пианину" выбросили, заменили на электронку (блин, типа фирменная, уж не упомню чья, но так же ламинатик корпус). Так что тут тоже от цены зависело.
Но что-то на офф-топ потянуло. Может ну его, этот шанс на бан от модератора?))

Ну да, да...тока не стекловата, а стеклоткань,,,понимаю оговорка. У нас один мудень пионерский галстук измазал, вроде высохнет)) всяко было на производстве. Сейчас нормы ужесточились.
Да в принципе никаких особо и разногласий то и нет, так...игра слов: обобщайте/уточняйте...где хуже, где лучше...толком и сам не отвечу
ПС...про пианины удивило
Если будут банить, прошу меня, собеседник не при делах.

Сообщение отредактировал корвет - Mar 21 2023, 07:57

[• chudak]

Ну да, да...тока не стекловата, а стеклоткань,,,понимаю оговорка.

Прошу прощения, с утра голова не проснулась). Спасибо за понимание.

Если будут банить, прошу меня, собеседник не при делах.

не-не, тут duo sunt in culpa, нечего себе всю славу забирать)))