Минздрав приготовил для России пенсионную революцию
Минздрав России разработал проект пенсионной реформы, которую уже называют революцией. Как рассказал в интервью изданию "Коммерсантъ" статс-секретарь ведомства Юрий Воронин, она будет окончательно "досчитана" и передана в правительство на обсуждение не позднее ноября.
Смысл предложений Минздрава - отказ от "пенсионной формулы" 2002г., утвержденной пенсионной реформой Михаила Зурабова, и введение новой пенсионной формулы, позволяющей сделать пенсионную систему сбалансированной, то есть не нуждающейся в дополнительных вливаниях со стороны бюджетной системы. В первую очередь Минздрав предлагает полностью отказаться от сложившегося принципа индексации пенсий по уровню инфляции и зафиксировать их соотношение к средним заработным платам.
Второй принцип - обязательность полного пенсионного стажа для получения полных пенсионных прав: Минздрав указывает на положения Международной организации труда, согласно которым минимальные пенсионные права дает трудовой стаж в 15 лет, а полные - 30 лет. Сейчас "вход" в пенсионную систему открывает пятилетний стаж.
Фактически речь идет о частичной альтернативе изменению пенсионного возраста, по крайней мере для женщин, чей трудовой стаж в РФ сейчас зачастую меньше 30 лет из-за декретных отпусков и времени на получение высшего образования.
Третье радикальное изменение - "базой" для платежа в пенсионную систему должен стать полный заработок вне зависимости от его размера. Таким образом, в новой формуле, как и в формуле 2002г., будут учитываться стаж и индивидуальный заработок работника.
Кроме того, Минздрав предлагает корректировать размеры фактических пенсий на некий новый коэффициент, учитывающий макроэкономическую и демографическую нагрузку на пенсионную систему. Де-факто речь идет о возможности для правительства "вручную" регулировать динамику пенсий исходя из состояния экономики и размеров получаемых страховых и накопительных взносов через актуарные расчеты. Рассматривается и вариант возможности либерализации "переброса" накопительной части пенсии в страховую, что, скорее всего, существенно уменьшит накопительную часть пенсионной системы, формирующуюся из обязательных взносов, или даже полностью ее ликвидирует - это также может быть частичной альтернативой повышению пенсионного возраста.
Рассчитать сейчас, каким образом инициативы Минздрава изменят с 2014г. размеры пенсий и условия их получения, пока невозможно: в "формуле Минздрава" пока слишком много недостающих составляющих. Пока из объяснений Минздрава ясно, что пенсии будут более дифференцированными, ставка платежа в Пенсионный фонд будет ниже, чем предлагаемые на переходный период, а уплата платежа со всей суммы заработка в первые годы работы системы увеличит кумулятивную нагрузку на работодателей даже в сравнении с нынешними 34% ставки социальных платежей, или же Минздрав заранее согласен с постепенным снижением коэффициента замещения в пенсионной системе. В любом случае понятно, что вариант, который ищет Минздрав- это, с одной стороны, отказ от "пенсионного социализма" с постоянным наращиванием пенсионной нагрузки на молодые поколения, с другой - уход от "инвестиционных" пенсионных систем в сторону более архаичных пенсий 70-х гг.
Никто ничего не гарантирует. Никто ни за что не отвечает. Однако благосостояние руководства пенсионного фонда растет. множатся иномарки, возящие сотрудников пенсионного фонда к пенсионерам - судя по сайту госзакупок.
Никто ничего не гарантирует. Никто ни за что не отвечает. Однако благосостояние руководства пенсионного фонда растет. множатся иномарки, возящие сотрудников пенсионного фонда к пенсионерам - судя по сайту госзакупок.
Интересно, как быстро появятся пишущие о том, что не надо заглядывать в чужой карман - надо больше работать
А мне интересно, сколько граждан будет формировать свою пенсию самостоятельно. Т.е. вне обязательных социальных отчислений и с возможностью начать получать пенсию в подходящий момент.
Сообщение отредактировал Nava - Jun 10 2011, 08:47
А мне интересно, сколько граждан будет формировать свою пенсию самостоятельно. Т.е. вне обязательных социальных отчислений и с возможностью начать получать пенсию в подходящий момент.
какой-то минимум то канешно можно отчислять в обязательном порядке, но возможность забрать эти начисления должны быть в любом случае, как-то так
Интересно, как быстро появятся пишущие о том, что не надо заглядывать в чужой карман - надо больше работать
Считаю, что я заглядываю не в чужой карман, а в свой. Когда ПФ РФ транжирит деньги - он транжирит именно мои деньги, а не деньги дяди. Именно эти, расранжиренные деньги я не получу в старости. Именно из-за транжирства денег сегодня 36% моей зарплаты, а не меньшая цифра уходит на различные нужды, в том числе на ПФ РФ. Деньги должны быть истрачены на пенсии, а не на служебные автомобили госпожи Кондратьевой. Если страховая компания Чувашия-МЕД покупает иномарки на мои отчисления в фонд медицинского страхования - она транжирит мои деньги. Эти деньги должны быть истрачены на лечение и зарплаты врачей, ремонт больниц, а не на служебные иномарки госпожи Клементьевой.
какой-то минимум то канешно можно отчислять в обязательном порядке, но возможность забрать эти начисления должны быть в любом случае, как-то так
Вы человек сознательный и ответственный. А вот многие из тех, кто живет рядом с нами, просто пропьют эти деньги, получив их единовременно. Государство при этом должно будет как-то продолжать давать средства к существованию для таких людей.
Вы человек сознательный и ответственный. А вот многие из тех, кто живет рядом с нами, просто пропьют эти деньги, получив их единовременно. Государство при этом должно будет как-то продолжать давать средства к существованию для таких людей.
зачем на руки давать? есть другие методы: кредит, ипотека, образование, строительство...
было кино одно американское, где главгероине поставили смертельный диагноз(жить ей осталось несколько месяцев), так вот она пошла в свой банк, в котором лежали её пенсионые накопления, сняла все бабки и пошла их прогуливать, путешествовать и ни в чем себе не отказывать, вот такие вот дела.
зачем на руки давать? есть другие методы: кредит, ипотека, образование, строительство...
Предлагаете брать в кредить свои собственные деньги ? С какой стати я должен брать свои накопления под процент, который будут брать с меня?
Цитата(cypress_hit @ Jun 10 2011, 10:30)
было кино одно американское, где главгероине поставили смертельный диагноз(жить ей осталось несколько месяцев), так вот она пошла в свой банк, в котором лежали её пенсионые накопления, сняла все бабки и пошла их прогуливать, путешествовать и ни в чем себе не отказывать, вот такие вот дела.
У нас очень многи люди к такому просто неготовы. Попробую аргументировать свою позицию. В советское время продавать можно было только кооперативные квартиры. В начале же 90-х, многие и многие асоциальные люди просто продали свои квартиры и деньги пропили, Стали бомжами. Думаю, что наше общество морально не настолько цинично, чтобы оставить таких безответственных людей без средств к существованию, и спокойно смотреть на их смерть от голода и холода. Хотя, конечно, частично с вами можно согласится - у асоциальных людей не будет пенсионных накоплений к пенсионному возрасту. И так, и сяк - им надо будет помогать. И это не повод лишать ответственных людей их накоплений. Вопрос сложный - такой же, как и разрешение продажи населению огнестрельного короткоствольного оружия и вообще оружия.
Сообщение отредактировал efim - Jun 10 2011, 09:57