мне жалко людей. любая территория, где могут находиться люди в любой роли - посетитель/сотрудник/служитель и тд, должна быть прежде всего безопасной для них. странно что к этому могут быть вопросы.
Это невозможно. Невозможно охранять каждое помещение как тюрьму и обыскивать каждого входящего. Предоставьте что при входе в простой магазин или банк вас будут обыскивать как в аэропорту ведь : «любая территория, где могут находиться люди в любой роли - посетитель/сотрудник/служитель и тд, должна быть прежде всего безопасной для них».
Вообще не понимаю какие могут быть претензии к клирикам, что они такую оправдательную портянку исписали 🤷🏻
нулевая безопасность на вашей территории, Епархия. бедная девушка. пришла в такую рань найти свою смерть! ужасно был вопрос - как посторонний зашел на кухню, Вы пишите про убийство на кухне = мощная логика. кстати, есть фотки в инете где убийца общается с убитой на кухне. теперь еще и епархия подтвердила инфу с незакрытой дверью. у меня вопросов не осталось.
Слава Богу, что не осталось. Все перевели дыхание.
Мужчину, убившего сотрудницу Введенского собора, приговорили к 16 годам колонии
Его признали виновным в совершении преступления по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное из хулиганских побуждений), сообщают в СУ СКР по Чувашии.
Суд установил, что после 5 утра 5 января пьяный 33-летний житель Вурнарского района зашел на кухню трапезной Введенского собора и ударил ножом женщину 1983 года рождения. После этого потерпевшая выбежала на проезжую часть по улице Сеспеля, где подсудимый нанес ей не менее 22 ударов руками и ногами по голове, телу и конечностям и 14 ударов ножом.
От полученных повреждений женщина скончалась на месте происшествия, уточняют в прокуратуре Чувашии.
Судебно-психиатрическая экспертиза показала, что преступник вменяемый. Верховный суд Чувашии назначил ему наказание в виде 16 лет колонии строгого режима с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.
Ранее в пресс-службе Епархии рассказывали, что убитая проходила испытательный срок в качестве повара трапезной Введенского собора, а сам собор не несет ответственности за произошедшее, так как женщина «пренебрегла инструкциями и не заперла за собой дверь».
убитая проходила испытательный срок в качестве повара трапезной Введенского собора, а сам собор не несет ответственности за произошедшее, так как женщина «пренебрегла инструкциями и не заперла за собой дверь»
То есть работодатель не несёт ответственности за жизнь и здоровье своего работника, находившегося на территории работодателя?!!! Ай да РПЦ, ай да ......., лихо отмазалалась епархия!
То есть работодатель не несёт ответственности за жизнь и здоровье своего работника, находившегося на территории работодателя?!!! Ай да РПЦ, ай да ......., лихо отмазалалась епархия!
Тут спорный вопрос. Если ты, придя домой, оставишь дверь дома или квартиры открытой и через эту дверь проникнет вор, насильник, убийца, маньяк, то кто будет виноват в случившемся ? Если ты придя на работу, оставишь дверь открытой на работе и на работе случится что угодно - от воровства до нанесения тебе побоев, то кто будет виноват? Работодатель?
Мужчину, убившего сотрудницу Введенского собора, приговорили к 16 годам колонии Его признали виновным в совершении преступления по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное из хулиганских побуждений), сообщают в СУ СКР по Чувашии.
Суд установил, что после 5 утра 5 января пьяный 33-летний житель Вурнарского района зашел на кухню трапезной Введенского собора и ударил ножом женщину 1983 года рождения. После этого потерпевшая выбежала на проезжую часть по улице Сеспеля, где подсудимый нанес ей не менее 22 ударов руками и ногами по голове, телу и конечностям и 14 ударов ножом. От полученных повреждений женщина скончалась на месте происшествия, уточняют в прокуратуре Чувашии. Судебно-психиатрическая экспертиза показала, что преступник вменяемый. Верховный суд Чувашии назначил ему наказание в виде 16 лет колонии строгого режима с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. Ранее в пресс-службе Епархии рассказывали, что убитая проходила испытательный срок в качестве повара трапезной Введенского собора, а сам собор не несет ответственности за произошедшее, так как женщина «пренебрегла инструкциями и не заперла за собой дверь».
Мало дали, как всегда убийцам маленький срок светит....
Тут спорный вопрос. Если ты, придя домой, оставишь дверь дома или квартиры открытой и через эту дверь проникнет вор, насильник, убийца, маньяк, то кто будет виноват в случившемся ? Если ты придя на работу, оставишь дверь открытой на работе и на работе случится что угодно - от воровства до нанесения тебе побоев, то кто будет виноват? Работодатель?
Виноват в случившимся будет вор, маньяк, грабитель. Будет производственная травма. У вас с мозгом что-то не то! Всегда будет тогда недостаточно хороший замок, недостаточно высокий забор, телохранителя не наняли, ходите не в том месте.
В начале темы писали, что даже по требованиям санпина, она должна была придти, закрыться и спокойно заниматься своими непосредственными обязанностями и больше никуда не выходить. Она же по какой то причине дверь не закрыла. И находилась на испытательном сроке. Так что какие-то претензии к работодателю ? Они же предложили ее матери и материальную помощь и духовную. Что ещё вы от них хотите ?
Сообщение отредактировал Natalochka - May 17 2023, 20:06
Виноват в случившимся будет вор, маньяк, грабитель. Будет производственная травма. У вас с мозгом что-то не то! Всегда будет тогда недостаточно хороший замок, недостаточно высокий забор, телохранителя не наняли, ходите не в том месте.
Ну так возмущаются, что работодатель никакой ответственности не хочет нести за жизнь и здоровье работника, находящегося на его территории.
Сообщение отредактировал Natalochka - May 17 2023, 20:15
То есть работодатель не несёт ответственности за жизнь и здоровье своего работника, находившегося на территории работодателя?!!! Ай да РПЦ, ай да ......., лихо отмазалалась епархия!
Ну давайте осудим и посадим еще пару тройку человек из церкви, а то и самого главу церкви в Чувашии. Вам от этого станет легче, или вы какое то удовлетворение от этого получите?
То есть работодатель не несёт ответственности за жизнь и здоровье своего работника, находившегося на территории работодателя?!!! Ай да РПЦ, ай да ......., лихо отмазалалась епархия!
В начале темы писали, что даже по требованиям санпина, она должна была придти, закрыться и спокойно заниматься своими непосредственными обязанностями и больше никуда не выходить. Она же по какой то причине дверь не закрыла. И находилась на испытательном сроке. Так что какие-то претензии к работодателю ? Они же предложили ее матери и материальную помощь и духовную. Что ещё вы от них хотите ?
Из текста она не закрылась на замок и т.п., вряд-ли в санпине написано про замки. Со слов работодателя который не хочет нести ответственность.