3 Страницы < 1 2 3 >  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421 Создать тему

Пенсионная реформа в России заканчивается , возвратом к системе советских времен

ChameleoN
post Aug 18 2008, 10:26 
Отправлено #16


п/п-к Очевидность

Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)



Цитата(isp @ Aug 16 2008, 13:55)
из нее ты платишь только исключительно НДФЛ 13%,
*

http://top.rbc.ru/economics/18/08/2008/223594.shtml
Цитата
Министерство финансов разработало предложения по пенсионной реформе. План предусматривает фактический рост подоходного налога на молодых граждан с 13 до 16%.

В соответствии с предложениями Минфина, в Пенсионный фонд 3% доходов придется в обязательном порядке платить гражданам моложе 40 лет (с части, не превышающей 1,1 млн в год). Фактически речь пойдет о частичном перераспределении части единого социального налога в пользу нынешних пенсионеров.


Сообщение отредактировал ChameleoN - Aug 18 2008, 10:26 --------------------
Путин и тот, кто будет за ним, должен в ножки кланяться таким оппозиционерам. Они сделали для него гораздо больше, чем ФСБ. Я отлично понимаю, что Путин для страны в настоящий момент лучше, чем приход к власти оппозиции в нынешнем виде.
А. Навальный
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2785621Наверх
Отнюдь
post Aug 18 2008, 10:26 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 23 561
Из: раненный душою



Цитата(isp)
если отразится, то ругаться надо с работодателем а не с государством. у хороших работодателей не отразится.

smile.gif
давай рассуждать так:
постоянные (ежемесячные, к примеру) расходы на работника складываются из его зарплаты, всяческих ерундовин типа сока/молока за вредность и социальных отчислений.
принимая работника, работодатель прекрасно понимает, что это все идет работнику прямо, либо косвенно. я могу согласиться, что соцотчисления - деньги работодателя, но тогда зарплата работника - тоже деньги работодателя.
в конце концов, фиг с ним. пусть это все - его деньги. однако, если сейчас сократятся прямые отчисления работодателя за работников, а зарплата не увеличится, то это не просто нехороший работодатель. это говнюк, не побоюсь такого слова smile.gif
ЗЫ уверен, что в моей конторе ничего не изменится. ибо с 95-го года наслушался сказочек о светлом будущем. слинять тока некуда покамест. --------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2785623Наверх
Отнюдь
post Aug 18 2008, 10:27 
Отправлено #18


Активный

Сообщений: 23 561
Из: раненный душою



Цитата(ChameleoN)
Министерство финансов разработало предложения по пенсионной реформе. План предусматривает фактический рост подоходного налога на молодых граждан с 13 до 16%.

В соответствии с предложениями Минфина, в Пенсионный фонд 3% доходов придется в обязательном порядке платить гражданам моложе 40 лет (с части, не превышающей 1,1 млн в год). Фактически речь пойдет о частичном перераспределении части единого социального налога в пользу нынешних пенсионеров.

люблю правительство гг --------------------
Мощность распределять нужно плавно и равномерно (ц) Гена21
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2785629Наверх
klarist
post Aug 18 2008, 10:36 
Отправлено #19


Всё в этой жизни временно

Сообщений: 3 522
Из: Новочебоксарск



Цитата(isp @ Aug 18 2008, 11:08)
если отразится, то ругаться надо с работодателем а не с государством. у хороших работодателей не отразится.
*

ггг. У работодателя прибыль до налогообложения поменяется?

Сообщение отредактировал klarist - Aug 18 2008, 10:38
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2785654Наверх
k3n
post Aug 18 2008, 10:38 
Отправлено #20


молодая, стройная и богатая красавица

Сообщений: 31 676
Из: Москвы



Цитата(Отнюдь @ Aug 18 2008, 11:26)
давай рассуждать так:
постоянные (ежемесячные, к примеру) расходы на работника складываются из его зарплаты, всяческих ерундовин типа сока/молока за вредность и социальных отчислений.
принимая работника, работодатель прекрасно понимает, что это все идет работнику прямо, либо косвенно.
*

Ога, +1. У нас зарплата и отчисления на соц.нужды составляют единую статью расхода (в части управленческого учета, естественно) - расходы на персонал. --------------------
Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата.
Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей.
Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2785664Наверх
demonaz
post Aug 19 2008, 08:47 
Отправлено #21


Активный

Сообщений: 24 080



Обещание сделать пенсию не ниже 30% от средней заработной платы говорит о бессилии властей
Цитата
По подсчетам Минфина РФ средняя пенсия российского гражданина должна быть не ниже 30% от средней зарплаты, но даже и при таком уровне государство несет очень умеренные социальные обязательства. "Рост пенсий необходим. Сегодня пенсия не соответствует уровню достойной. Этот фактор влияет на все наши выкладки", - заявил вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин, комментируя представленный в правительство проект Финансового плана до 2023 года. По его словам, дефицит пенсионной системы является главным вызовом финансовой системе страны на ближайшие 15 лет. Из-за стремительного сокращения количества работающего населения и увеличения числа пенсионеров страна рискует к 2023 году почти вдвое - с 26,2% до 12,5% - сократить коэффициент замещения (отношение средней пенсии к средней зарплате).
--------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2787979Наверх
efim
post Aug 19 2008, 09:08 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата
Пенсионную реформу, начатую в 2002 г., принято ругать, но ее цель ни у кого не вызывала сомнений: нам необходимо ослабить зависимость пенсионного обеспечения от демографической ситуации и мировой конъюнктуры.

Уважаемая дмита цитирует дебила.
Только дебил мог сказать, что деньги пенсионных фондов не зависят от демографической ситуации и мировой коньюнктуры.
Если есть на форуме сторонники этой формулировки - докажите ее верность.
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2788075Наверх
SiММ
post Aug 19 2008, 09:37 
Отправлено #23


Пользователь

Сообщений: 5 083
Из: Чебоксары



efim, "необходимо ослабить зависимость" и "не зависят от демографической ситуации" - несколько разные вещи, не так ли? Первая фраза совершенно не отрицает наличие зависимости, а только подтверждает её.
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2788177Наверх
efim
post Aug 19 2008, 10:04 
Отправлено #24


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата(SiММ @ Aug 19 2008, 10:37)
efim, "необходимо ослабить зависимость" и "не зависят от демографической ситуации" - несколько разные вещи, не так ли? Первая фраза совершенно не отрицает наличие зависимости, а только подтверждает её.
*

В частностях можно согласиться, но....
Если мы не рожаем детей - экономика не работает, ведь так? Конечно, можно вкладывать деньги за рубежом - но там свои "глюки" - в этом случае деньги могут прогореть в кризисе, подобном ипотечному, или быть заморожены/конфискованы после очередной попытки России защитить своих граждан за рубежом или сделать сильный самостоятельный шаг в своих интересах.
И ничего надежнее советской системы пенсионного обеспечения - нет... К сожалению...
Слава богу, что не к китайской пенсионной системе нас ведут (хотя - кто знает).
Уравниловка, конечно, удручает...
Кстати - а кто ответит за провал пенсионной реформы? Где ее авторы - Матвиенко и ей подобные?
Вспоминаю ее интервью:
Цитата
- Как будут использоваться пенсионные фонды?
- Вкладываться в акции компаний!
- Каких компаний?
- Да я даже не знаю и каких.

Ну и довкладывались. И десятка лет не прошло.
Самое интересное - что чинуши придумали для себя отделную пенсионную систему для "госслужащих". Как это называлось в советское время - позорно-презрительно - "номерклатура".
В общем-то, нет лучше утешения в старости, чем воспитанные правильно дети...
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2788283Наверх
SiММ
post Aug 19 2008, 10:08 
Отправлено #25


Пользователь

Сообщений: 5 083
Из: Чебоксары



Цитата(efim)
В частностях можно согласиться, но....
болтать ради популизма можно что угодно :) Это всего лишь бла-бла-бла - не более. При чём настолько искуссное - что потом никаких претензий - не предъявишь. Старались они снизить зависимость? Старались. Не получилось? Ну что ж поделаешь :)
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2788298Наверх
efim
post Aug 19 2008, 10:30 
Отправлено #26


Активный

Сообщений: 31 898



Цитата
Старались. Не получилось? Ну что ж поделаешь smile.gif

А мы их тоже обманули - мы им не поверили wink.gif.
Другой вопрос- как нас теперь будет заманивать в свой фонд форумчанка folga?

Сообщение отредактировал efim - Aug 19 2008, 10:31
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2788411Наверх
sirAndrew
post Sep 29 2008, 20:33 
Отправлено #27


Продвинутый

Сообщений: 133



Если уменьшаются страховые взносы от работадателя,то размер будущей пенсии тоже уменьшиттся - все взаимосвязано! dry.gif
Вот ЧП (пенсионер) платят за себя где-то 3 шт в год,а за работника (пенсионера) на заврде за тот же год передприятие платит 30 шт. (и такие бывают) ну и у кого Вы думае будет выше перерасчет пенсии?!
Так что уменьшение в выплате стаховых позже аукнется не для работадателей, а для работников.
У некоторых в этом году при перерасчете страховой части пенсия увеличилась на 500 рублей.

Да государство говорит платите меньше, но и пенсия будет меньше или сами платите добровыльно страховые взносы!
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2908042Наверх
Spekul
post Sep 29 2008, 20:53 
Отправлено #28


Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0

Сообщений: 2 922



В настоящее время готовлюсь к сдаче спецэкзамена для получения аттестата ФСФР серии 5.0 "Специалист финансового рынка по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами"
Для ответов на вопросы экзамена необходимы отличные знания законодательства по соответствующим направлениям.
Так вот, наша пенсионная реформа слизана с Запада. В связи с нарастающим кризисом на международных финансовых рынках, скоро будет проверяться на прочность их система пенсионного накопления граждан а также подспорно система медицинского страхования. Мы сможем в реальности увидеть, насколько пенсионная система на Западе продуманна и защищена. В случае резко негативного развития думаю американские пенсионеры обнищают на порядок. Остается надеяться, что российские власти также будут мониторить эту ситуацию и внесут кое-какие ощутимые коррективы в отечественную пенсионную систему. Иначе мы как будущие пенсионеры вынуждены будем нести все риски системы и также подвергаться возможности пенсионного обнищания. --------------------
詠春拳
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2908127Наверх
Danilov
post Sep 29 2008, 22:33 
Отправлено #29


Активный

Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(isp @ Aug 16 2008, 13:55)
Почитай законодательство.
Я сам занимаюсь подсчетом зарплаты, уверяю тебя, никаких твоих денег в пенсионных отчислениях нет. твоя зарплата 30000 из нее ты платишь только исключительно НДФЛ 13%, а пенсионные отчисления идут никак не из твоего кармана а из кармана работодателя, если они каким то образом платятся из твоего кармана, то меняй работу.
Мот работники знают сколько они зарабатывают, и знают что платятся пенсионные взносы, и что они платятся не из их зарплаты, а из кармана работодателя, то бишь из прибыли организации.
Если ты считаешь прибыль организации от твоей работы - это твои деньги, то ты глубоко ошибаешься - твои деньги это то, сколько тебе начислили зарплаты
*


Вот только лапшу на уши не надо вешать, а?
Берём Ваш пример. з/пл - 30000 ЕСН (вроде 26%) = 7800.
Итого 37800. Ежели Вы з/пл занимаетесь - то вроде это Фон Оплаты Труда (ФОТ) назывется и учитывается в себестоимости продукции. Посему, если бы этих отчислений не было, зарплата того же работника составляла бы не 30000 а 37800.
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2908471Наверх
demonaz
post Sep 29 2008, 22:43 
Отправлено #30


Активный

Сообщений: 24 080



Цитата(Danilov @ Sep 29 2008, 23:33)
Посему, если бы этих отчислений не было, зарплата того же работника составляла бы не 30000 а 37800.
*

Тем не менее она составляет 5000, потому что и за столько согласны/вынуждены пахать. --------------------
Jedem das Seine
Profile CardPM
  0/0  
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421&qpid=2908501Наверх

3 Страницы < 1 2 3 >
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=309421Topic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения