3 Страницы < 1 2 3 >  
Ответить Создать тему

Жителя Канаша обязали подвинуть камеру, следившую за жизнью соседей

miron111
post Dec 19 2022, 15:35 
Отправлено #16


Активный

Сообщений: 26 451



Цитата(K2111 @ Dec 19 2022, 15:29)
Сотни камер следят за жалобщиками на городских улицах, но у них не создается ощущения, что за ними следят.  Но одна частная камера гражданина, частично захватывающая соседский огород возбудила жалобщиков и создала ощущения, что за ними следят? Серьёзно?  facepalm_ani.gif
*

Что значит создала ощущения, что за ними следят? Твоя глупая уверенность, что суд не разбираясь абсолютно ни в чём просто вынес постановление? Прикалывают люди считающие себя намного умнее других facepalm_ani.gif


--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Profile CardPM
  -2/+4  
zeta-2907
post Dec 19 2022, 15:46 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 3 155



Цитата(AutoNews @ Dec 19 2022, 13:51)
..38-летний житель Канаша установил на смежном земельном участке систему видеонаблюдения. Направление видеокамеры с углом обзора на территорию соседского двора нарушало их право на неприкосновенность частной и семейной жизни.
...По решению суда житель Канаша должен был подвинуть камеру. Однако мужчина не сделал этого.
*


богата долбанатами земля наша. и судя по комментам он такой не один.

напомнило: - вот вам ваш нос, нашел его в своих делах biggrin.gif

Цитата(K2111 @ Dec 19 2022, 15:29)
Сотни камер следят за жалобщиками на городских улицах, но у них не создается ощущения, что за ними следят.  Но одна частная камера гражданина, частично захватывающая соседский огород возбудила жалобщиков и создала ощущения, что за ними следят? Серьёзно?  facepalm_ani.gif
*


в нашем дворе много камер, на входе в подъезд, у лифта и на этаже еще камеры (спасибо соседям) и ни одна не смотрит в квартиру. все они для моей безопасности. поэтому ни разу не приходила мысль жаловаться))

Сообщение отредактировал zeta-2907 - Dec 19 2022, 16:04
Profile CardPM
  -2/+6  
Sot_nik
post Dec 19 2022, 16:08 
Отправлено #18


Постоялец

Сообщений: 301



Я тоже не понимаю, разве человек на своём доме не может устанавливать что хочет?
А если, допустим окно второго этажа выходит на соседский участок и он просматривается как на ладони, могут обязать окно заколотить?
А когда дрон запускают, это вмешательство в частную жизнь?

Сообщение отредактировал Sot_nik - Dec 19 2022, 16:11
Profile CardPM
  -4/+4  
Landing
post Dec 19 2022, 16:11 
Отправлено #19


Продвинутый

Сообщений: 148



Цитата(Sot_nik @ Dec 19 2022, 16:08)
Я тоже не понимаю, разве человек на своём доме не может устанавливать что хочет?
А если, допустим окно второго этажа выходит на соседский участок и он просматривается как  на ладони, могут обязать окно заколотить?
*



Могут.
Profile CardPM
  -4/0  
gtr
post Dec 19 2022, 16:15 
Отправлено #20


Активный

Сообщений: 2 144
Из: Чебоксар



Так ведь даже в некоторых магазинах камеры смотрят в кабинки для переодевания (и через зеркало все видно)

Сообщение отредактировал gtr - Dec 19 2022, 16:20
Profile CardPM
  0/+1  
Sot_nik
post Dec 19 2022, 16:27 
Отправлено #21


Постоялец

Сообщений: 301



Цитата(Landing @ Dec 19 2022, 16:11)
Могут.
*

С херали ? А если вокруг меня три участка?
Profile CardPM
  0/+1  
Сыроежкин
post Dec 19 2022, 16:57 
Отправлено #22


Эксперт

Сообщений: 852



Тупая российская действительность но ещё тупее местный суд , запретить смотреть на соседний участок, глаз выколоть biggrin.gif
Profile CardPM
  -11/+4  
Lord Proud
post Dec 19 2022, 17:00 
Отправлено #23


Постоялец

Сообщений: 222



Цитата(miron111 @ Dec 19 2022, 14:58)
Серьёзно?  facepalm_ani.gif Вы общественное пространство, каковыми являются городские улицы, точно не путаете с частными участками?
*

В поле обзора многих камер попадают окна домов, за которыми не общественное пространство.
Profile CardPM
  0/+2  
miron111
post Dec 19 2022, 17:05 
Отправлено #24


Активный

Сообщений: 26 451



Цитата(Lord Proud @ Dec 19 2022, 17:00)
В поле обзора многих камер попадают окна домов, за которыми не общественное пространство.
*

Ну вы сможете назвать расположение камер заглядывающих в упомянутые вами окна? Или это было для красного словца? Зайдите уже дальше ваших фантазий! yes.gif

--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Profile CardPM
  -5/+4  
dimych
post Dec 19 2022, 17:19 
Отправлено #25


Завсегдатай

Сообщений: 412



Ответчик снимал видел со своего участка, то есть не нарушал границы другого участка.

То что судьи выносят не правомерные решения подтверждений полно, откройте базу судейских решений, очень много отменяют на стадии апелляции, кассации, и даже до последней инстанции доходят, и там правду находят.

Ответчику просто было лень аплецию подавать, вот через месяц решение и вступило в законную силу.
Profile CardPM
  -6/+4  
miron111
post Dec 19 2022, 17:25 
Отправлено #26


Активный

Сообщений: 26 451



Цитата(dimych @ Dec 19 2022, 17:19)
Ответчик снимал видел со своего участка, то есть не нарушал границы другого участка.

То что судьи выносят не правомерные решения подтверждений полно, откройте базу судейских решений, очень много отменяют на стадии апелляции, кассации,  и даже до последней инстанции доходят, и там правду находят.

Ответчику просто было лень аплецию подавать, вот через месяц решение и вступило в законную силу.
*

lol.gif Т.е. если я установлю камеру на своём же участке направленную на окна вашего дома, то я не дебил-маньяк, а примерный гражданин? rofl.gif

--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Profile CardPM
  -3/+4  
dimych
post Dec 19 2022, 17:38 
Отправлено #27


Завсегдатай

Сообщений: 412



собственно вот это дело в канашском районом суде

,%22sortField%22:%22case_common_doc_entry_date%22,%22sorts%22:[{%22field%22:%22case_comm…

Дело не так как я себе представлял, на самом деле ответчик не забил на апеляцию.

Суд первой инстанции истцу отказал. Аппеляционный суд решение изменил, вынес противоположное решение.
Ответчик молодец, подал кассационную жалобу, ваще красавчик, думаю в кассации решение опять поменяют.

Сообщение отредактировал dimych - Dec 19 2022, 18:08
Profile CardPM
  -1/+1  
dimych
post Dec 19 2022, 17:47 
Отправлено #28


Завсегдатай

Сообщений: 412



тут вопрос в том, что в Апеляционной инстанции с ответчика суд взыскал 60 тыс. судебных расходов, понесенных истцом.

Дело не шуточное))
Profile CardPM
  0/0  
miron111
post Dec 19 2022, 17:49 
Отправлено #29


Активный

Сообщений: 26 451



Цитата(dimych @ Dec 19 2022, 17:38)
собственно вот это дело в канашском районом суде

,%22sortField%22:%22case_common_doc_entry_date%22,%22sorts%22:[{%22field%22:%22case_comm…

Дело не так как я себе представлял, на самом деле ответчик не забил на апеляцию.

Суд первой инстанции истцу отказал. Аппеляционный суд решение изменил, вынес противоположное решение.
Ответчик молодец, подал кассационную жалобу, ваще красавчик, думаю в кассации решение опять поменяют.
*

Зачем демонстрируете неумение читать написанное? Я у вас разве спрашивал про какое дело идёт речь? wacko2.gif
Про кассационную жалобу вообще смешно yes.gif Было время на исполнение решения суда? Его было мало? Пришли уже приставы, уже даже камеры перенастроил/убрал. А вы какого то красавчика увидели lol.gif

--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Profile CardPM
  -1/0  
dimych
post Dec 19 2022, 18:07 
Отправлено #30


Завсегдатай

Сообщений: 412



Оказывается уже есть подборка решений по данному вопросу
Подборка

Ни одно дело до кассационной инстанции видимо еще не доходило. Все решения принимались в апелляционных инстанциях, и тут кто как решения принимает, 50 на 50.
Profile CardPM
  0/+1  

3 Страницы < 1 2 3 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: