Чебоксарка взыскала с арендатора 500 тысяч рублей после пожара в квартире
Квартира загорелась из-за игрушечного радиоуправляемого автомобиля, поставленного на зарядку, говорится в решении Московского районного суда.
В иске чебоксарка указала, что по вине арендатора в ее квартире произошел пожар. Стоимость причиненного ущерба составила 426,5 тысяч рублей, в том числе, стоимость восстановительного ремонта – 244,2 тысячи рублей, стоимость пострадавшего имущества – 182,3 тысячи рублей.
Во время тушения пожара залило квартиру, расположенную этажом ниже. Ее хозяин взыскал с соседки и арендаторов ее квартиры 54,8 тысяч рублей.
В связи с этим хозяйка горевшей квартиры попросила взыскать с арендатора сумму причиненного ущерба в размере 426,5 тысяч рублей, расходы на адвоката в размере 100 тысяч рублей и 34,3 тысячи рублей, взысканные с нее в пользу владельца затопленной квартиры.
Суд удовлетворил этот иск, но снизил сумму расходов на адвоката до 30 тысяч рублей. Также арендатор должен выплатить 27 тысяч рублей за судебную экспертизу.
Теперь «арендатор» с производителя «радиоуправляемого автомобиля». А по большому счету, про машинку надо было молчать и говорить в «розетки была проблема», «арендатор» адвоката не нанимали точно.
Сообщение отредактировал Montana001 - Oct 24 2023, 15:54
Теперь «арендатор» с производителя «радиоуправляемого автомобиля». А по большому счету, про машинку надо было молчать и говорить в «розетки была проблема», «арендатор» адвоката не нанимали точно.
Причины пожаров обычно устанавливают пожарные, а не владелец по своему выбору указывает)
Чебоксарка взыскала с арендатора 500 тысяч рублей после пожара в квартире Квартира загорелась из-за игрушечного радиоуправляемого автомобиля, поставленного на зарядку, говорится в решении Московского районного суда.
Фото из архива МЧС по Чувашии
В иске чебоксарка указала, что по вине арендатора в ее квартире произошел пожар. Стоимость причиненного ущерба составила 426,5 тысяч рублей, в том числе, стоимость восстановительного ремонта – 244,2 тысячи рублей, стоимость пострадавшего имущества – 182,3 тысячи рублей. Во время тушения пожара залило квартиру, расположенную этажом ниже. Ее хозяин взыскал с соседки и арендаторов ее квартиры 54,8 тысяч рублей. В связи с этим хозяйка горевшей квартиры попросила взыскать с арендатора сумму причиненного ущерба в размере 426,5 тысяч рублей, расходы на адвоката в размере 100 тысяч рублей и 34,3 тысячи рублей, взысканные с нее в пользу владельца затопленной квартиры. Суд удовлетворил этот иск, но снизил сумму расходов на адвоката до 30 тысяч рублей. Также арендатор должен выплатить 27 тысяч рублей за судебную экспертизу.
Осталось найти деньги у арендатора, но это мелочь ....... Особенно с учётом того что квартиры снимают не от наличия больших денег
Сообщение отредактировал Романт - Oct 24 2023, 16:25
Теперь «арендатор» с производителя «радиоуправляемого автомобиля». А по большому счету, про машинку надо было молчать и говорить в «розетки была проблема», «арендатор» адвоката не нанимали точно.
А производителя зовут Сам Ты Пень из Поднебесной. Взыскивайте. В остальном согласен, если экспертизы не подтвердят обратное.
Теперь «арендатор» с производителя «радиоуправляемого автомобиля».
сначала нужно найти продавца, если гарантия действует, ну или продавца - еслисрок эксплуатации не закончился, и доказать что условия эксплуатации были соблюдены. это малореально. Но юридически возможно. ну или к производителю. вопрос только к какому, их там сотня тысяч) и в суд подавать в китае по месту регистрации производителя?
и доказать что условия эксплуатации были соблюдены
У нас полукоммерческое оборудование с литиевыми аккумуляторами есть. В инструкции капслоком и болдом написано, что заряжать не более трех часов и только под присмотром человека. И это аккумуляторы, собранные из фирменных 18650 и с платой защиты от перезаряда и переразряда. При зарядке хоббийных высокотоковых АКБ лучше сидеть рядом с огнетушителем и желательно не моргать.
У нас полукоммерческое оборудование с литиевыми аккумуляторами есть. В инструкции капслоком и болдом написано, что заряжать не более трех часов и только под присмотром человека. И это аккумуляторы, собранные из фирменных 18650 и с платой защиты от перезаряда и переразряда. При зарядке хоббийных высокотоковых АКБ лучше сидеть рядом с огнетушителем и желательно не моргать.
Я как-то оставил заряжаться такой аккумулятор от машинки, и, забыл. Примерно, на полтора дня. Либо реле зарядное было качественное, либо аккумулятор. Но обошлось.
У нас полукоммерческое оборудование с литиевыми аккумуляторами есть. В инструкции капслоком и болдом написано, что заряжать не более трех часов и только под присмотром человека. И это аккумуляторы, собранные из фирменных 18650 и с платой защиты от перезаряда и переразряда. При зарядке хоббийных высокотоковых АКБ лучше сидеть рядом с огнетушителем и желательно не моргать.
там в дешманском говне вообще никаких контроллеров нет. в детских игрушках тупо 5 вольт на батарейку подается и все. а "заряжено" это когда напруга поднимается выше скольких то вольт на АКБ. но при 5 вольтах оно будет дальше заряжаться. Зарядний ток фактически ограничен только возможностями зарядника из комплекта))))
у меня зарядники от макиты один обычный другой быстрый. быстрый вентилятором дует прямо в батареи и быстро заряжает. А медленный просто заряжает медленно, нагрев несерьезный. ИИииии я почти всегда пользуюсь обычной зарядкой) Тем более чаще всего я просто снимаю батарею вешаю в зарядник и иду и забываю про нее бывает и на несколько дней. Нормальный контроллер заряда перестает ее заряжать при достижении заряда условно в 100%, и периодически только дозаряжает немножко.
Я как-то оставил заряжаться такой аккумулятор от машинки, и, забыл. Примерно, на полтора дня. Либо реле зарядное было качественное, либо аккумулятор. Но обошлось.
если никелькадмиевый ему в целом похер, условно ну там 3 батарейки по 1.2 вольта, заряженые они около 1.4 вольта получаются. зарядки обычно 5 вольтовые бывают. ничего страшного не происходит. У меня танк такой детский есть))))
Теперь «арендатор» с производителя «радиоуправляемого автомобиля». А по большому счету, про машинку надо было молчать и говорить в «розетки была проблема», «арендатор» адвоката не нанимали точно.
сначала нужно найти продавца, если гарантия действует, ну или продавца - еслисрок эксплуатации не закончился, и доказать что условия эксплуатации были соблюдены. это малореально. Но юридически возможно. ну или к производителю. вопрос только к какому, их там сотня тысяч) и в суд подавать в китае по месту регистрации производителя?