Цитата(
раотяга @ Dec 8 2022, 11:13)
лизоблюдов и жополизов пересчитал в красивый список добавил )
Николаев у нас чисто исполнитель воли кремля. не смотря на то что у нас федерация
Если Вы добавили их в "чёрный список", то это несколько сомнительная практика.
Например, пользователь
KAMAZ21 постоянно допускает фактологические ошибки. Если мне не лень, я его поправляю, указав, к примеру, что он крайне ошибся в датах. Но поскольку я у него в ЧС, он этого не видит и пишет то же самое в другом месте, получается, он "постоянно врёт".
Star Wiking постоянно делает некие выводы, приводя ссылки на сомнительные источники (Шария и пр). И он не видит аргументированных указаний на сомнительность используемых им материалов и продолжает формировать своё мироощущение на них.
Пользователь
vnik вместо обсуждения темы постоянно переходит на обсуждение личности собеседника, при этом блокирует ЛС, если попытаться с ним там поговорить и указать на методологические нестыковки (и тоже заносит в ЧС)
Но пользователь
slov не огораживался ЧС. Поэтому когда
slov сначала публиковал видео с дядькой номер 1 и потом страшно ругался и оскорблял форумчан, которые находили слова этого дядьки номер 1 сомнительными, а потом публиковал видео с дядькой номер 2, а потом ругался и оскорблял форумчан, которые находили слова дядьки номер 2 сомнительными, толкнулся с ситуацией, когда ему (https://forum.na-svyazi.ru/?showuser=519) прямо на конкретном примере было указано, что дядька номер 1 противоречит дядьке номер 2. То есть он получил шанс если не переосмыслить, то хотя бы выбрать между дядькой номер 1 и дядькой номер 2.
Огораживаясь, Вы подвергаете себя опасности "окуклиться" — и начать жить в "параллельной реальности".
Не лучше ли продолжать читать сообщения условных "лизоблюдов и жополизов"? Это поможет Вам случайно не обрести "веру в человечество" или тем более "уверенность в завтрашнем дне" ( там про день, а не про дно, если что)
P. S. В нынешнее время есть вероятность, что "лизоблюды и жополизы" — это боты?
--------------------
THMWSDLTDTDY.