Новости происшествий

[• listva]

По закону о защите прав потребителей дело имеют право рассматривать по месту жительства потребителя.  Я по автокредиту "допы" вернул. Ответчик был юр. лицо из Новосибирска. Дело чувашский суд рассматривал.

По теме - мало взыскала.  До 100% суммы в законе. Я бы на пересмотр подавал.

сложилась судебная практика. Больше не взыщет. Апелляция не поможет.

[• listva]

У меня аналогичная ситуация. Застройщик из той же группы компаний. Подавал за полгода просрочки на сумму в районе 600 тыс. В итоге присудили 200 тыс. неустойки и 50 тыс. штрафа. Мотивировка суда очень невразумительная с упором на соразмерность. Апелляция в вышестоящую инстанцию результата не дала. Исполнительный лист с отсрочкой до нового года.

Какого лешего суд настолько встает на сторону застройщика не понятно. Тем более этот самый застройщик даже сумму по перерасчету за площадь до сих пор не заплатил.

Этот застройщик без суда не выплачивает за уменьшение площади. Обычно в иске пишут сразу два требования: по неустойке и по площади.

[• Gamboge]

так он легким движением грамотного юриста станет гол как сокол.

Это частное лицо может стать гол как сокол из-за 200 тыс.руб., а для крупного застройщика это мелочь из-за которой он переживать не будет.

[• pinochetik]

Это частное лицо может стать гол как сокол из-за 200 тыс.руб., а для крупного застройщика это мелочь из-за которой он переживать не будет.

хлеба и зрелищ!


Присоединённые эскизы


--------------------

когда рожа крива, надо разбивать зеркало.