Почему залив получился не таким, как на картинках? Отвечает проектант Реконструкция залива почти завершена: осталось заменить фонари и установить малые архитектурные формы, завершить высадку кустов и деревьев, – заявляют в «Дориссе». Photos
Почему в итоге залив получился не таким, каким был на картинках из презентации? Издание «Чебоксарские новости» опубликовало комментарий представителя лаборатории Московской архитектурной школы, работавшей над проектированием набережной залива, Филиппа Якобчука. Если коротко – подорожали стройматериалы, помешали трубы (их здесь слишком много), и территорию будут развивать и дальше. Процитируем весь ответ проектировщика. —?В проекте благоустройства, который мы предложили для залива и территории вокруг монумента Матери-покровительницы, было гораздо больше интересных и ярких деталей. Но от набросков до воплощения прошло немало времени, успели сильно подорожать строительные материалы, пришлось урезать смету. Кроме того, Чебоксарский залив — это высокотехнологичное сооружение, пронизанное коммуникациями: водными и канализационными трубами, электрическими кабелями. То есть по озеленению и сооружению объектов тут есть серьезные ограничения. Поэтому в результате все получилось строже и аскетичнее, чем в проекте. Но нам удалось изменить световую концепцию: если раньше фонари в основном били лучами в небо, формируя зарево над заливом, то теперь они осветят дорожки и водную гладь. Это не только создаст интересный эффект, но и более удобно для людей. Зеленые насаждения придадут территории комфорта в виде тени в жаркий день. Под деревьями появятся скамейки и урны, можно будет не только двигаться вокруг воды, но и посидеть, провести здесь больше времени. Думаю, эту территорию не стоит считать завершенной, она будет развиваться дальше, принимать различные формы, становиться все более обжитой горожанами. Филипп Якобчук, лаборатория Московской архитектурной школы. Также журналисты обратили внимание на многоэтажки, окружившие Мать покровительницу. На картинках из проекта их, конечно же, не было. Ссылки по теме:
Вместо всего этого можно было несколько бомбоубежищ построить. Но уже поздно.
--------------------
"Итак, как организовать власть? Нет сомнения, что организовать можно то, что имеешь, - нельзя организовывать власть, которой владеют другие." И.В. Сталин
Почему залив получился не таким, как на картинках? Отвечает проектант Реконструкция залива почти завершена: осталось заменить фонари и установить малые архитектурные формы, завершить высадку кустов и деревьев, – заявляют в «Дориссе». Photos
Почему в итоге залив получился не таким, каким был на картинках из презентации? Издание «Чебоксарские новости» опубликовало комментарий представителя лаборатории Московской архитектурной школы, работавшей над проектированием набережной залива, Филиппа Якобчука. Если коротко – подорожали стройматериалы, помешали трубы (их здесь слишком много), и территорию будут развивать и дальше. Процитируем весь ответ проектировщика. —?В проекте благоустройства, который мы предложили для залива и территории вокруг монумента Матери-покровительницы, было гораздо больше интересных и ярких деталей. Но от набросков до воплощения прошло немало времени, успели сильно подорожать строительные материалы, пришлось урезать смету. Кроме того, Чебоксарский залив — это высокотехнологичное сооружение, пронизанное коммуникациями: водными и канализационными трубами, электрическими кабелями. То есть по озеленению и сооружению объектов тут есть серьезные ограничения. Поэтому в результате все получилось строже и аскетичнее, чем в проекте. Но нам удалось изменить световую концепцию: если раньше фонари в основном били лучами в небо, формируя зарево над заливом, то теперь они осветят дорожки и водную гладь. Это не только создаст интересный эффект, но и более удобно для людей. Зеленые насаждения придадут территории комфорта в виде тени в жаркий день. Под деревьями появятся скамейки и урны, можно будет не только двигаться вокруг воды, но и посидеть, провести здесь больше времени. Думаю, эту территорию не стоит считать завершенной, она будет развиваться дальше, принимать различные формы, становиться все более обжитой горожанами. Филипп Якобчук, лаборатория Московской архитектурной школы. Также журналисты обратили внимание на многоэтажки, окружившие Мать покровительницу. На картинках из проекта их, конечно же, не было. Ссылки по теме:
Не совсем понимаю претензий к архитектору - проектировщику, если бы этот дорисс сдал объект в срок как было по контракту ровно год назад, до денег бы может на что-то и хватило бы. У меня больше претензий к самому подрядчику и субподрядчикам данных работ, куда не плюнь все через одно место, некачественно, кругом недоделки досихпор возятся, грязь, вечная мышиная возня, для начала бы сам подрядчик сделал бы все по технологии, без косяков и в срок, претензий бы не было. Вот интересно, эту убитую НОВУЮ плитку еще не сданную городу, но уже вовсю треснутую будут перекладывать или итак сойдет!!!???
Не совсем понимаю претензий к архитектору - проектировщику, если бы этот дорисс сдал объект в срок как было по контракту ровно год назад, до денег бы может на что-то и хватило бы. У меня больше претензий к самому подрядчику и субподрядчикам данных работ, куда не плюнь все через одно место, некачественно, кругом недоделки досихпор возятся, грязь, вечная мышиная возня, для начала бы сам подрядчик сделал бы все по технологии, без косяков и в срок, претензий бы не было. Вот интересно, эту убитую НОВУЮ плитку еще не сданную городу, но уже вовсю треснутую будут перекладывать или итак сойдет!!!???
Сколько интересно толщина у этой плитки? Мне кажется она довольно тонкая и даже если заменят на такую же, то в скором времени и она треснет. Похоже самую дешёвую и хрупкую купили и основание под плитку хреново сделали.
Сколько интересно толщина у этой плитки? Мне кажется она довольно тонкая и даже если заменят на такую же, то в скором времени и она треснет. Похоже самую дешёвую и хрупкую купили и основание под плитку хреново сделали.
скорее основание, плитка толстая, сантиметров 6, возможно еще класс бетона из которого сделана плитка, крайне низкий
Не совсем понимаю претензий к архитектору - проектировщику, если бы этот дорисс сдал объект в срок как было по контракту ровно год назад, до денег бы может на что-то и хватило бы. У меня больше претензий к самому подрядчику и субподрядчикам данных работ, куда не плюнь все через одно место, некачественно, кругом недоделки досихпор возятся, грязь, вечная мышиная возня, для начала бы сам подрядчик сделал бы все по технологии, без косяков и в срок, претензий бы не было. Вот интересно, эту убитую НОВУЮ плитку еще не сданную городу, но уже вовсю треснутую будут перекладывать или итак сойдет!!!???
Это эффект кракелюра
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.