А оказалось,что 1 сентября все решения по делу отменены,дело направлено на новое рассмотрение в районный суд. Коллеги поймут,что на практике это означает в перспективе отказ в иске в 95 процентах случаев. В любом случае интересно будет почитать кассационное определение ,как они там извернулись,чтобы не допустить повальных исков
Видится 2 варианта. 1. Зацепились формально к экспертизе. Типа эксперт левый(не в штате), выбор конкретного поставщика звукоизоляции, etc. 2. В решении райсуда неустойка длящаяся до даты исполнения решения, без указания верхнего предела неустойки - так нельзя. С 1% в день с 25.01 по 25.04 с учётом твердой неустойки накапает больше суммы основного требования.
--------------------
порой я не могу найти объяснения своим поступкам, но потом вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
. В решении райсуда неустойка длящаяся до даты исполнения решения, без указания верхнего предела неустойки - так нельзя. С 1% в день с 25.01 по 25.04 с учётом твердой неустойки накапает больше суммы основного требования.
1. Тут сами могли б подправить без нового рассмотрения 2. По 23 статье зозпп верхнего предела нет, так что этот вариант отметаем. Так в пределах цены договора ст.28 и 23.1 вроде, в 23 ничего не говорится
Lawyer, 1. А вдруг недопустимым доказательством признали. 2. Если долевку за товар принимали - вполне без верха. А с учётом 1% - таки товар, да.
З.ы. Всегда интересовал вопрос - долевку за товар или работу принимать.
--------------------
порой я не могу найти объяснения своим поступкам, но потом вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Lawyer, 1. А вдруг недопустимым доказательством признали. 2. Если долевку за товар принимали - вполне без верха. А с учётом 1% - таки товар, да.
З.ы. Всегда интересовал вопрос - долевку за товар или работу принимать.
Если смотреть из решение суда,то конечные возражения ответчика сводились к претензиям к эксперту, экспертизе. Возможно на этом была и построена жалоба в Самару, как и упомянуто Вами выше, что нашло понимание у коллегии. Посмотрим на развитие событий
Сейчас многие дома очень хорошая слышимость даже между этажами. Даже у "хороших" застройщиков. Кто знает в какую организацию обращался истец для проведения экспертизы?
Сообщение отредактировал sacreden - Sep 7 2022, 11:07
Кто знает в какую организацию обращался истец для проведения экспертизы?
Топательная установка для замеров ударного шума сверху есть в ООО союз экспертиз. Матюгальник с микрофоном есть и у других.
--------------------
порой я не могу найти объяснения своим поступкам, но потом вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Чебоксарец взыскал с застройщика 300 тысяч рублей за плохую звукоизоляцию квартиры
Горожанин судился с компанией «Специализированный застройщик «Строительный трест № 3», в пресс-службе Управлением Роспотребнадзора по Чувашии.
Мужчина купил по договору долевого строительства квартиру. Однако после передачи жилья он заметил чрезмерную слышимость происходящего в соседних квартирах, что не позволяло вести нормальный образ жизни, отдыхать после рабочего дня.
Проведенная экспертиза квартиры выявила нарушение норматива звукоизоляции. Горожанин направил претензию застройщику, но она осталась без удовлетворения. Тогда чебоксарец вышел с иском в суд. Роспотребнадзор дал заключение по делу в целях защиты прав потребителя.
Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с компании «СЗ «Строительный трест № 3» в пользу потребителя 307 тысяч 300 рублей. Решение вступило в законную силу.
Ранее мы писали, что год назад другой чебоксарец взыскал с этого же застройщика 414 тысяч 200 рублей по причине плохой звукоизоляции.
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
На 99,9999% уверен, что горожанин относится к властьимущим типа судейских или прокурорских. Приди обычный человек с таким заявлением - на него посмотрят как на полудурка.
--------------------
К людям надо относится мягше, а на проблему смотреть ширше.
Щас, куда дешевле единичные иски оплачивать, чем тратиться но норм материалы Судебная система настолько сложна и бюрократична, что люди без образования и связей ничего не добьются, даже если найдут силы этим заниматься
Строящаяся школа в Университете станет корпусом чебоксарской гимназии № 2?
В Пихтулино частный жилой дом превратили в храм кришнаитов. Жители деревни негодуют
Проект 'Три реки' - все? Пойму Чебоксарки будут спрямлять, а часть реки уберут в трубу
Бывшего строителя школы в Садовом оштрафовали на 27 млн рублей
Чебоксарец отмечал освобождение из колонии и во время застолья пырнул племянника ножом
Бывшего топ-менеджера Чувашкредитпромбанка осудили за хищение более 313 млн рублей
Автошколу оштрафовали на 100 тысяч рублей за рассылку рекламных сообщений
Жителя Козловки осудили на 13,5 лет за поджог знакомой. Женщина скончалась в больнице
Сдам на часы, сутки - однокомнатную квартиру, Радужная, 10 (Жилой дом, 16 эт)
Сдам - однокомнатную квартиру, Пролетарская, 15 (Жилой дом, 9 эт)
Продам - двухкомнатную квартиру, Лукина, 1 (Жилой дом, 10-14 эт)
Sep 7 2022, 09:47 
