Владельца собаки, напавшей на ребенка, обязали возместить причиненный ущерб
Проверка по факту нападения собаки проводилась по обращению жительницы Моргаушского района, рассказали в прокуратуре Чувашии.
Августовским вечером 2020 года ребенок гулял возле своего дома в селе Моргауши, и в этот момент соседская собака напала на него и укусила в правую голень. В результате мальчик получил поверхностные повреждения кожи.
Проверка показала, что собака содержалась в хозяйстве соседей, свободно перемещалась по улице и не была на привязи, что является нарушением федерального законодательства.
Прокуратура Моргаушского района обратилась в суд с требованием взыскать с владельца собаки причиненный ущерб. Решением суда в пользу родителей мальчика взыскано 10 тысяч рублей.
А то, что у ребенка после этого могла появиться психологическая травма -боязнь собак? Надо было сходить к специалисту и еще за это истребовать с виновника. Формулировка тоже причинённый ущерб- моральный или здоровью? Если здоровью, то при лечении по ОМС -бюджетное учреждение в регрессном порядке должно взыскивать с виновника траты.
Собаку бы пристрелил и все тут, коли такая агрессивная. Ещё раз все равно кого нибудь покусает. И потом пусть хозяин взыскивает за ущерб, если ещё докажет
Сообщение отредактировал finance - Jul 27 2022, 14:10
Собаку бы пристрелил и все тут, коли такая агрессивная. Ещё раз все равно кого нибудь покусает. И потом пусть хозяин взыскивает за ущерб, если ещё докажет
Тут одному пристрелили собаку: "Застреливший двух егерей в Павловском Посаде Игорь Кружков мстил за убитую месяц назад собаку. Соседи прозвали экс-дальнобойщика и водителя автобуса "Филин". Говорят, вёл он себя странно — ходил в металлическом горшке на голове и объяснял это тем, что защищается от вредных излучений. Был затворником, несмотря на то, что от первого брака у него есть 27-летний сын. Компанию Филину составляла собака. Но месяц назад Павел, с которым Кружков давно враждовал, застрелил её. Этот же Павел и сообщил полиции о шизофрении Игоря, за что того оставили без права на использование оружия. Егерь Павел и стал первой жертвой Кружкова. Мотив — месть и за собаку, и за то, что оставил его без охоты. Второй мужчина просто оказался не в том месте не в то время. Убийца скрывался по подмосковным лесам, но сдался сам (https://t.me/breakingmash/36826). Утром он пришёл в Раменскую прокуратуру в 30 км от его места жительства и ждал открытия на ступеньках. Объяснил, что к местным полицейским идти не хотел — боялся, что те его убьют."
Собаку бы пристрелил и все тут, коли такая агрессивная. Ещё раз все равно кого нибудь покусает. И потом пусть хозяин взыскивает за ущерб, если ещё докажет
Об обстоятельствах произошедшего нам известно только со слов пострадавшего мальчика. Хотелось бы услышать версию собаки. Если такой возможности нет, то решение в пользу мальчика объективно неправосудное. Как минимум следовало бы провести следственный эксперимент, воспроизведя в точности ситуацию нападения. В противном случае ответчик — представитель обвиняемой собаки имеет полное право заявить, что пострадавший лжёт и в действительности сам спровоцировал нападение, например проявив агрессию в отношении собаки. Если бы собака была агрессивной, то давным-давно на кого-нибудь напала бы, наверное.