Цитата(полосатый мух) Был бы выбор, вообще бы деньги с зп не отчислял никуда, а распоряжался сам, отдача, думаю, была бы гораздо больше и на старости бы не пожалел.
Лично про Вас ничего не скажу, но 95% граждан, я думаю, за 30-40 лет своей работы не удержатся и потратят накапливаемые деньги на всякие благие цели. А к наступлению пенсионного возраста окажутся у "разбитого корыта" без каких-либо средств к существованию
Увы, но эту картину мы наблюдаем сейчас. Пенсию 95% нынешних пенсионеров, иначе как "разбитым корытом" никак и не назовешь... Хотя при этом за свою жизнь они ничего и не потратили.
Из всех фантастов, самый талантливый - жизнь, особенно, когда речь заходит о фантазиях мрачных.
Главная цель, всех этих "реформ" - заткнуть существующие бреши... хотя бы как нибудь. Обещать можно - всё что угодно. Хоть "материнский капитал", хоть добавку к пенсии. Гарантии же даються только депутатам и высокопоставленным госслужащим.
не заметила особой разницы между вкладом в ПФР и обычным вкладом в банке. Алексей прав, что потратить могут, но где гарантия, что через 50-30 лет мы точно получим хотя бы то, что обещали, а не произойдут очередные катаклизмы. Не знаю как вы, но для меня на данный момент единственным надежным средством вложения является вклад в слитках драгметаллов или металлизированный счет.
И еще не поняла слова "программа рассчитана на 10 лет". Я, например, на пенсию через 10 лет не собираюсь:) Что будет с моей суммой через 10 лет, ведь возраст, как они пишут, не ограничен.
Сообщение отредактировал lamita - Aug 2 2008, 18:27
--------------------
To struggle and to search To find and to not surrender Посмотри, как мир хорош. Потеряешь, улыбайся, улыбнешься и найдешь.
Предпочитаю всю свою часть накопительной хранить в (ГПФ), а не в (НПФ) почему? логика проста, государство будет всегда, а вот НПФ сложный вопрос, что там будет лет через 30 когда приближаться будет моя родная и !честно! заработанная пеньсия! для меня не понятно, а так хоть какая то гарантия
Предпочитаю всю свою часть накопительной хранить в (ГПФ), а не в (НПФ) почему? логика проста, государство будет всегда, а вот НПФ сложный вопрос, что там будет лет через 30 когда приближаться будет моя родная и !честно! заработанная пеньсия! для меня не понятно, а так хоть какая то гарантия
если мог бы.. вообще не отчислял бы деньги в ПФ.. а раз выбора у меня нет, то лучше уж НПФ... негосударственные предприятия всегда работают эффективнее государственных так как их цель - получение приыбли .. потому подобную программу лично для себя считаю сомнительной
раз выбора у меня нет, то лучше уж НПФ... негосударственные предприятия всегда работают эффективнее государственных так как их цель - получение приыбли .. потому подобную программу лично для себя считаю сомнительной
негосударственные предприятия ни кем не контролируются, ты правильно говоришь, что основная цель это получение прибыли, а за счет чего они получают прибыль? как раз за обороты тех отчислений которые мы им перечисляем со своей зп, ну так вот допустим что лет через десять когда придет время выплачивать пенсию "мудрое" руководство возьмет да и слиняет куда нибудь в зимбабе , но а ты останешься на минималке которую полюбому тебе гос-во и обеспечит. Мне кажется тут есть над чем подумать
ну так вот допустим что лет через десять когда придет время выплачивать пенсию "мудрое" руководство возьмет да и слиняет куда нибудь в зимбабе , но а ты останешься на минималке которую полюбому тебе гос-во и обеспечит. Мне кажется тут есть над чем подумать
здесь чуток не правы. прочитайте закон о пенсионных фондах.
негосударственные предприятия ни кем не контролируются, ты правильно говоришь, что основная цель это получение прибыли, а за счет чего они получают прибыль? как раз за обороты тех отчислений которые мы им перечисляем со своей зп, ну так вот допустим что лет через десять когда придет время выплачивать пенсию "мудрое" руководство возьмет да и слиняет куда нибудь в зимбабе , но а ты останешься на минималке которую полюбому тебе гос-во и обеспечит. Мне кажется тут есть над чем подумать
офф. а что тут думать... я вообще не рассчитываю на эту пенсию.. сомневаюсь что государство сможет обеспечить пенсию хотя бы эквивалентную нынешним 15-25 тыс... свое будущее и старость я собираюсь обеспечить сам... пенсия лишь НЕБОЛЬШОЕ приятное дополнение.. кстати в НПФ я уже ее перевел
Сообщение отредактировал cm9x4 - Aug 3 2008, 21:33
Законы законами Взять тот же ФЗ № 215 «О жилищных накопительных кооперативах» и что в итоге получили, растут пирамиды как "на дрожжах" с пенсионными фондами тоже самое будет. Все это не напоминает Вам картину с ваучерами?
вот и я про тоже, что там будет лет через 10 большой вопрос, мы в России живем тут у каждого закона "черный ход" имеется
За три месяца 2008-го года ВЭБ (ГПФ) показал лучший результат : 3.54% годовых. Остальные - от 3.53% до -38.30%.
Это показатели за 3 месяца и они логичны. ПФР вкладывает в гос. аблигации их волатильность не велика, поэтому скачки рынка на них особо не влияют, но и доходность в долгосрочной перспективе очень мала. А пенсия как я понимаю это долгосрочные инвестиции. Да и товарищи, мне откровенно глубоко безразлично кто что делает с пенсией ))
негосударственные предприятия ни кем не контролируются, ты правильно говоришь, что основная цель это получение прибыли, а за счет чего они получают прибыль? как раз за обороты тех отчислений которые мы им перечисляем со своей зп, ну так вот допустим что лет через десять когда придет время выплачивать пенсию "мудрое" руководство возьмет да и слиняет куда нибудь в зимбабе , но а ты останешься на минималке которую полюбому тебе гос-во и обеспечит. Мне кажется тут есть над чем подумать
Пенсия не перестает быть государственной про переводе ее в НПФ. О чем вы говорите??? А контроля за НПФ гораздо больше чем за ПФР. Цель - прибыль! Это и есть самый большой плюс, потому что у ПФР вобще нет такой цели, поэтому ее (прибыли) нет и у тех кто отчисляет туда деньги.
И еще не поняла слова "программа рассчитана на 10 лет". Я, например, на пенсию через 10 лет не собираюсь:) Что будет с моей суммой через 10 лет, ведь возраст, как они пишут, не ограничен.
На 10 лет расчитана государственная программа софинансирования пенсионных отчислений граждан, после этого софинансирования не будет и деньги будут находится на личном накопительном счете до выхода на пенсию.
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
По этому поводу могу лишь сказать: Государство, когда что-то затевает, всегда просчитывает результаты (как правило они в его пользу а не граждан). Касательно добавки к добровольным отчислениям: деньги государства просто перекладываются из одного кармана (стабфонд) в другой (пенс.фонд), а вот деньги граждан утекают из их карманов в государственный. Как бы эта утечка не оказалась навсегда...
Государство решает следующие задачи: 1.Легально наполнит пенс.фонд (в котором скоро ожидается огромная дыра т.к. численность пенсионеров растет). 2.Стерилизует ликвидность (пытается бороться с инфляцией). Ведь гражданин мог бы и купить чего-то на 12 тыс в год, но он перечислит их в пенс.фонд и откажет себе в каких-то покупках. 3.Создает видимость заботы о будущих пенсиях (скорее всего данное начинание также впоследствие будет признано провальным, но деньги-то граждан уже будут пущены в пенс.фонд и обратно их не вернешь).
Резюмируя все это я лично откажусь от такой авантюры.
1.Легально наполнит пенс.фонд (в котором скоро ожидается огромная дыра т.к. численность пенсионеров растет).
Накопительная часть не идет на содержание нынешних пенсионеров, на эти цели идет базовая и страховая часть. Накопительная часть идет на покупку активов (ценных бумаг). Одни бумажки дают больше прибыльности, другие меньше. Отчисления в ПФ осуществляют работодатели, хотите вы этого или нет. Так вот, можно полагать, что переведя накопительную часть пенсии в НПФ есть шанс ее лишится и это позиция безграмотного большинства. На самом деле, пенсия - это государственная гарантия, и гос-во никогда не допустило бы возможности лишения пенсионных гарантий. Повторюсь, пенсия остается государственной не зависимо от того кто управляет пенсионным фондом, если слово "управляет" вообще можно применить к ПФР.
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Цитата(Santiago @ Aug 5 2008, 01:09)
Накопительная часть идет на покупку активов (ценных бумаг). Одни бумажки дают больше прибыльности, другие меньше. Отчисления в ПФ осуществляют работодатели, хотите вы этого или нет. Так вот, можно полагать, что переведя накопительную часть пенсии в НПФ есть шанс ее лишится и это позиция безграмотного большинства. На самом деле, пенсия - это государственная гарантия, и гос-во никогда не допустило бы возможности лишения пенсионных гарантий. Повторюсь, пенсия остается государственной не зависимо от того кто управляет пенсионным фондом, если слово "управляет" вообще можно применить к ПФР.
Ценные бумаги не являются активом. Актив - это само предприятие или бизнес. А ценные бумаги лишь удостоверяют ряд прав их держателей в отношении эмитента (эмитент может стать банкротом, ценные бумаги могут упасть в цене в зависимости от конъюнктуры и прочее...).
Государственной гарантии на самом деле нет. Вернее она есть, но касательно той суммы которая накопится на счете. А что там накопится можно легко посчитать (при инфляции 10-15% в год и приросте средств на пенсионных счетах в 5-10% мы вообще имеем отрицательный реальный прирост, а если в расчет взять реальную инфляцию а не отфильтрованную росстатом, то итог выйдет еще плачевнее). Так что этих "гарантированных накоплений" хватит лишь на семечки. За несколько десятилетий может произойти: 1.поднятие пенсионного возраста. 2.отказ от гарантий выплаты пенсий кроме тех сумм которые накопит гражданин. 3.начать новую пенсионную реформу по другим правилам. 4.накопления могут быть размыты инфляционным всплеском. и еще разное всякое...
В УФНС напомнили, как получить выписку из Единого госреестра налогоплательщиков
Почти 32 тыс. школьников Чувашии проверили свои знания на олимпиаде по финграмотности
Газпромбанк Премиум стал генеральным партнером IRONSTAR в сезоне 2024
НБД-Банк запускает акционную программу «Вклад «Победа»
В Чувашии осудили участников ОПГ, открывших более 60 подпольных игровых салонов
С дроппера из Казани взыскивают 97 тысяч, похищенные у пенсионера из Чувашии
На смену летнему теплу в Чувашию придут дожди и заморозки. Пуховики пока не убирайте
Фото: Последствия деструктивного влияния пешеходов на благоустройство в Новочебоксарске
В Чувашии появится еще один горнолыжный спуск?
Продам - двухкомнатную квартиру, Патриса Лумумбы, 14 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - однокомнатную квартиру, Цивильская, 7 (Жилой дом, 10-14 эт)
Продам - дом, д. Малая Андреевка (Канашский район)
Продам - трехкомнатную квартиру, Дегтярева, поз. 1А (Стройка, 9 эт)
Aug 2 2008, 16:39 
заработанная пеньсия! для меня не понятно, а так хоть какая то гарантия 
Взять тот же ФЗ № 215 «О жилищных накопительных кооперативах» и что в итоге получили, растут пирамиды как "на дрожжах" 
