Слабое место в безопасности д/с , это служебный вход в кухню. Туде приезжают машины с продуктами, и их ни кто не проверяет. Заходи, и делай что хошь. Вот по этому, охрана в детском садике, это фикция.
Ещё ассенизатор может заехать "откачать колодец" и заложить бiмбу. Уж ассенизаторов-то точно никто никогда не разглядувает, особенно когда они в маске против ковиду.
Ещё ассенизатор может заехать "откачать колодец" и заложить бiмбу. Уж ассенизаторов-то точно никто никогда не разглядувает, особенно когда они в маске против ковиду.
Ассенизатор я вообще не видел. А вот водитель хлебовоза, в некоторых старых садиках, спокойно открывает ворота и заезжает на территорию. Потом подъезжает к служебному входу в пищеблок. Вуаля.
Вы про детей мочить говорили ... Вот что удивило. Не получится всё время повышать защиту учреждений. Другими путями действовать. Может сами психологи что-то придумают. Если нет никаких вариантов то печально. А то у нас колоссальные деньги тратят на защиту, но забывают о зарплатах педагогов. В СССР же такого масштаба не было.
Что-бы выявить потенциально опасного человека, надо буквально "прочитать" мозг, этого пока не могут. И любой грамотный психолог никогда не подпишется, под "вот этот человек, пойдет убивать", за редкими явными исключениями. Про детей, потому что склонности будут выявлять в первую очередь у детей и вот, что с ними делать? В СССР мы не знаем какой масштаб был, скорее всего засекречено и записано в документах под другими названиями. Дедовщина в армии была, теракты были, самолеты угоняли, рассвет рэкета был. И зарплаты педагогов, тут ни при чем, педагоги не боги. В случае с потенциальным терррористом, нужен индивидуальный подход, а у педагога 30 детей и образовательная программа. Зато сейчас "беги", "старайся", "становись лучше", мизерная зарплата, тут там обманывают, тут там заплати, вот от такой несправедливости может и сьезжает крыша.
Я же говорю - никто их никогда не рассматривает. И тем более одарённости "на посту" легко пропустят их "откачать колодец". Например, колодец линий связи.
никакие охраники, тревожные кнопки, камеры, заборы не спасут от психа с ружьём. Может просто надо сделать надзор над психами?
Очень удобный инструмент контроля над обществом (нет). Любого неугодного можно записать в "психи" и шантажировать этим. Мне например, твой ник "vandalos" не нравится - ты склонен к вандализму значит. Хватайте его - и на бутыль!
Что-бы выявить потенциально опасного человека, надо буквально "прочитать" мозг, этого пока не могут. И любой грамотный психолог никогда не подпишется, под "вот этот человек, пойдет убивать", за редкими явными исключениями. Про детей, потому что склонности будут выявлять в первую очередь у детей и вот, что с ними делать? В СССР мы не знаем какой масштаб был, скорее всего засекречено и записано в документах под другими названиями. Дедовщина в армии была, теракты были, самолеты угоняли, рассвет рэкета был. И зарплаты педагогов, тут ни при чем, педагоги не боги. В случае с потенциальным терррористом, нужен индивидуальный подход, а у педагога 30 детей и образовательная программа. Зато сейчас "беги", "старайся", "становись лучше", мизерная зарплата, тут там обманывают, тут там заплати, вот от такой несправедливости может и сьезжает крыша.
Что-бы выявить потенциально опасного человека, надо буквально "прочитать" мозг, этого пока не могут. И любой грамотный психолог никогда не подпишется, под "вот этот человек, пойдет убивать", за редкими явными исключениями. Про детей, потому что склонности будут выявлять в первую очередь у детей и вот, что с ними делать? В СССР мы не знаем какой масштаб был, скорее всего засекречено и записано в документах под другими названиями. Дедовщина в армии была, теракты были, самолеты угоняли, рассвет рэкета был. И зарплаты педагогов, тут ни при чем, педагоги не боги. В случае с потенциальным терррористом, нужен индивидуальный подход, а у педагога 30 детей и образовательная программа. Зато сейчас "беги", "старайся", "становись лучше", мизерная зарплата, тут там обманывают, тут там заплати, вот от такой несправедливости может и сьезжает крыша.
Согласен, есть сложности. Но строить пулеметные вышки для защиты явно не вариант.
--------------------
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность." В.И. Ленин Я самый демократичный человек на свете. Если найдется кто-то демократичнее, я закрою ему рот и снова стану самым демократичным человеком на свете. (с) Жальченко
Есть проблема с обучением и последующим обустройством на работу охраны правопорядка в данных учреждениях? ... или как обычно, в духе либералов, будете ссылаться на "для этого уже все есть"?
Мсье, Вы восемь лет ругались на либералов и жаждали крови, обсмотревшись разных Шариев, Подоляк и котов-костянов. Смените уже пластинку, умоляю Вас! По мне, так только в горячечном бреду можно приплести либералов к обсуждаемой здесь теме.
И, смею заметить, Вы как-то не заявляете, что сам работаете охранником, лишь других обругиваете за то, что они не охранники, не надо так.