4 Страницы < 1 2 3 4 >  
Ответить Создать тему

Чувашия потребляет больше электроэнергии, чем производит

Ser.Ivanov
post Mar 17 2022, 10:03 
Отправлено #16


Активный

Сообщений: 1 818



Выдача электроэнергии в энергосистему осуществляется с совмещённых открытых распределительных устройств (ОРУ) напряжением 220 кВ и 500 кВ, размещённых на правом берегу Волги[7], по следующим линиям электропередачи:[29][22]
ВЛ 500 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Нижегородская;
ВЛ 500 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Помары;
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Чигашево;
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Венец с отпайкой;
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — Чебоксарская ТЭЦ-2 (2 цепи);
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Канаш (2 цепи);
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Тюрлема.


Судя по wiki мы даже треть энергии ГЭСа не получаем?
Profile CardPM
  0/0  
андрюха_21_rus
post Mar 17 2022, 10:10 
Отправлено #17


Активный

Сообщений: 21 437



Цитата(Ser.Ivanov @ Mar 17 2022, 10:03)
Судя по wiki мы даже треть энергии ГЭСа не получаем?
*

говорят, что половину
тынц
Profile CardPM
  0/0  
NFS
post Mar 17 2022, 10:12 
Отправлено #18


Активный

Сообщений: 2 549



Цитата(Ser.Ivanov @ Mar 17 2022, 10:03)
Выдача электроэнергии в энергосистему осуществляется с совмещённых открытых распределительных устройств (ОРУ) напряжением 220 кВ и 500 кВ, размещённых на правом берегу Волги[7], по следующим линиям электропередачи:[29][22]
ВЛ 500 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Нижегородская;
ВЛ 500 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Помары;
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Чигашево;
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Венец с отпайкой;
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — Чебоксарская ТЭЦ-2 (2 цепи);
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Канаш (2 цепи);
ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Тюрлема.


Судя по wiki мы даже треть энергии ГЭСа не получаем?
*

С чего вы это взяли?
Profile CardPM
  0/0  
ИТ-Новости
post May 5 2022, 05:36 
Отправлено #19


НА-СВЯЗИ.ru

Сообщений: 21 505



Власти не планируют строить в Чувашии ветро- и солнечные электростанции

Олег Николаев утвердил схемы и программы перспективного развития электроэнергетики Чувашской Республики на 2023–2027 годы. Новые энергогенерирующие объекты, в том числе на основе возобновляемых источников энергии, строиться не будут.

pixabay.com
pixabay.com
«Новые генерирующие объекты, функционирующие на основе использования возобновляемых источников энергии <...> в период 2023–2027 годов не предусмотрены»,
— говорится в пояснительной записке.

Подобные объекты может строить частный бизнес, но не торопится. В начале 2018 года компания «Русский ветер» анонсировала строительство в республике ветропарков в 2019-2020 годах. Якобы для этого были подобраны участки в Алатырском и Мариинско-Посадском районах и найден турецкий инвестор. Планы остались на бумаге.

Напомним, в 1997-2007 годах недалеко от Мариинского Посада работала ветроэлектростанция мощностью 0,2 МВт, которая состояла из двух ветряков с ветротурбинами USW 56-100 украинско-американской фирмы «Уиндэнерго».

В настоящее время электроэнергию в республике вырабатывают Чебоксарская ГЭС (установленная мощность 1 370 МВт), Чебоксарская ТЭЦ-2 (460 МВт) и Новочебоксарская ТЭЦ-3 (351 МВт).
Profile CardPM
  -16/+4  
KotBasilio
post May 5 2022, 07:15 
Отправлено #20


Постоялец

Сообщений: 245



А в чем тогда заключается развитие энергетики, если ничего генерирующего строить не собираются? Гениальный у нашего региона рукой водитель. Ничего строить не будем, но про развитие скажем.
Profile CardPM
  -8/+10  
lehalukoil
post May 5 2022, 07:22 
Отправлено #21


Постоялец

Сообщений: 282
Из: Чебоксары



??????(KotBasilio @ May 5 2022, 07:15)
А в чем тогда заключается развитие энергетики, если ничего генерирующего строить не собираются? Гениальный у нашего региона рукой водитель. Ничего строить не будем, но про развитие скажем.
*

Ну как бы у любого развития есть два пути: экстенсивный и интенсивный. Развитие без увеличения генерирующей мощности вполне может быть. Это снижение потерь, замена оборудования, повышение надёжности электроснабжения и т.д.

Сообщение отредактировал lehalukoil - May 5 2022, 07:23
Profile CardPM
  -1/+7  
mick2
post May 5 2022, 07:31 
Отправлено #22


Активный

Сообщений: 3 651



У нас не только может быть путь развития без развития. Ещё может быть и отрицательный рост 🙂

--------------------
www.nazlykhdebilovs.ru
Profile CardPM
  -2/+2  
alex76i
post May 5 2022, 07:46 
Отправлено #23


Активный

Сообщений: 2 169



Не до жиру, быть бы живу(с)
Тут какое развитие? Какие солнечные или ветряные электростанции?

Тут бы ГЭС не посыпалась (хотя вроде не должна, основные агрегаты еще советские предполагаю).
Profile CardPM
  -7/+1  
KotBasilio
post May 5 2022, 07:50 
Отправлено #24


Постоялец

Сообщений: 245



Цитата(lehalukoil @ May 5 2022, 07:22)
Ну как бы у любого развития есть два пути: экстенсивный и интенсивный. Развитие без увеличения генерирующей мощности вполне может быть. Это снижение потерь, замена оборудования, повышение надёжности электроснабжения и т.д.
*

Это не развитие. Это просто модернизация, т.е. поддержание в рабочем состоянии имеющегося оборудования.
Profile CardPM
  -1/0  
neksia160
post May 5 2022, 07:54 
Отправлено #25


Эксперт

Сообщений: 1 000



Дебилизм строить ветряки в республике имеющей ГЭС.
Profile CardPM
  -3/+16  
LittleWing
post May 5 2022, 08:52 
Отправлено #26


matrikat

Сообщений: 6 195
Из: english garden



А для чего здесь строить дополнительные мощности? Цены на электроэнергию в Чувашии находятся на достаточно низком уровне, по сравнению с соседями - Марий Эл и Нижегородской областью. В основном за счет сравнительно невысокого тарифа на услуги по передаче. К чему городить огород, если в действующей модели рынка дешевле для нас вряд ли станет, а вот дороже - запросто, особенно если сдуру начать ваять дополнительные значительные генерирующие мощности.

--------------------
— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь?
— Энтузиазм у нас в крови!
— Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС
Profile CardPM
  0/+1  
Viacheslav8
post May 5 2022, 08:58 
Отправлено #27


Активный

Сообщений: 2 285



Цитата(neksia160 @ May 5 2022, 07:54)
Дебилизм строить ветряки  в республике имеющей ГЭС.
*
Напрасно так думаете, ветроэнергетика жизнеспособна в определённых районах Чувашии.
Profile CardPM
  -1/+1  
Foduch
post May 5 2022, 09:06 
Отправлено #28


Постоялец

Сообщений: 299



Судя по карте эффективности солнечных панелей, у нас в республике они не окупятся. Слишком мало солнца в году
Profile CardPM
  0/+3  
Гильотин
post May 5 2022, 09:36 
Отправлено #29


Активный

Сообщений: 12 405



Цитата(neksia160 @ May 5 2022, 07:54)
Дебилизм строить ветряки  в республике имеющей ГЭС.
*

А ГЭС принадлежит ли республике?
Profile CardPM
  0/0  
Гильотин
post May 5 2022, 09:39 
Отправлено #30


Активный

Сообщений: 12 405



Цитата(Viacheslav8 @ May 5 2022, 08:58)
Напрасно так думаете, ветроэнергетика жизнеспособна в определённых районах Чувашии.
*

Но там и вложения не дешевые, с учетом того, что все завозное. Если бы у нас было свое производство турбин/генераторов, лопастей и всего сопутствующего, то имело бы смысл.
Но у нас такие глобальные и долгосрочные проекты не приживаются.

Сообщение отредактировал Гильотин - May 5 2022, 09:40
Profile CardPM
  0/0  

4 Страницы < 1 2 3 4 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: