Цитата(
Lawyer @ May 18 2022, 19:40)
При прошлом режиме особо "трепетно" относились к преступлениям с хулиганской составляющей, поскольку такие преступления тяжело предупреждать, в себе они таят опасность для существующего строя, поскольку зачастую подрывают веру в безопасность жизни. Поэтому реальный срок для непризнавшего вину вполне бы был себе хороший результат этой печальной истории
Как у любой палки - два конца. Что хуже для строя, подобные НЕСУДИМЫЕ сограждане, или имеющие судимость, и уже окончательно ушедшие в неприязненные отношения к власти? Подобные всплески эмоции проявляются ситуативно, а вот судимость - это уже, практически окончательное формирование личности оппозиционера. В советские времена, даже судимые за ДТП вызывали в обществе определенное отношение, только из-за того, что человек побывал в тюрьме. Не важно за что, главное БЫЛ.
И второе. Что если судимые сограждане превысят критическую массу и определенный порог? Как раньше говорили, одна часть сидит, другая - охраняет.
Общественная опасность хулиганства была не столько в невозможности предугадать, сколько в массовости. У нас, на Руси, сквернословие и алкоголизм распространенное явление, а это, еще чуть-чуть, и уже можно формировать состав хулиганства. Вот реально, стоит понаблюдать за любым пьяным в общественном месте, и вуаля... Посмотрите на маршруты полицейских патрулей. Они очень часто проходят по местам расположения разливаек. Там даже камеры "безопасного города" висят.
Сообщение отредактировал Гильотин - May 19 2022, 21:45