Новости происшествий

............экспертные заключения о причинах возгорания всегда вероятностные,но не категоричные, поэтому уголовку ну просто не возбудят.

Эх Юра, терпения тебе конечно, но мог бы и камер наставить, знаешь ведь, что сладкий кусок и на него рыпаются !
Теперь только на федеральный канал попробовать протолкнуться с этой темой, так, пошуметь.

По теме : пока представители застройщиков замамья не будут осознавать,что за такие ходы могут гарантированно получить ответочку в виде такого же,а может быть и удвоенного беспредела - все так и будет гореть !!!

По госрегулированию - муниципалы элементарно могут отрегулировать амбиции и сбить спесь с застройщика,отвернувшись от него при таких обстоятельствах и поставив его контракты и движения на тормоза - до полного выяснения всех причин возгорания.

Можно сделать ? Можно,небольшим законопроектом на уровне депутатов горсобрания....
Не делают ? И не сделают........!

Эти алчущие не имеют главного - воспитания,человеческого обличья и в принципе уважения к самим себе!

Сообщение отредактировал Douglas - Feb 1 2022, 21:07

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

Никогда этого не понимал. Ценность таких участков в земле, а не в строении, тем более в такой развалюхе.

Ну смотри: если из окна Ылитного премьера будет виднеться такая развалюха, то хрен кто купит метры по 100+
А если будет пустой участок, то уже не так стремно
Ну и сам участок после того как рядом будет построен дом уже потеряет в цене все свои миллионы

Ну и получается, что оба хотят срубить бабло, нет? О какой справедливости может идти тогда речь? Собственника как все видим состоянии "родного" дома не интересует даже, его интересует только торг!

Почему исключается тот вариант что собственник хотел построить там частный дом? На улице автономной полно добротных домов. Почему их никто не сжигает?

Почему исключается тот вариант что собственник хотел построить там частный дом? На улице автономной полно добротных домов. Почему их никто не сжигает?

Почему исключается фантастический вариант? Странный вопрос.
Вы на 100% владеете полнотой информации на счёт поджога, чтобы сделать такой вывод? А то как то странно читать сравнение добротных домов с лачугой.

--------------------

"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм

!

По госрегулированию - муниципалы элементарно могут отрегулировать амбиции и сбить спесь с застройщика,отвернувшись от него при таких обстоятельствах и поставив его контракты и движения на тормоза -  до полного выяснения всех причин возгорания.

Можно сделать ? Можно,небольшим законопроектом на уровне депутатов горсобрания....
Не делают ? И не сделают........!

Толстый мэр Кортунов из офс..пчелы против меда по вашему пойдут?
в приличной стране такому бы человеку и руки бы никто не подал после того что офс сделал с городом и его исторической частью...а у нас за уродование собственного города в мэры выдвигают...потом удивляемся а почему мы так живем....

Сообщение отредактировал алексей- - Feb 1 2022, 21:30

Ну смотри: если из окна Ылитного премьера будет виднеться такая развалюха, то хрен кто купит метры по 100+
А если будет пустой участок, то уже не так стремно
Ну и сам участок после того как рядом будет построен дом уже потеряет в цене все свои миллионы

а вот тут ты не угадал, одноэтажное строение никак не мешает виду на залив, а вот новое 16 этажное здание перекроет вид уже купившим в Премьере.

купить автодом, и жить на участке. Разрешение на строительство ненужно)))


летом сажать укропчик, картошечку. Земля используется, люди живут... и недолжны отобрать.

Это всё так... в теории всё просто. а на практике понятное дело сложное, что бы купить этот дом на колёсах. и пр. Но вариант есть....

Ну и получается, что оба хотят срубить бабло, нет? О какой справедливости может идти тогда речь? Собственника как все видим состоянии "родного" дома не интересует даже, его интересует только торг!

а почему собственник должен отдать землю за сумму, которая явно ниже рыночной, когда ему запрещают строить и реконструировать свой собственный дом на своей собственной земле? хитрыми законами его вынуждают оставить то, что ему принадлежит. так пусть платят!

а вот тут ты не угадал, одноэтажное строение никак не мешает виду на залив, а вот новое 16 этажное здание перекроет вид уже купившим в Премьере.

застройщику фиолетово на тех кто уже купил квартиры, они для них отработанный материал

Застраховал халупу, поджёг, бабло получил, ещё и пиарнулся.

--------------------

Услуги по организации свадеб\корпоративов\юбилеев и прочих праздников. Связь - в ПМ.
Квазиживой и псевдоразумный незаслуженный критик.

- а если земля в собственности и назначение под индивидуальное жилье, то на каком основании не разрешат то? просто так? а если построишь кирпичную коробку без окон то что сделают, гореть она не горит, снести нет законных оснований. Да, это если жить негде, особенно зимой, конечно проще продать землю.

изучайте законодательство. строить там новые частные дома даже на своей земле запрещено!

Застраховал халупу, поджёг, бабло получил

Пруфы будут? Вы вроде как серьезный человек.

Застраховал халупу, поджёг, бабло получил, ещё и пиарнулся.

Не хочется верить в то, что наш давний форумчанин способен на такое. Тем более, что дома там горят и не имеющие к нему отношение и без страховок.

а почему собственник должен отдать землю за сумму, которая явно ниже рыночной, когда ему запрещают строить и реконструировать свой собственный дом на своей собственной земле? хитрыми законами его вынуждают оставить то, что ему принадлежит. так пусть платят!

Так законами или чьей то фантазией запрещено?

--------------------

"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм

И что-то с завидной регулярности там где строят ОФС дома горят! И как у ОФС все схвачено, даже МВД не может разобраться, в этих местах "полтергейст" прям какао-то! Самое главное все все знают, понимают, но никто ничего не делает.

А в этой республике всегда так, потому что гниль и падаль сидит у руля.