В Чувашии зафиксирован первый случай заражения штаммом «омикрон»
Об этом, подводя итоги прошедшей недели, сообщил глава республики.
Первый случай заражения штаммом коронавируса «омикрон» был
зафиксирован в конце прошлой недели. В связи с этим глава Чувашии напомнил о
необходимости привиться, так как новый штамм «будет поражать людей от 20 до 30
лет».
На прошлой неделе министр здравоохранения республики
Владимир Степанов говорил, что пациенты, заболевшие новым штаммом коронавируса,
смогут лечиться в пяти больницах, которые соответствуют специальным
требованиям. Это БСМП, Вторая городская больница, ГКБ № 1, противотуберкулезный
диспансер и Новочебоксарская городская больница. В этих медучреждениях возможно
развернуть более 2 тысяч коек.
Четыре из пяти больниц успели поработать в режиме ковид-госпиталя,
за исключением ГКБ № 1. Она работала в плановом режиме.
Кому верить, проверенной NC или не раз пойманной на фейках DW?
А где вы тут противоречие увидели? Снижается уровень защиты у привитых со временем? Да. А у переболевших? А что с защитой у непривитых? Статья в NS месячной давности эти вопросы не затрагивает.
А вот ,что пишет Naked Science, проверенные новости науки и технологий: "...до конца не ясна ситуация с вакцинами и тем, как омикрон-штамм обходит антитела (в том числе переболевших). Согласно опубликованным несколько дней назад отчетам лаборатории Африканского института наук о здоровье Дурбана в ЮАР и Университетской клиники Франкфурта в Германии, иммунитет привитых двумя компонентами препарата BNT162b2 от Pfizer и BioNtech обеспечивает более слабую защиту от «омикрона», если сравнивать с базовым вариантом. Так, по данным первой группы исследователей, нейтрализация его антителами была в 41 раз хуже." И еще: "Немецкие специалисты, в свою очередь, утверждают, что спустя полгода антитела вакцинированных двумя компонентами Pfizer, как и двумя дозами вакцины Moderna либо одной дозой AstraZeneca и одним компонентом Pfizer, дали 0% нейтрализации «омикрона». Через три месяца после трех уколов BNT162b2 (ревакцинация) этот показатель составил 25% — против 95% в случае «дельты»." Кому верить, проверенной NC или не раз пойманной на фейках DW?
В чем у вас проблемы ссылки давать? Выяснится потом что naked-science пишет совсем другое?
Я же дал вам ссылку, что бы вы САМИ ознакомились написанным и разоблачили "очень не хороших" DW.
Статья месячной давности, которую месяц назад и обсуждали тут. С гигантской доказательной базой.
Цитата
Согласно отчету Центров по контролю и профилактике заболеваний Соединенных Штатов Америки (CDC), 34 из 43 пациентов, у которых выявили омикрон-штамм коронавируса, были привиты от Covid-19, а треть из них — 14 человек — прошли ревакцинацию (правда, пятеро сделали третью прививку всего за две недели до болезни). Об этом сообщил Reuters.
Я тоже кучу всего месячной давности нашел, но решил не давать такое старье. Отличные источники.
А где вы тут противоречие увидели? Снижается уровень защиты у привитых со временем? Да. А у переболевших? А что с защитой у непривитых? Статья в NS месячной давности эти вопросы не затрагивает.
В DW пишут, и у привитых и у непривитых омикрон обходит антитела. Но с чего это вакцинированные чаще делают ПЦР-тесты? Это не вакцинированных без ПЦР-теста много куда не пускают и они ВЫНУЖДЕНЫ делать их чаще. "Одной из причин того, что мы наблюдаем высокий показатель заражений среди иммунизированного населения, в том, что вакцинированные делают тесты чаще, чем невакцинированные", - говорит он. Поэтому среди них выявляется и больше случаев заражений..."
--------------------
Не дай Бог священникам автомат, а генералам пацифизм.
Но с чего это вакцинированные чаще делают ПЦР-тесты?
А почему бы людям, более ответственно относящимся к здоровью своему и окружающих, не делать тесты чаще? Как у нас:
Цитата
III. Лабораторная диагностика и регистрация случаев COVID-19
3.1. В целях оперативной организации проведения исследований и противоэпидемических мероприятий лабораторное обследование лиц в условиях распространения COVID-19 проводится исходя из следующих приоритетов: 3.1.1. К приоритету 1-го уровня относится проведение лабораторных исследований и противоэпидемических мероприятий в отношении: - лиц, прибывших на территорию Российской Федерации с наличием симптомов инфекционного заболевания (или при появлении симптомов в течение периода медицинского наблюдения); - лиц, контактировавших с больным COVID-19, при появлении симптомов, не исключающих COVID-19; - лиц с диагнозом "внебольничная пневмония", "острая респираторная вирусная инфекция" и "грипп"; - работников медицинских организаций, имеющих риск инфицирования при профессиональной деятельности при появлении симптомов, не исключающих COVID-19; - лиц, при появлении респираторных симптомов, находящихся в интернатах, детских домах, детских лагерях, пансионатах для пожилых и других стационарных организациях социального обслуживания, учреждениях уголовно-исполнительной системы; - лиц, поступающих в стационар медицинской организации для оказания им медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, в организации социального обслуживания для детей и взрослых. 3.1.2. К приоритету 2-го уровня относится проведение лабораторных исследований и противоэпидемических мероприятий в отношении: - лиц старше 65-ти лет, обратившихся за медицинской помощью с респираторными симптомами; - работников медицинских организаций, имеющих риск инфицирования при профессиональной деятельности (лабораторные исследования проводятся 1 раз в неделю до появления иммуноглобулина G (далее - IgG); - работников стационарных организаций социального обслуживания населения, учреждений уголовно-исполнительной системы при вахтовом методе работы до начала работы в организации с целью предупреждения заноса COVID-19. 3.1.3. К приоритету 3-го уровня относится проведение лабораторных исследований и противоэпидемических мероприятий в отношении детей из организованных коллективов при возникновении 3-х и более случаев заболеваний, не исключающих COVID-19 (обследуются как при вспышечной заболеваемости).