С трибун и с интернет-площадок постоянно озвучиваются какие-то пределы и цифры. Это может быть 50% привитых, 60% привитых или 80% привитых. Некоторые замахиваются даже на 95% или 100%
Я и сейчас могу сказать. Если бы к осени было бы вакцинировано 60 %, то было бы гораздо легче. Не привились. Отодвинули до 80%.
Шесть дней назад глава BioNTech предлагает делать бустерные прививки через три месяца, заявив:
Цитата
Даже три дозы вакцины не гарантируют стопроцентную защиту от омикрон-варианта коронавируса, но, в случае заражения, обеспечивают легкое протекание болезни.
Величина R0 для крайне заразных заболеваний — около 10 (корь — 11…15, ветрянка — 7…12, свинка — 11…14)*. Использование иммунизации понижает заразность заболевания, этот факт отражается так называемым эффективным репродуктивным числом R=R0-R0×I, где I — доля иммунизированных в населении. В простой модели доля иммунного населения, которая останавливает экспоненциальный рост числа заражённых, равна 1-1/R0. Поскольку эффективность вакцины не стопроцентна, охват вакцинации, необходимый для предотвращения вспышек (R<1) крайне заразных заболеваний, должен быть очень высок (96…99 %)**. В случае менее заразных заболеваний нужная для остановки эпидемии доля иммунного населения ниже: например, при R0=1,4 эта доля ниже 29% и, если иммунитет сохраняется после выздоровления, распространение болезни прекратится после достижения этого процента выздоровевших.
Раз Вы кидаетесь ссылками (как обычно, когда строите всезнайку), значит, Вы сами не смогли подсчитать, какой процент населения Вы бы хотели обколоть. Это, конечно, круто, но для КОВИД указанная Вами статья даёт значение: 1,4-5,7 - то есть даже подсчитать пока не смогли.
Тут ещё надо учитывать, что если против одних болезней вакцины работают, против других не очень?
Все эти числовые ориентиры бессмысленны и люди, которые их озвучивают, сами ничего не понимают.
К такому варианту надо добавить еще "Я тоже не понимаю откуда они эти числа и я не верю в них". А то у нас народ умный, все знает, но на выборах голосует только за тех, кто ни в чем не разбирается
Сообщений: 14 727
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации
После ковид-вакцинации фиксируется огромное число тяжелых осложнений, что нужно принимать во внимание, также вакцины не имеют той высокой эффективности, о которой заявляют разработчики, об этом на II Международной научно-практической конференции по вопросам противодействия новой коронавирусной инфекции и другим инфекционным заболеваниям рассказал академик РАН, научный руководитель Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова Виталий Зверев.
Являясь всемирно известным ученым, он придерживается взвешенной позиции по ковиду и вакцинации, но не боится говорить о проблемах и неудобных фактах. Так произошло и в этот раз, что заметно покоробило модератора пленарного заседания - главу Роспотребнадзора Анну Попову.
Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений. "За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.
Кроме того, во всех странах публикуют данные о снижении эффективности вакцин, и никто не знает, что еще будет со штаммом "омикрон", добавил он.
Также академик Зверев привел несколько графиков, на которых показал тесную корреляцию между ростом вакцинации и ростом заболеваемости и смертности от ковида.
Были отмечены и случаи нескольких стран, где начался быстрый рост заболеваемости и смертности от ковида именно после начала вакцинации, - это Монголия, Камбоджа, Сейшелы, Сингапур.
"Мне кажется, уже очевидно, что вакцинированные остаются переносчиками заболевания, но они считают, что могут вести себя совсем по-другому, не соблюдая никаких правил. Похоже, что вакцины не работают ни на 98%, ни на 97%, ни на 96%", - сказал вирусолог.
Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.
"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.
Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.
Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.
Ранее Зверев выступил категорически против ковид-вакцинации детей не до конца изученными препаратами, использующих технологии, которые ранее массово на людях не применялись.
Так, Зверев сообщил данные ВОЗ о статистике тяжелых осложнений. "За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая", - рассказал ученый.
Академик "Пастернака не читал, но осуждает" Как обычно - смотрим первоисточник:
VigiAccess was launched by the World Health Organisation (WHO) in 2015 to provide public access to information to VigiBase, the WHO global database fo reported potential side effects of medicinal products.
Гуглоперевод:
Цитата
Проект VigiAccess был запущен Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2015 году для предоставления общественного доступа к информации VigiBase, глобальной базе данных ВОЗ о зарегистрированных потенциальных побочных эффектах лекарственных препаратов.
При этом о тяжести этих потенциальных побочек не сказано ни слова. На www.vigiaccess.org можно сходить самостоятельно и почитать подробнее.
Информация на этом сайте относится к потенциальным побочным эффектам, то есть симптомам и другим обстоятельствам, которые наблюдались после применения лекарственного препарата, но которые могут быть связаны или не связаны с этим препаратом или вызваны им.
Ну да, уже наслышаны. Если не прививался, то в причине смерти пишут - КоВИД. Если привит - то пишут пневмония.
И ведь не врут, что самое смешное. Или тромбоз и вакцина вещи совершенно не связанные. Как говорит один уважаемый академик - а ты докажи, что связаны.
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
Проблемы с адекватной оценкой действительности в старости бывают не только у академиков, но даже и у Нобелевских лауреатов. Но даже если забыть об этом - заголовок "тяжелые осложнения при вакцинации" высосан из пальца - читайте первоисточники - обгундарился Зверев
Колитесь быстрей давайте з*ебали гаситься! Чё, я за вас буду что ли коллективный мунитет обеспечивать? Только, все, только вместе, организоваано! идём на прививку.
Кто может буржуйский оригинал найти и проверить не вброс ли это? Очень лень самому:
"17 декабря — NVL. Шведские ученые высказались о влиянии вакцин от коронавируса на иммунитет. Выяснилось, что иностранные ученые проанализировали данные четырех миллионов человек, однако результаты эксперимента оказались неожиданными. Эксперты сообщили, что любая вакцина вообще не защищает от коронавируса, при этом она способствует заражению, а также приводит к обострению имеющихся заболеваний, пишет «Общественная служба новостей».
«Проведенное исследование выявило в общей сложности 3939 смертей в течение двух недель после того, как пациент поставил второй компонент вакцины. Такие показатели составляют на 20% больше, чем у невакцинированных граждан», — комментируют специалисты.
Отмечается, что в Швеции ожидается прирост смертности после вакцинации, ведь если раньше умирал один человек из 115, то сейчас будет фиксироваться один летальный исход на 40 человек.
Ранее издание NVL сообщило, что новый штамм ковида «омикрон» имеет устойчивость к вакцинам."
UPD нашёл, похоже отсюда: https://alexberenson.substack.com/p/another...lag-about-covid Там у него ссылки на публикациях в журнале "Ланцет" и подобном. Я хз что тут сказать Возможно, согласно заголовку здешнего топика - люди просто ничего не понимают в таких цифрах и не умеют ими оперировать кроме как в агитационных (за любую сторону) целях.
Сообщение отредактировал ProtoN-87 - Dec 18 2021, 03:10
Возможно, согласно заголовку здешнего топика - люди просто ничего не понимают в таких цифрах и не умеют ими оперировать кроме как в агитационных (за любую сторону) целях.