Ну так и я вам сказал, что прививка не всем помогает из 100 только 92, что с остальными 8 будет, одному Богу известно, как и про тех 92. Но, "на Бога надейся, а..." Я выбрал вакцинацию. А вы?
Почему не является? Ивл помогает человеку дышать. Как вакцина может дополнить этот процедуру, пока человек на ивл? После нескольких месяцев, после выхода из больницы, в качестве ревакцинации, если ковид не уйдёт, то да.
92 против 8, что привитый не попадёт на ивл, мало разьве? Да если будет шанс всего 5 %, то почему бы не воспользоваться. Рога особо не мешают, наоборот, в маршрутке все шарахаются, блюдут дистанцию.
В Подмосковье сообщили, что сейчас в областных инфекционных стационарах находятся 10 335 человек, 82% не были вакцинированы от COVID-19. Из регионов, которые предоставили подобные данные, в Подмосковье назвали наибольшее количество госпитализированных привитых — 18%. В других регионах из общего числа госпитализированных с коронавирусом привитых было:
12% — в Белгородской области; 12% — в ХМАО; 10% — в Новгородской области; 10% — в Вологодской области; 8–10% — в Санкт-Петербурге; 8,8% — в Приморском крае (региональный департамент информационной политики прислал ответ на запрос после публикации материала. — РБК); 5–7% — в Башкирии; не более 5–7% — в Калужской области. О не более чем 1% привитых среди заболевших в больницах сообщили в Волгоградской, Иркутской, Калининградской, Липецкой областях, Карачаево-Черкесии, Коми, Мордовии и Севастополе. В Кировской области, где из числа попавших в стационары выявили 3% привитых, отметили, что «вакцинированные пациенты в 98% случаев болели в легкой и среднетяжелой формах течения заболевания». «Случаи госпитализации полностью привитых двумя компонентами вакцины от коронавируса пациентов в столичные стационары — единичны», — сообщили РБК в Департаменте здравоохранения Москвы.
По Подмосковью, вот эти 18 % от ОБЩЕГО числа заболевших, и есть те 8% от привитых. Вот что не понятно?
А теперь давайте в математику. Вы утверждали, что лишь у 8% привитых есть шанс попасть на ИВЛ. Но если привитых и непривитых поровну и в Вашей статье сказано, что среди госпитализированных "до 18% привитых". То из ста госпитализированных 18 привитых или 82 непривитых, а из 200 госпитализированных, 36 привитых или 164 непривитых.
164 / 36 = 82 / 18 = 4.5 раз
То есть Вы могли бы утверждать, что привитость в 4-5 раз снижает шанс госпитализации. (Верить данным из Мордовии я бы не советовал, это "электоральный султанат" вообще-то)
У Вас что-то не так с математикой каттегорически. Вы писали. Последний вопрос особенно глупый, так как привитые люди также страдают от коронавируса и лежат под ИВЛ
А теперь наконец Вы привели данные из издания, я не "из головы"
А теперь давайте в математику. Вы утверждали, что лишь у 8% привитых есть шанс попасть на ИВЛ. Но если привитых и непривитых поровну и в Вашей статье сказано, что среди госпитализированных "до 18% привитых". То из ста госпитализированных 18 привитых или 82 непривитых, а из 200 госпитализированных, 36 привитых или 164 непривитых.
164 / 36 = 82 / 18 = 4.5 раз
То есть Вы могли бы утверждать, что привитость в 4-5 раз снижает шанс госпитализации. (Верить данным из Мордовии я бы не советовал, это "электоральный султанат" вообще-то)
Это у вас странная математика, могу ещё подкинуть. Вот вам пример был по Подмосковью, из тех, кто в больнице лежит, 18% привитых, остальные непривитые. Если б у вакцины была бы стопроцентная эффективность, то там лежали бы только непривитые. Если никого не прививать, то там тоже лежали бы только непривитые. Отсюда ваш любимый вывод, зачем прививаться?
Это у вас странная математика, могу ещё подкинуть. Вот вам пример был по Подмосковью, из тех, кто в больнице лежит, 18% привитых, остальные непривитые. Если б у вакцины была бы стопроцентная эффективность, то там лежали бы только непривитые. Если никого не прививать, то там тоже лежали бы только непривитые. Отсюда ваш любимый вывод, зачем прививаться?
Вот как этому объяснить, то такое эффективность?
Субъективно эффективность низкая, а с уечтом того что обычно официально статистические данные отличаются от реальных, то и эффективность не вызывает оптимизма. По поводу заниженных статистических данных - та же инфляция или средняя зарплата...
Если б у вакцины была бы стопроцентная эффективность
Вот именно, нет никакой 100%-й эффективности. К примеру, почему-то нет больниц, где лежат привитые от оспы, кори и желтухи столь же массово. Вот, к примеру, в этой теме обсуждаются данные из Британии. эффективность вакцинации (только факты) Если человек привит, то у него статистически меньше шансов умереть с диагнозом "коронавирус", но как насчёт шансов умереть вообще:
По поводу заниженных статистических данных - та же инфляция или средняя зарплата...
yuriyjr, я Вам уже показал, как Вы со своим 8% абсолютно не понимали математику. Вы вспомните, как до этого годами в больницах рисовали цифры с ОРВИ.
Вы таки верите статистике по инфляции и зарплате? Или статистике по самоубийствам - к примеру есть некие смерти от "повреждений с неопределенными намерениями" и довольно часты подозрения, что под это маскируют как раз самоубийства сверх "норматива".
Субъективно эффективность низкая, а с уечтом того что обычно официально статистические данные отличаются от реальных, то и эффективность не вызывает оптимизма. По поводу заниженных статистических данных - та же инфляция или средняя зарплата...
Почему низкая? Вам же показали данные что среди лежащих в больницах максимум 18% привитых, в основном меньше 10%. Что же по -вашему не "низкая" эффективность?
yuriyjr, я Вам уже показал, как Вы со своим 8% абсолютно не понимали математику. Вы вспомните, как до этого годами в больницах рисовали цифры с ОРВИ.
Вы таки верите статистике по инфляции и зарплате? Или статистике по самоубийствам - к примеру есть некие смерти от "повреждений с неопределенными намерениями" и довольно часты подозрения, что под это маскируют как раз самоубийства сверх "норматива".
Я вот не пойму, вы либо плоско мыслите, либо специально умалчиваете? Если идёт расчёт 18% заболевших, это 8% от привитых, то почему вы не учитываете, оставшихся 92% привитых? Почему ваши формулы их не учитывают? Вот и получается, что если правильно считать, учитывая , что если бы эти 92 % не были привиты, то в больницах Подмосковья лежали бы не 10000, а 20000.
Да, учитывая то, что правительство декларирует, что куар-коды вводятся для того, чтобы защитить непривитых граждан от болезни, уважаемый депутат предложил защитить непривитых граждан от болезни путем их физической ликвидации. И не поспоришь ведь
Сообщений: 14 728
Из: буддийской секты выгнали за пофигизм.
Мне все интересно, почему власти ответственность на себя брать не хотят. У меня только одно объяснение - боятся санкций по нюрнбернскому протоколу. Вот и получается, что ты сам добровольно приходишь вакцинироваться, хотя по факту тебя заставляют, ограничивают в правах.
--------------------
__________________________________________ Любое кроилово неизбежно ведет к попадалову!!!
Чем вы читаете? У вас все "непривитые" = "купившие сертификаты"?
Не надо создавать фейковые посты , выдергивая текст из чужого поста, редактируя его и искажая смысл и выдавая приведенную мною цитату за мое высказывание. Это единорос выступая на очередном заседании в государственном учреждении предложил расстреливать. В оригинале пост
Депутат Рязанской областной думы Владимир Сидоров призвал расстреливать людей, которые покупают и продают справки о вакцинации против коронавируса. Об этом пишет «Комсомольская правда Рязань».
«Сегодня покупают сертификаты от прививок. Вообще за это надо расстреливать. Я посчитал… я сам бы принял участие в расстрелах. Обязательно это надо делать», — заявил российский депутат в ходе заседания рязанской облдумы.
Надо сперва всех казнокрадов, коррупцинеров, взяточников расстрелять. УК ЖКХ через одного, бухгалтеров, директоров, губернаторов и депутатов- браконьеров. Тогда и за ковид легче будет браться.
дебилы только с одной стороны и их объединяет одна партия единаяроссия
«Для меня человек невакцинированный, наверное, опаснее шахида. Поскольку, если шахид взорвет на себе взрывчатку, он поразит людей, которые стоят рядом. А если невакцинированный человек будет с тобой рядом при непосредственном контакте, то эту болезнь притащишь домой к детям, родным, близким», — заявил председатель Тюменской областной думы Сергей Корепанов на обсуждении законодательной инициативы. Подробности: https://regnum.ru/news/society/3434024.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
1. То есть маска нихера не помогает, но носить надо всем холопам. 2. Пробные заявления направлены на сегрегацию и террор неугодных.
дебилы только с одной стороны и их объединяет одна партия единаяроссия
«Для меня человек невакцинированный, наверное, опаснее шахида. Поскольку, если шахид взорвет на себе взрывчатку, он поразит людей, которые стоят рядом. А если невакцинированный человек будет с тобой рядом при непосредственном контакте, то эту болезнь притащишь домой к детям, родным, близким», — заявил председатель Тюменской областной думы Сергей Корепанов на обсуждении законодательной инициативы. Подробности: https://regnum.ru/news/society/3434024.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
1. То есть маска нихера не помогает, но носить надо всем холопам. 2. Пробные заявления направлены на сегрегацию и террор неугодных.[U]
Это он вам аам лично сказал? Прям так, это направлено на.....