Новости происшествий

[• Atlet]

Люди свое пытаются вернуть при полном наплевательстве государства и при этом сами получают судимость. Сюр какой-то... А сотрудники ФСБ не могли направить свою энергию на возвращение денег, или, хотябы, на расследование факта мошенничества?
Нет, кто-то покрывает мошенников - однозначно! Вместо помощи - добивают человека.
И вообще, насколько это законно - провоцировать человека на преступление?

Никакого СЮРа нет - все по закону: ответственность по закону есть как за сам факт дачи взятки, так и за факт покушения за дачу взятки. Тетку наказали именно за покушение, так как на момент передачи взятки она была уверена, что деньги попадут сотруднику ФСБ. "Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам" - именно за это тетка и схлопотала срок, пусть и условный.
1) Действия тетки на дачу взятки были? Были!
2) А преступление не было доведено до конца по не зависящим от тетки обстоятельствам ? Да, не было доведено до конца именно по причине того, что посредник оказался мошенником.

Всё, все условия соблюдены - отвечай по закону! Все просто и понятно - это все равно, что к примеру бы тетка заказала киллера, а тот оказался мошенником и тетку кинул, а вы бы орали, что тетку незаконно осудили за покушение на убийство, потому что киллер оказался мошенником .

И вообще, насколько это законно - провоцировать человека на преступление?

А кто и кого там спровоцировал-то? Кто её провоцировал отдать деньги сначала одним мошенникам (наверняка купилась на обещание типа 1000% годовых, нет?), а затем еще одному мошеннику?

[• CTyDeHT]

Мошенник и правда оказался со связями, всего 1,5 года условно ?

Сообщение отредактировал CTyDeHT - Feb 11 2022, 18:58

[• Гильотин]

Никакого СЮРа нет - все по закону:
1) Действия тетки на дачу взятки были? Были!
2) А преступление не было доведено до конца по не зависящим от тетки обстоятельствам ? Да, не было доведено до конца именно по причине того, что посредник оказался мошенником.

Всё, все условия соблюдены - отвечай по закону! Все просто и понятно...

Как объяснить следующее: мошенника задержали при передаче 400 тыс.
Т.е. чекисты контролировали "сделку". Каким образом? Значит женщина "работала" с ними. Как, можно её привлечь за дачу взятки, если все действия контролировались чекистами?
Либо, обе стороны были такими наивными болтунами, что озвучивали свои действия прилюдно, в присутствии третьих лиц. И тогда уже чекисты пасли как взяточницу, так и взяточника?
Опять же, не понятно, про "использование своего служебного положения". Кем он являлся на самом деле? Чекистом, сексотом?

Сообщение отредактировал Гильотин - Feb 11 2022, 14:54

[• Atlet]

Как объяснить следующее: мошенника задержали при передаче 400 тыс.

Где вы такое прочитали ? Написано же, что мошенник "потратил их на свои нужды". Как он их мог бы потратить на личные нужды, если бы его задержали в момент вручения?

Т.е. чекисты контролировали "сделку".

Никто там ничего не контролировал. Скорее всего дело было так: тётка купилась на красивую рекламу пирамиды "Финико" в инсте (как раз примерно по годам совпадает) - думала сейчас вложится и еще внуки будут на дивиденты жить. Попутно наверное еще знакомых втягивала (чтобы стать "десятником" - или кем там становятся в пирамидах и получать % с дохода привлеченного) и этого знакомого тоже пыталась втянуть. Потом "Финико" с грохотом лопнула и тетка впала в отчаяние, когда первые судебные процессы показали что вкладчикам денег не видать. А её знакомый решил на этой тетке "подзаработать" - насвистел ей в уши, что у него есть знакомый в ФСБ, который за взятку может вытащить деньги. Тетка очевидно побоялась передавать всю сумму сразу (или пока денег не было на всю сумму взятки). Тот знакомый часть денег, которые тетка СОЗНАТЕЛЬНО планировала вручить в качестве взятки ФСБ-шнику, пропил-проиграл-на проституток спустил. Время шло, вопрос по возврату не решался и тетка прозрела, что её просто развели. Тетке стало обидно (что она, лохушка что ли какая?), она пошла и написала заяву в полицию на знакомого. У "доброго" сотрудника полиции, что принимал заявление, услышав историю тетки, про то что она дала денег на взятку для ФСБ-шника знакомому и тот её кинул, в голове мгновенно щелкнул тумблер "Это же 100%-ая палка, а то и новые погоны!" , попросил тетку обязательно написать в заявлении, что деньги она передавала для взятки сотруднику ФСБ. Тетка с мыслями "Ну щас моему знакомому мало не покажется - щас ему за ФСБ крепко впаяют!!!" всё это излагает на бумаге и скрепляет своей подписью. Ну а дальше все просто - собственноручное признание В ПОКУШЕНИИ НА ДАЧУ ВЗЯТКИ В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ в руках следователя - суд - срок.

Мне в этой истории непонятно одно, если эта тетка настолько не блещет умом, что её развели трижды (в пирамиде, знакомый и в полиции ) - откуда у неё 8,8 млн?

Опять же, не понятно, про "использование своего служебного положения". Кем он являлся на самом деле? Чекистом, сексотом?

Как вы читаете новости? Откуда вы взяли про "служебное положение"? Если что, то в новости слово "связями" в ФСБ, не зря взята в кавычки - это означает, что никаких связей с ФСБ нет.

Сообщение отредактировал Atlet - Feb 11 2022, 17:19

[• 65g4e]

Как с таким мозгом она смогла столько заработать?

[• Konst.a]

Никакого СЮРа нет - все по закону: ответственность по закону есть как за сам факт дачи взятки, так и за факт покушения за дачу взятки. Тетку наказали именно за покушение, так как на момент передачи взятки она была уверена, что деньги попадут сотруднику ФСБ.  "Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам" - именно за это тетка и схлопотала срок, пусть и условный.
1) Действия тетки на дачу взятки были? Были!
2) А преступление не было доведено до конца по не зависящим от тетки обстоятельствам ? Да, не было доведено до конца именно по причине того, что посредник оказался мошенником.

Всё, все условия соблюдены - отвечай по закону! Все просто и понятно - это все равно, что к примеру бы тетка заказала киллера, а тот оказался мошенником и тетку кинул, а вы бы орали, что тетку незаконно осудили за покушение на убийство, потому что киллер оказался мошенником . 
А кто и кого там спровоцировал-то? Кто её провоцировал отдать деньги сначала одним мошенникам (наверняка купилась на обещание типа 1000% годовых, нет?), а затем еще одному мошеннику?

У нас много чего по бестолковым законам.
Почему сотрудники женщину привлекли, а мошенников - нет? Пошли по легкому пути?
Никогда у нас порядка не будет, пока сотрудников не начнут иметь не за нераскрываемость, а за неснижение количества преступлений. То же самое касается и ГИБДД: иметь в хвост и гриву за неснижение количества дтп, а не за меньшее количество протоколов.

Сообщение отредактировал Konst.a - Feb 11 2022, 19:18

[• fnm]

Мошенники, обманувшие тысячи людей живут себе, а простых, которые не кусаются, мигом оформят. Сами читаете в чувашских новостях - мошенницу из органов на условку, пьяного ибресинского полисмена при исполнении на служебной машине попробуем на условку, чувашского полковника-начальника из Правды ПФО с найденными при обыске миллионами и нехилым имуществом на заслуженный отдых. Вот так и живем.По отчётам на верху мы давно в коммунизме живем, а загнивающий запад нам палки в колёса ставит. А в реальности вы чувствуете это, я - нет? А по новости нарисованная картинка, и все сильнее, расходится с реальностью. Женщине здоровья и сил после случившегося, когда со всех сторон прижали. Во что верит после такого? Ни во что. И таких потерянных для общества становится все больше, скрепы общество разрушаются - ничего хорошего от этого ждать не стоит. Поэтому и идёт, что нас обложили со всех сторон - обычно люди объединялись в такие времена, но сейчас скрепы общества рушатся больше изнутри. Написал, как чувствую сам. Вера осталась только в Бога!

Сообщение отредактировал fnm - Feb 11 2022, 20:03

[• Atlet]

Женщине здоровья и сил после случившегося, когда со всех сторон прижали. Во что верит после такого? Ни во что.

Что за бред я читаю в этой теме? Кто прижал эту тетку так, что она отнесла 8.8 млн в какую-то финансовую пирамиду, кроме собственной жадности и алчности? Еще скажите что бедность прижала- вот и отнесла последние 8.8 млн. в финансовую пирамиду. Ну а насчет "во что она верит после такого" - я даже не знаю что сказать - МММ она по возрасту точно застала, так что я не понимаю как можно верить в разные фин.проектв "1000% годовых" - сразу же понятно, что это ничем хорошим не кончится?

[• fnm]

Что за бред я читаю в этой теме? Кто прижал эту  тетку так, что она отнесла 8.8 млн в какую-то финансовую пирамиду, кроме собственной жадности и алчности? Еще скажите что бедность прижала- вот  и отнесла последние 8.8 млн. в финансовую пирамиду. Ну а насчет "во что она верит после такого" - я даже не знаю что сказать - МММ она по возрасту точно застала, так что я не понимаю как можно верить  в разные фин.проектв "1000% годовых" - сразу же понятно, что это ничем хорошим не кончится?

Про своих что не написали? И чем бредни отличаются? В одни верят, в другие нет?

Сообщение отредактировал fnm - Feb 13 2022, 07:47