Новости религии

[dima1230]

"Истина - в вине"©, и она сделала алкашей свободными.
?!

Сообщение отредактировал dima1230 - Dec 1 2021, 17:33

[• Натаффка]

"Истина - в вине"©, и она сделала алкашей свободными.
?!

Чо за чушь ви написать?

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[dima1230]

Я написал вашу логику.
Есть выражение : "Истина - в вине".
Вывод. Бухарики становятся свободными.
Следовательно, сожаления Гильотина - понятны.

Сообщение отредактировал dima1230 - Dec 1 2021, 17:36

[• Натаффка]

Я написал вашу логику.
Есть выражение : "Истина - в вине".
Вывод. Бухарики становятся свободными.
Следовательно, сожаления Гильотина - понятны.

Не надо приписывать вашу глупость моей логике.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[dima1230]

Переход на личности - это признак слабости оппонента. Вы хотите, чтобы я прекратил общение с Вами? Нетрудно.
Ещё раз: у каждого есть своя картина мира. В рамках неё человек всегда прав. Выходить за картину мира - всегда болезненно (назовите зоной комфорта, не суть).
Вы не объясните пьянице, что он губит себя, своё здоровье и зависящих от него людей. В рамках пьянки - он философ и компанейский человек в этом скучном мире повседневности. Оттуда (из философии алкоголизма) вырывается единицы. Ну и что?
Из философии массового сознания тоже вырывается единицы. Многие тут, правда, могут возразить, что они не смотрят телевизор. Но они зависимы от интернета и соцсетей.
Помнится, я вам предлагал простейший эксперимент по выявлению нечто подобного в Вас, но Вы, как обычно, обхаяли меня, сославшись на Вашу персональную свободу. Потому что выход за рамки своей картины мира - это боль для нашего персонального эго и большинство не пойдёт данным путём.

Сообщение отредактировал dima1230 - Dec 2 2021, 06:44

[• Натаффка]

dima1230, много слов и всё куда-то в сторону.

Каким образом латинская пословица в вашей (которую вы назвали моей) логической цепочке коррелирует с цитатой из библии?
А потом обижаетесь, что ваши слова называют глупостью.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[dima1230]

Натаффка, утомительно это раскладывать по полочкам.
1. Гильотин пишет, что алкаши более свободны, ты отвечаешь - это только кажется.
2. Далее приписываешь и мне в том числе невежество, мол, не разобрался в вопросе. Я попросил дать твоё понимание свободы. Покороче.
3. Твоё сообщение :
"Познаете истину и истина сделает вас свободными." Я, зная твоё пренебрежительное отношение к человеку, сказавшему эти слова - тут же возразил:
4. "Истина - в вине"©, и она сделала алкашей свободными.
?! - данное сообщение далее пытался расшифровать, но занесён в глупцы. Высказывание" истина в вине" © позволяет оправдаться в своих глазах (или общества) при начальной стадии деградации (алкоголизма). Далее человеку в алкоголизме ПЛЕВАТЬ и на своё и на чужое мнение - с точки зрения логики он становится свободным. Возвращаемся в п.1. Но тебе не понятна данная логика и ты:
5. Переходишь на личности и всё клеймишь глупостью.



--------------------

Всё возвращается! И добро тоже...

[• Filin S]

.... Многие тут, правда, могут возразить, что они не смотрят телевизор. Но они зависимы от интернета и соцсетей.....

Уже давно некоторыми , и их почему то становится всё больше, считается, что смотреть телевизор - это, как минимум, моветон для "приличного" общества. Ибо ими считается, что телевизер - это инструмент зомбирования личности , напрочь выключающий у человека способность критически мыслить и превращающего его в потребителя готового контента. А фиг зна, в этом, наверное, есть какая та сермяжная правда. Хотя можно и поспорить с этим.
Но меня умиляет, когда те же самые утверждают , что, а вот интернет - это воплощение свободы всего, доступность любой информации, и , якобы, способствует выработке того самого пресловутого "критического мЫшления" и человек (ооо!) начинает "правильно" думать. Отнюдь. Человек слаб и нестоек в своих воззрениях и он, дабы возвысится в своих глазах, вольно иль невольно, под интернетную сурдинку пытается строить свой мир, а под эти свои воззрения начинает "подборку" нужного материала, что есть в сети , а таааам какой угодно "убедительной" хрени для "доказательств" чего угодно навалом. Всё ! Бинго! Человек построил свой мирок, ему там уютно, и хрен его оттуда выковыряешь. Куда там зомби "от телевизера"...тут куда круче зависимость получается.

Т.е. , с этой точки зрения, интернет для слабого мозгом человека куда опаснее, чем телевизор.

ПС. Сорри, что вклинился в ваш дискус. Никоим образом не хотел нарушать плавного течения вашего высокоинтеллектуального дискуса "о вечном". Так получилось , что то вот эта вот цитата , приведённая выше, чем то зацепила.

Сообщение отредактировал Filin S - Dec 2 2021, 19:19

--------------------

Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

[• Натаффка]

3. Твоё сообщение :
"Познаете истину и истина сделает вас свободными." Я, зная твоё пренебрежительное отношение к человеку, сказавшему эти слова

Исуса я люблю и обожаю. 😉
Это во-первых. А во-вторых, непонятно почему вы алкашей записываете в невежественные, а не алкашей не записываете.

--------------------

Юный девственник
Зол на цветущую Сакуру.
Для него растёт репей.

[dima1230]

Возвращаясь к теме, ответим на вопрос "кто создал АД?" , а потом разберём ответы:
1. Ад создали сами люди. (эту теорию я приводил)
1*Ад создают одни люди другим людям (на примере последних 10 сообщений от Натаффки это хорошо видно - как она создаёт личный ад мне.)
2. Ад создал Бог. - этот вопрос спорный посильнее, его и рассмотрим

--------------------

Всё возвращается! И добро тоже...

[• Filin S]

Возвращаясь к теме, ответим на вопрос "кто создал АД?" , а потом разберём ответы:
1. Ад создали сами люди. (эту теорию я приводил)
1*Ад создают одни люди другим людям (на примере последних 10 сообщений от Натаффки это хорошо видно - как она создаёт личный ад мне.)
2. Ад создал Бог. - этот вопрос спорный посильнее, его и рассмотрим

Варианты:
3. Ад самосоздался. Ну, типа, как свалка отходов производства, оставшиеся от сотворения Мира
4. Ад создал антипод Бога, естественно, в пику ему, из присущей ему вредной сущности
...
Можно накидать ещё десяток.

--------------------

Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

[dima1230]

Можно накидать ещё десяток. 

Всё можно структурировать в 2 варианта:
1. Ад рукотворный.
2. Ад создан высшим.

А вариант, что он самоорганизовался, как человек произошёл от обезьяны (Дарвин рулит) - нам не подходит, потому что в теории 2х пунктов не должно быть 3х.
Всё варианты можно отнести к этим 3-м пунктам...

--------------------

Всё возвращается! И добро тоже...

[• Бухарик]

2. Ад создал Бог. - этот вопрос спорный посильнее, его и рассмотрим

Ад создал Бог, а так как по православию Бог это Ум, - ад и рай у нас в головах. Как сказано в Библии - ад и рай внутри нас.

[dima1230]

Ад создал Бог, а так как по православию Бог это Ум, - ад и рай у нас в головах.

Впервые слышу такую трактовку, теперь понятно, почему у вас Ум за Разум заходит. (я в том смысле, что мне становятся понятным ваше понимание Ума - но это неточно)
Это точная информация про " Бог=Ум в православии"?!

Как сказано в Библии - ад и рай внутри нас.

И вновь впервые слышу подобную трактовку. Приведите, пожалуйста, место в Библии - я посмотрю.

--------------------

Всё возвращается! И добро тоже...

[• ProtoN-87]

Ребят, Ад всегда был, за Аидом есть Тартар и прочие бездны...