"Учтите допандемийную" не подойдёт. Потому что каждый год люди умирают и каждый год популяция разная. Поколение, росшее в голоде послевоенных лет, отличается от тех, кто вырос при Хрущеве-Брежневе и тем более при девяностых всяких https://ru.wikipedia.org/wiki/Возрастно-половая_пирамида Посмотрите на эту диаграмму.
2021 - 60 = 1961 То есть те, кто родились в год полёта Гагарина в космос, сейчас вступают в шестидесятилетие и выходят на пенсию начинают массово умирать просто в силу возраста. (Зацените, какой большой приток новых пенсионеров был бы, если бы пенсионный возраст не был бы повышен)
Примечания: 8. В возрастной группе 10-59 лет вакцинированное население будет в среднем старше невакцинированного населения в связи с приоритетностью вакцинации по возрасту. Поскольку показатели смертности выше среди пожилых людей, это увеличит показатели смертности среди вакцинированного населения по сравнению с невакцинированным населением.
Но накопленная за последние месяцы статистика дала неожиданный результат, в том числе и для нас. На самом деле есть еще множество вопросов, по которым нельзя построить математические модели из-за недостатка данных. Например, почему дети начали массово болеть после интенсивной вакцинации педагогов? Почему главная группа риска — чиновники? По данным главного санитарного врача Свердловской области, они болеют в 5-7 раз чаще, чем обычные люди. А Госдума вообще превратилась в красную зону, где смертность среди депутатов превысила 1%, а заболели 70%. Если чиновники — группа риска, то стоило бы ими заняться. Пока вопросов гораздо больше, чем ответов. Ответ, в общем-то, пока всего один: меньше вакцинации = меньше заболеваемости», — резюмирует Яков Гуревич.
https://www.znak.com/2021-11-25/chelyabinsk...d_19_ot_vakcina Но накопленная за последние месяцы статистика дала неожиданный результат, в том числе и для нас. На самом деле есть еще множество вопросов, по которым нельзя построить математические модели из-за недостатка данных. Например, почему дети начали массово болеть после интенсивной вакцинации педагогов? Почему главная группа риска — чиновники? По данным главного санитарного врача Свердловской области, они болеют в 5-7 раз чаще, чем обычные люди. А Госдума вообще превратилась в красную зону, где смертность среди депутатов превысила 1%, а заболели 70%. Если чиновники — группа риска, то стоило бы ими заняться. Пока вопросов гораздо больше, чем ответов. Ответ, в общем-то, пока всего один: меньше вакцинации = меньше заболеваемости», — резюмирует Яков Гуревич.
Было б странно, если человек говорящий такое пришел бы к другим выводам.
Цитата
По словам Якова Гуревича, неэффективность имеющихся вакцин и абсурдность всех ограничительных мер были понятны ему с коллегами очень давно.
Ты сам глупый и не умеешь читать. Я выбрал лишь самые абсурдные. Остальные тоже не особо. В Швецiи не было локдаунов и они не вымерли. В Беларуси до сих пор толпы бегают, даже завезли новых, чтобы штурмовать границы ЕС. В Северной Корее, как пишут, наказывают и казнят за просмотр зарубежных фильмов — ничего им не стало. Про Туркменистан тоже стоит упомянуть? Эти "непущатели" до сих пор не понимают, идёт ли заболеваемость на спад от их мер или же просто это всё носит сезонный характер. Российские непущатели сами проводят массовые мероприятия в период ограничений — разве нет?
Ты сам глупый и не умеешь читать. Я выбрал лишь самые абсурдные. Остальные тоже не особо. В Швецiи не было локдаунов и они не вымерли. В Беларуси до сих пор толпы бегают, даже завезли новых, чтобы штурмовать границы ЕС. В Северной Корее, как пишут, наказывают и казнят за просмотр зарубежных фильмов — ничего им не стало. Про Туркменистан тоже стоит упомянуть? Эти "непущатели" до сих пор не понимают, идёт ли заболеваемость на спад от их мер или же просто это всё носит сезонный характер. Российские непущатели сами проводят массовые мероприятия в период ограничений — разве нет?
Есть куча исследований. Во всем мире меры работают. И только в России математик раскрыл "страшную правду".
Ты выбрал самые нерабочие. Масочный режим + соблюдение дистанции + вакцинация = вот что дает результат.
Ты выбрал самые нерабочие. Масочный режим + соблюдение дистанции + вакцинация = вот что дает результат.
Из этих "трёх китов": масочный режим, соблюдение дистанции и вакцинация - разве что соблюдение дистанции эффективно. Но именно соблюдения дистанции никто не организовывал - маршрутки и метро как были забиты, так и забиты.
Есть куча исследований. Во всем мире меры работают.
Когда Вы пишете, "Куча исследований" Вы должны понимать, что обычно исследователям даётся задача что-то доказать. Кто-то пишет, что мясо вредно, кто-то что полезно. Аналогично про варёные яйца и так далее.
Просто реакция разная. Помните фильм "Титаник". Там музыканты просто спокойно играли музыку до конца. А на заднем фоне происходило нечто, похожее на введение QR-кодов для пассажиров "Титаника"
И только в России математик раскрыл "страшную правду".
Такое бывает. И при этом все "врачи" и "учёные" в упор не видят очевидного. Прочтите историю этого человека. https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвейс,_Игнац_Филипп И подумайте, что бы было в наше время, если бы он нашёл простой способ уменьшить смертность от COVID но это было бы вразрез с мнением авторитетов.