Да там ваще ничего не понятно. Невакцинированных взяли каких, с антителами или без, типа переболели или нет. Вакцинированные с антителами или нет? Подействовало? Короче, как всегда, начнёшь копать и...британские учёные...
Просто вы не врубаетес: гонка хомячков за антителами бессмысленна. Чаще всего бывает такое: человек сдал ПРЦ тест, он положительный, но с организмом всё в порядке. В таких случаях утверждать, что заразный, что вот-вот заболеешь или болен - сложно, без совокупности определенных симптомов.
Очевидно, чем тяжелее болел человек, тем больше у него будет антител, поскольку активно включалась иммунная система. Но если борьбы не было или быстро закончилась (у 3\4 населения сильный ответ иммунитета) , то количество антител НЕ увеличится. НО информация о паразитах, атаковавших организм, запишется в иммунной памяти, останется в специальных клетках иммунной системы, часто навсегда.
При попадании в организм вирус будет распознан, иммунная система Вновь активирована и специфические антитела, скорее всего, уничтожат вторгшихся. Именно так работает иммунитет переболевшего и вакцинированного. Низкая концентрация или снижение иммуноглобулинов не означает снижение защиты или её отсутствие. Зато постоянно высокий уровень антител может быть следствием борьбы с ДРУГИМИ скрытыми инфекциями, для которых лечение от ковид19 бесполезно, а для организма смертельно опасно.
Просто вы не врубаетес: гонка хомячков за антителами бессмысленна. Чаще всего бывает такое: человек сдал ПРЦ тест, он положительный, но с организмом всё в порядке. В таких случаях утверждать, что заразный, что вот-вот заболеешь или болен - сложно, без совокупности определенных симптомов.
Очевидно, чем тяжелее болел человек, тем больше у него будет антител, поскольку активно включалась иммунная система. Но если борьбы не было или быстро закончилась (у 3\4 населения сильный ответ иммунитета) , то количество антител НЕ увеличится. НО информация о паразитах, атаковавших организм, запишется в иммунной памяти, останется в специальных клетках иммунной системы, часто навсегда.
При попадании в организм вирус будет распознан, иммунная система Вновь активирована и специфические антитела, скорее всего, уничтожат вторгшихся. Именно так работает иммунитет переболевшего и вакцинированного. Низкая концентрация или снижение иммуноглобулинов не означает снижение защиты или её отсутствие. Зато постоянно высокий уровень антител может быть следствием борьбы с ДРУГИМИ скрытыми инфекциями, для которых лечение от ковид19 бесполезно, а для организма смертельно опасно.
Скажите, а вы можете не домыслами оперировать, а фактами? Конечно в Великобритании свой путь, самобытный - во всем мире в первую очередь прививали группы риска, а уже потом - остальных, и только в Великобритании делали наоборот - правду от нас скрывают!
Зачем Задорнова приводить? Вы же сами себе противоречите. Возраст после 40 лет это как раз когда человек начинает разваливаться. Если сначала прививали "группы риска" (всяких с ожирением), то они всё равно умирали чаще, чем те, кто здоровые, но не привился.
так в возрастной группе 40-49 шанс заболеть у вакцинированого в 2 раза выше, чем у невакцинированного.
Вообще-то 70 это "продолжительность жизни" - в среднем половина умирает до этого, а половина - после, в ближайщие 10-20 лет. А если возраст 70+, то там уже сам возраст это "фактор риска". Такому человеку 70+: - не одобрят кредит - стоматолог откажется использовать обезболивающее - если он сломает шейку бедра, ему не сделают протезирование и он будет лежать до самой смерти
То есть если старик Маккензи очень плох, если ему вколоть вакцину, то он умрёт через пару месяцев и попадёт в категорию "умершие с полной вакцинацией", а если не вколоть - то же самое, но "умершие невакцинированные"
Да там ваще ничего не понятно. Невакцинированных взяли каких, с антителами или без, типа переболели или нет. Вакцинированные с антителами или нет? Подействовало? Короче, как всегда, начнёшь копать и...британские учёные...
Про это и тема. Ни полезности, не эффективности вакцин не видно. Если человек в возрасте до 50 лет, то он не умирает что без вакцины, что с вакциной. А если он старый, то ... ну в общем понятно.
в UK более 70 процентов вакцинированных. Неудивительно, что вакцинированные заболевают и попадают в статистику. Гораздо интереснее сравнить статистику смертности.
Тут нет чистого эксперимента, например 1) в графстве Эссекс обколоть всех поголовно 2) в графстве Вессекс никого вообще не колоть. 3) в графстве Сассекс колоть лишь добровольно.
Закрыть границы графств и через год-другой сравнить, что получилось. Но это будет неэтично, с людьми нельзя, как с мышами.
Англия (65 % привитого населения) - 42 776 новых случаев ковида и 136 новых смертей. коэффициент смертности 0,003. Россия (31 % привитого населения) - 31 299 новых случаев ковида и 986 новых смертей. коэффициент смертности 0,031.
Возраст после 40 лет это как раз когда человек начинает разваливаться. Если сначала прививали "группы риска" (всяких с ожирением), то они всё равно умирали чаще, чем те, кто здоровые, но не привился.
Речь шла о группе 40-49. Я всего лишь написал, что люди в "группе риска", то есть у которых серьёзные проблемы со здоровьем умирают чаще, чем те, в кого масса, сердце, почки и прочее в порядке, что до, что после вакцинации
Я всего лишь написал, что люди в "группе риска", то есть у которых серьёзные проблемы со здоровьем умирают чаще, чем те, в кого масса, сердце, почки и прочее в порядке, что до, что после вакцинации
Так сравните частоту до (невакцинированных) и частоту после (вакцинированных), учтите допандемийную (потому что после, как и до, умирать будут - мрут же не только от короны, и раньше умирали) - а балаболить без пруфов и я могу что угодно.
Сообщение отредактировал Anti Fake - Oct 17 2021, 10:38
Так сравните частоту до (невакцинированных) и частоту после (вакцинированных), учтите допандемийную (потому что после, как и до, умирать будут - мрут же не только от короны, и раньше умирали) - а балаболить без пруфов и я могу что угодно.
"Учтите допандемийную" не подойдёт. Потому что каждый год люди умирают и каждый год популяция разная. Поколение, росшее в голоде послевоенных лет, отличается от тех, кто вырос при Хрущеве-Брежневе и тем более при девяностых всяких https://ru.wikipedia.org/wiki/Возрастно-половая_пирамида Посмотрите на эту диаграмму. 2021 - 60 = 1961 То есть те, кто родились в год полёта Гагарина в космос, сейчас вступают в шестидесятилетие и выходят на пенсию начинают массово умирать просто в силу возраста. (Зацените, какой большой приток новых пенсионеров был бы, если бы пенсионный возраст не был бы повышен)
Так сравните частоту до (невакцинированных) и частоту после (вакцинированных)
Выводы пока делать рано. Через пару лет, возможно, будет какое-то внятное осмысление происходящего. Или сформируется "линия партии", которой все будут следовать.
Поколение, росшее в голоде послевоенных лет, отличается от тех, кто вырос при Хрущеве-Брежневе и тем более при девяностых всяких
Простите, а какое поколение в Англии выросло при Хрущеве-Брежневе во всяких девяностых? Собственно, поэтому и проще ваш поток сознания игнорировать - потому что вас постоянно не в ту степь уносит.