Почему бы стране имеющей лучший в мире самолёт для тушения пожаров не обзавестись нормальным количеством этих самолётов? Сейчас по факту БЕ-200 таким образом оборудованых 6-1=5 шт. Это у страны в которой каждый год горят огромные площади леса. Обзаведитесь 100 самолётами и по первому вызову в течении первых же суток прилетит самолёт и будет по 12 тонн воды сбрасывать с каждого захода. Вы скажете расходы большие? Так можно пока у нас все ОК летать и за бабки тушить пожары по всему миру. Один самолёт тушащий пожары для местного населения делает для репутации страны больше чем куча дурацких каналов RT. Это же престиж. В тот момент когда другие страны прилетают бомбить Россия будет прилетать тушить пожары.
Один самолёт тушащий пожары для местного населения делает для репутации страны больше чем куча дурацких каналов RT. Это же престиж.
Вы просто не понимаете. Диктаторам репутация внутри страны как собаке пятая нога. Им выборы не выигрывать. На то что думает население насрать. А вот благодарности на международной арене получать приятно. Это тешить самолюбие и повышает сознание собственной важности.
--------------------
когда я работаю по 24 часа в сутки, я начинаю замечать что мне постоянно везёт...
Прекрасная идея! Как предлагаете реализовать? Откуда взять эти 100 самолетов?
Согласен. В нынешней РФ произвести 100 самолётов БЕ-200 невозможно хоть за год, хоть за 10 лет. Но говорят, раньше здесь была более развитая цивилизация которая это могла сделать и смогла бы подготовить необходимое количество летчиков, построить или переоборудовать под это аэродромы. Смогла бы наладить мониторинг ситуации с нынешними то техническими возможностями.
Согласен. В нынешней РФ произвести 100 самолётов БЕ-200 невозможно хоть за год, хоть за 10 лет. Но говорят, раньше здесь была более развитая цивилизация которая это могла сделать и смогла бы подготовить необходимое количество летчиков, построить или переоборудовать под это аэродромы. Смогла бы наладить мониторинг ситуации с нынешними то техническими возможностями.
Вот и о чем. Я был бы очень рад, если бы эти 100 Бе-200 у нас были. Чтобы на них были подготовленные экипажи, чтобы в регионах, подверженных регулярным лесным пожарам были подготовлены специальные водоемы, где бы эти Бе-200 могли набирать воду. Чтобы по бескрайним нашим просторам были построены десятки вспомогательных аэродромов с обеспечением и запасами горючего, чтобы эти аэродромы функционировали и на них находился персонал, чтобы держать их в полной готовности, притом даже зимой, когда пожаров не предвидится. Чтобы за все это государство щедро платило и не думало: сколько стоит один вылет Бе-200 и функционирование этих аэродромов подскока и стоит ли овчинка выделки. Много этих "чтобы" если заглянуть чуть поглубже.
Кое-где вообще говорят, что Бе-200 вовсе не панацея от таких лесных пожаров, а лучше использовать вертолеты, которые могут точечно тушить, при обязательном наличии наземных ликвидаторов.
Вот и о чем. Я был бы очень рад, если бы эти 100 Бе-200 у нас были. Чтобы на них были подготовленные экипажи, чтобы в регионах, подверженных регулярным лесным пожарам были подготовлены специальные водоемы, где бы эти Бе-200 могли набирать воду. Чтобы по бескрайним нашим просторам были построены десятки вспомогательных аэродромов с обеспечением и запасами горючего, чтобы эти аэродромы функционировали и на них находился персонал, чтобы держать их в полной готовности, притом даже зимой, когда пожаров не предвидится. Чтобы за все это государство щедро платило и не думало: сколько стоит один вылет Бе-200 и функционирование этих аэродромов подскока и стоит ли овчинка выделки. Много этих "чтобы" если заглянуть чуть поглубже.
Кое-где вообще говорят, что Бе-200 вовсе не панацея от таких лесных пожаров, а лучше использовать вертолеты, которые могут точечно тушить, при обязательном наличии наземных ликвидаторов.
Речфлот как-то содержат же, хотя они меньше пол года работают. И тут можно все продумать.
--------------------
Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем. Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.
Вот и о чем. Я был бы очень рад, если бы эти 100 Бе-200 у нас были. Чтобы на них были подготовленные экипажи, чтобы в регионах, подверженных регулярным лесным пожарам были подготовлены специальные водоемы, где бы эти Бе-200 могли набирать воду. Чтобы по бескрайним нашим просторам были построены десятки вспомогательных аэродромов с обеспечением и запасами горючего, чтобы эти аэродромы функционировали и на них находился персонал, чтобы держать их в полной готовности, притом даже зимой, когда пожаров не предвидится. Чтобы за все это государство щедро платило и не думало: сколько стоит один вылет Бе-200 и функционирование этих аэродромов подскока и стоит ли овчинка выделки. Много этих "чтобы" если заглянуть чуть поглубже.
Кое-где вообще говорят, что Бе-200 вовсе не панацея от таких лесных пожаров, а лучше использовать вертолеты, которые могут точечно тушить, при обязательном наличии наземных ликвидаторов.
А пока нету 100 БЕ-200 у "нас" есть 100 яхт для Абрамовичей и 100 личных самолётов для них же.
Так я же и написал. Пока у нас нету пожаров пусть они летают по всему миру и тушат пожары в других странах. Мне кажется круглогодично где то горят леса. Да даже если они пол года будут простаивать пилотам всегда работа найдется, аэродромы можно использовать. Военная авиация вообще только и делает что годами простаивает в аэродромах и изредка летает для обучения.
Кто то говорит БЕ-200 никакой? Не Киселев случайно так говорит? А вертолеты лучше? ОК, как хотите. Давайте построим 100 вертолетов. Да и почему то Израиль, Турция и другие страны в которых поработали БЕ-200 так не считают.
Проснулась утром с головной болью. Спасибо марийцам.
--------------------
Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем. Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.