Силы террористической группировки «Талибан (признан экстремистской организацией и запрещен на территории РФ)» (запрещена в РФ) заняли Джелалабад, пятый по величине город Афганистана, сообщает Reuters со ссылкой на чиновников. По их заявлению, глава города сдал его талибам. Источник агентства в западных службах безопасности подтвердил сдачу Джелалабада. Столица Афганистана Кабул осталась последним крупным городом, за которым еще сохраняется контроль правительственных сил. https://news.mail.ru/politics/47525208/?fro...il=1&exp_id=828
Какой ужас, террористы захватывают мир. Такого быть не должно.
По данным Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью, на 2016 год наркоторговля являлась одним из важных источников дохода для талибов, они активно участвовали в производстве и торговле опием[52]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%...%B1%D0%B0%D0%BD
Что будет когда террористы захватят весь Афганистан? США больше не помогут?
При Байдене про Афганистан и присутствие там войск США можно забыть. Как я и говорил, у британцев в это непростое время был уникальный шанс проявить себя и показать миру,что они до сих пор чего-то то стоят. Но видимо премьер, который бегает по утрам на Даунинг стрит в трусах с изображением сердечек действительно даун и политический импотент, не способный организовать самостоятельно без старшего брата защиту Кабула, Кандагара и других городов. Да там особо и воевать-то не пришлось. "Город- база" вс британских и рядом база местных. 7-8 баз вокруг основных городов. В каждой базе 5 тысяч британцев и 50 местных. Даже, если местные убегут, британцы смогут самостоятельно обороняться до подлета авиации. Но я думаю, что талибы не сунулись бы к британцам, у них всё- таки есть в отличие от иг т.н.политическое крыло, которое тешит себя надеждами участвовать в корректном политическом процессе, разъезжать по Москве и быть рукопожатыми в других столицах
Хотелось понять чем это грозит для России. О чем с ними могли вести диалоги.
Предсказать угрозу очень сложно. А вот диалоги вести проще.
О сотрудничестве в деле защиты скреп, традиционных ценностей, чувств верующих, например.
СССР, который вторгся в Афганистан, был против всего этого, он как раз боролся с религиозностью, строил всякие светские учреждения, нарушал традиционный образ жизни Афганистана. Современная Россия так не собирается делать, как я понял.
При Байдене про Афганистан и присутствие там войск США можно забыть. Как я и говорил, у британцев в это непростое время был уникальный шанс проявить себя и показать миру,что они до сих пор чего-то то стоят. Но видимо премьер, который бегает по утрам на Даунинг стрит в трусах с изображением сердечек действительно даун и политический импотент, не способный организовать самостоятельно без старшего брата защиту Кабула, Кандагара и других городов. Да там особо и воевать-то не пришлось. "Город- база" вс британских и рядом база местных. 7-8 баз вокруг основных городов. В каждой базе 5 тысяч британцев и 50 местных. Даже, если местные убегут, британцы смогут самостоятельно обороняться до подлета авиации. Но я думаю, что талибы не сунулись бы к британцам, у них всё- таки есть в отличие от иг т.н.политическое крыло, которое тешит себя надеждами участвовать в корректном политическом процессе, разъезжать по Москве и быть рукопожатыми в других столицах
А на фига британцам какой то Афганистан? Я бы тоже не хотел чтобы мои соотечественники погибали в нахрен мне не нужном Афганистане.
Другое дело, что теперь этот Афганистан может прийти к нам, ибо террористы ничего кроме преступности и наркотиков миру дать не могут