Новости

[• IgRek]

Вот такие придурки

Сама такая.

[• Molot]

Еще повторяю, в ПДД говорится о пешеходах, а не о пешеходе.

Какая разница-то?

[• IgRek]

Ну вообщем тему закрываю,я тут-здесь и по русски не гутарю,и правила ПДД не знаю,ну и пешеходов давлю.Флаг вам в руки.Обиделся.

[• IgRek]

Воду возить не буду.

[• Юки]

IgRek, пестец.....ты чо курил?

[• IgRek]

IgRek, пестец.....ты чо курил?

А што есть?

[• IgRek]

Тема закрыта,хорошь стебаться.

[• Molot]

бугога! CELT, я уверен, что ты всё сделал правильно))))))))

[• IgRek]

бугога! CELT, я уверен, что ты всё сделал правильно))))))))

А теперь спецально для МОЛОТА,бугога,если ты не пропустил ПЕШЕХОДОВ, то ты нарушил правила ДД,а если одного, то это не есть нарушение ПДД.Вот теперь кури и думай.Бугага

[• IgRek]

Закрыл же тему,какие проблемы?Читайте правила и пользуйтесь ими.Всем спока.

[• SiMM]

Истеричко, мля.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• IgRek]

Истеричко, мля.

Это ты кому ,и во што.Но только по теме.А то базар твой засунь себе......Ну надоело.Теперь я понял.правил то и никто и не знает,один стёб.Хочешь получить что хочешь,тавда получишь.

[• adv]

Не обязан по правилам ПДД водитель пропускать пешехода,ну не обязан.Правила надо знать, а не чувсвовать.

Слыхал про такую трактовку правил, слыхал... Но про официальную позицию суда по этому поводу не знаю.

Хочу просто другую ситуацию привести.
Есть п.14.5 ПДД. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.
Здесь тоже есть множественное число "слепых пешеходов". Ну так что, одного слепого пешехода пропускать не будем и не обязаны, будем ждать пока он другого найдет?

Сообщение отредактировал adv - Jul 12 2008, 21:49

--------------------

После слов "пора валить!" либерал спрашивает "куда?", а патриот - "кого?".
Гуманитарный конвой 1941

[• Molot]

если ты не пропустил ПЕШЕХОДОВ, то ты нарушил правила ДД,а если одного, то это не есть нарушение ПДД

бугога! а-п-сте-ну! а-п-сте-ну! а-п-сте-ну!
ты правда такой странный или прикидываешься?
Если в ПДД написано, водители, то отдельно взятый водитель на ПДД плевать может, так шоль?

Четай -
14. Пешеходные переходы и остановки маршрутных транспортных средств
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу*.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему на остановке маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству, имеющему опознавательный знак "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.

Сообщение отредактировал Molot - Jul 13 2008, 00:56

[• Molot]

Слыхал про такую трактовку правил, слыхал... Но про официальную позицию суда по этому поводу не знаю.

Официальная позиция: На хитрую жопу есть х*р с винтом.