Ответить Создать тему

аттенсион,ахтунг,алярм ! , внимание,новая схема мошенничества....

Douglas
post Jul 26 2021, 12:31 
Отправлено #1


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 103



реальная ситуация из жизни друга

некая микрофинансовая организация в Новосибирске СОЧИНЯЕТ выдачу займа физическому лицу в Чебоксарах по онлайн заявке в сумме 8000, затем продает (уступает займ ) некой группировке юристов ООО "Право Онлайн", которые быстренко просуживают займ в порядке ПРИКАЗНОГО производства,получают судебный приказ через замыленный глаз аппарата Чебоксарского мирового судьи на сумму займа,санкцию в размере 12 000 рублей и 400 рублей госпошлины, и предъявляют исполнительный документ прямо в Сбер,который быстренько его исполняет прямо на счет взыскателя,открытый в том же Сбере.

Внешне все выглядит очень благопристойно и законно : внешняя правдоподобность займа, грамотный и эффективный иск со ссылками на НПА ,защита нарушенного права через суд...........и т.п.

НО : откуда у жуликов персональные ПАСПОРТНЫЕ данные потерпевшего,адрес места прописки,позволяющий установить подсудность,сведения о том,что имеет счета в Сбере ???

в деле нет четкого и ясного письменного волеизъявления заемщика на займ,ни одной живой подписи, основание для иска выглядит так,что потому что солнце сегодня встало )))!

никаких ЭЦП ,которым якобы подписан договор займа ,номера карты,на которую якобы отправлен займ,а также адреса электронной почты ,с которого якобы пришла заявка на займ,номера его телефона - во общем никаких таких реквизитов,на которые ссылается истец, у ответчика (фактически потерпевшего) никогда небыло и нет !!!

ЗАНАВЕС ! biggrin.gif

Приказ конечно же отменен,сроки для подачи возражений восстановлены,написано заявление в полицию (имеется КУСП), только в результате человек хлопает глазами с баллансом в минус 20400, формирует себе новое публичное восприятие того,что деньги,когда они на карте ,не защищены вообще ничем и тихо осознает,что переспективы возврата этой двадцатки призрачны и иллюзорны ! biggrin.gif

В общем понятно,что злоупотребили особенностями приказного производства,всем известной заваленностью мировых судов,малограмотностью специалистов судебных аппаратов и замыленностью глаза судей.......
А то,что в иске никак не обозначен и не подтвержден предмет - это уже на совести аппарата.

Но каковы подлецы,да ......?!

Мораль басни - почтовую корреспонденцию лучше получать,чем не получать,и вообще , по нынешним КАС,АПК,ГПК и НК лучше жить на почте,поставив там раскладушку в центре зала .........

Сообщение отредактировал Douglas - Jul 26 2021, 12:35

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/+1  
OBKON
post Jul 26 2021, 15:49 
Отправлено #2


Эксперт

Сообщений: 901



Такие случаи по всей России и почему-то с клиентами Сбер

--------------------
ЧРОО "Общественный контроль" (защита прав потребителей, споры с застройщиками, ОСАГО, КАСКО; оценка ущерба; гражданские и арбитражные дела; банкротство граждан) тел. 8(8352) 214844
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jul 28 2021, 14:25 
Отправлено #3


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 103



........коллеги говорят,что по Чувашии случай не первый и переспектива возврата дензнаков - ноль !
этакий веерный серфинг.

есть мысли возместить потерю за счет департамента !

какие будут мысли о перспективах ?

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
IceImp
post Jul 28 2021, 14:44 
Отправлено #4


Beerland

Сообщений: 809
Из: Where the rain grows...



Цитата(Douglas @ Jul 28 2021, 14:25)
........коллеги говорят,что по Чувашии случай не первый и переспектива возврата дензнаков - ноль !
этакий веерный серфинг.

есть мысли возместить потерю за счет департамента !

какие будут мысли о перспективах ?
*

А с ООО "Право Онлайн" взять нечего? Может поворот исполнения и взыскать взад))?
Profile CardPM
  0/0  
IceImp
post Jul 28 2021, 15:08 
Отправлено #5


Beerland

Сообщений: 809
Из: Where the rain grows...



Цитата(Douglas @ Jul 28 2021, 14:25)
какие будут мысли о перспективах ?
*


Думаю перспективы нулевые. Получится что сам дурак, состязательность и равноправие, последствия совершения или несовершения процессуальных действий, ну и так далее acute.gif
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jul 28 2021, 20:51 
Отправлено #6


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары



Таких групп мошенников уже брали. Берут их с кедром

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jul 29 2021, 10:51 
Отправлено #7


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 103



Цитата(IceImp @ Jul 28 2021, 15:08)
Думаю перспективы нулевые. Получится что сам дурак, состязательность и равноправие, последствия совершения или несовершения процессуальных действий, ну и так далее acute.gif
*


состязательность - напоминаю,это приказное производство,некое ООО обозначило себя правопреемником некой МКО

я думаю,что порассуждать о происходящем необходимо на уровне квалифколлегии республики на предмет того,почему любая хотелка неизвестного круга лиц обволокивается в судебный приказ без единственного на то материального основания.

в ситуации имеется деликт - откровенно прошляпили глядя на названия субъектов )))

ведь можно же было задуматься о том, что передача персональных данных заемщиков ,равно как уступка денежного требования субъекту,не являющемуся профессиональным кредитором (банком или МКО ),при условии отсутствия согласия заемщика, запрещена пленумом ВС еще в 2014году. Сделано это для того,чтобы не игрались с уступками банки.
ведь можно же было задуматься о том,что первоначальный кредитор вообще не банк и к делу даже копии лицензии на МКО первоначального кредитора не приложено.

а ведь это просто фундаментальные нарушения норм материального и процессуального права - правоспособность первоначального и нового кредиторов,равно как наличие какого - либо права никто не установил !
где безспорность требования ?! blush2.gif

........если проблема не нова то куда смотрит минюст ?! acute.gif

конечно же заявлено о повороте судебного акта прямо в заявлении об отмене и требование о повороте удовлетворено

но увы,увы

Сообщение отредактировал Douglas - Jul 29 2021, 10:58

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
VasyaPupkin
post Jul 29 2021, 11:58 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 2 380



Все мы умные задним числом, но решение на самом деле простое:
Не пользоваться Сбером.

Многим это не объяснить, но всё же.
rolleyes.gif



--------------------
Хриза - флудит в любой теме ?
Ателье Гранат в Доме Мод - не умеют подшивать одежду и портят её. :-(
Петровский хлеб превратился в отстой.
Profile CardPM
  0/0  
IceImp
post Jul 29 2021, 12:12 
Отправлено #9


Beerland

Сообщений: 809
Из: Where the rain grows...



Цитата(VasyaPupkin @ Jul 29 2021, 11:58)
Не пользоваться Сбером.
*


Причем тут Сбер? Вынесен судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом. Будучи направленым в любой банк, он также будет исполнен и деньги будут списаны со счета. yes.gif
Profile CardPM
  -1/+1  
VasyaPupkin
post Jul 29 2021, 12:55 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 2 380



Цитата(IceImp @ Jul 29 2021, 12:12)
Причем тут Сбер? Вынесен судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом. Будучи направленым в любой банк, он также будет исполнен и деньги будут списаны со счета. yes.gif
*

Как вариант, при этом:

https://www.rbc.ru/finances/16/02/2021/602b...a7947398c66c895

И похожие случаи еще в поисковиках быстро находятся. wink.gif

--------------------
Хриза - флудит в любой теме ?
Ателье Гранат в Доме Мод - не умеют подшивать одежду и портят её. :-(
Петровский хлеб превратился в отстой.
Profile CardPM
  0/0  
iseko
post Jul 29 2021, 13:04 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 11 623



Кредит не брал, а долг взыскали: что делать
Кредит не брал, а долг взыскали: что делать в такой ситуации и как проверить свою кредитную историю
Profile CardPM
  0/0  
mif27
post Aug 10 2021, 11:32 
Отправлено #12


Активный

Сообщений: 2 372



Вопрос назрел и перезрел. Стал даже предметом серии статей в Российской газете.

Как одно из предложенных решений ЦБР, с марта 2021 года в банках (а скоро будет и в МФО) можно заблокировать возможность онлайн-доступа к счетам.
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: