Ответить Создать тему

Стройкомпанию обязали вернуть в бюджет 8,5 млн рублей

AutoNews
post Jul 21 2021, 10:10
Отправлено #1


Активный



Сообщений: 2 489
Из: Чебоксары



Стройкомпанию обязали вернуть в бюджет 8,5 млн рублей после капремонта больницы

Перечислить деньги в федеральный бюджет должно ООО «СК «Свет», которое выиграло аукцион на ремонт поликлиники Ядринской ЦРБ необоснованно.

В августе 2019 года со строительной компанией был заключен контракт стоимостью 43,8 млн рублей на капитальный ремонт поликлиники. Для победы в аукционе организация указала недостоверную информацию о наличии опыта исполнения контрактов на сумму не менее, чем 10,7 млн рублей.

При добропорядочном поведении ООО «СК «Свет» не смогло бы принять участие в аукционе и получить прибыль. В связи с этим строительную компанию обязали перечислить в федеральный бюджет незаконный доход в размере 8 млн 557 тысяч 481,81 рублей. Кроме того, организацию оштрафовали на 100 тысяч рублей за неисполнение предписания о возврате денег, сообщают в антимонопольной службе.

После вмешательства УФАС пришлось объявить новый аукцион на капитальный ремонт поликлиники. В начале апреля 2021 года контракт стоимостью 53,8 млн рублей был заключен с ООО «СК «Энки».

Profile CardPM
  0/0  
Александрё
post Jul 21 2021, 10:31
Отправлено #2


Постоялец



Сообщений: 247



А претензии к выполненным работам были? Опыт надо было проверять сразу, или если криво отремонтировали.
Profile CardPM
  0/+1  
Scrawn
post Jul 21 2021, 11:18
Отправлено #3


Серый кардинал



Сообщений: 7 279
Из: сумрака СЗР



Я так понимаю они успели выполнить работы на 8,5 млн. рублей, но так как выиграли аукцион не честно (нарисовали несуществующий опыт), то эти оплаченные 8,5 млн. рублей за реально выполненные работы заставляют вернуть = подарить бюджетному Заказчику. Авансы у нас в Чувашии не предусмотрены в принципе! То есть предприятие реально попало на 8,5 млн. рублей - материалы потрачены, работы сотрудникам уплачены, налоги с этого тоже заплатили. Эти 8,5 млн. рублей им заплатили по подписанным Заказчиком Актам и тут такое ...
То что не честно выиграли - это большая их вина и штраф на все 1000% обоснован и даже не велик для организации, и то, что доход получен в результате не честного аукциона - согласен на все 100%, НО от этого физически выполненная работа никуда не делась и никто наверняка не отдирал свеже уложенную плитку и т.д.
И если смотреть с другой стороны Заказчик незаконно обогатился на 8,5 млн. рублей.
А лживый Подрядчик попал по полной на 8,5 млн. рублей.

--------------------
Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей...
Автоновости
Profile CardPM
  0/+5  
МихаНЧК
post Jul 21 2021, 11:53
Отправлено #4


манагер



Сообщений: 2 469



Так можно любую строительную компанию "наказать" за лишнюю запятую wacko2.gif
По идее убытки свои можно переложить на лицо/организацию, допускающую к контракту, ибо проверка документов участников входит в обязанности? wink.gif Чтобы не было "желания" впредь нагреваться на этом!
Profile CardPM
  0/+3  
lehalukoil
post Jul 21 2021, 14:08
Отправлено #5


Постоялец



Сообщений: 214
Из: Чебоксары



А почему стоимость контракта с новым Подрядчиком выросла с 43,8 до 53,8 млн. рублей?

--------------------
Интересует урбанистика? Присоединяйся к команде Горпроектов https://russia.city4people.ru/
Profile CardPM
  0/0  
kulik0209
post Jul 21 2021, 14:31
Отправлено #6


Пользователь



Сообщений: 65



В последнее время завелась "мода" на подобное "кидалово" подрядчиков. Причем, подобные махинации происходят как раз с гос.заказами. Приходит "сверху" установка кинуть подрядную организацию любыми способами. Трудно поверить, что подрядчик со времени открытия фирмы (2016 г.)к моменту проведения конкурса (август 2019 г.) не имел в совокупности контрактов по проделанным работам больше, чем на 10,7 млн.! Причем, главный вопрос - почему заказчику для проверки подрядчика со дня заключения договора (август 2019) и до публикации этой новости (июль 2021) потребовалось 2 года??? Проверить контракты подрядчиков - дело нескольких минут!!! И это должен был сделать Заказчик до (!) заключения контракта!!! Подстава протеже, не получишего откат?
Profile CardPM
  0/0  
anatoly91
post Jul 21 2021, 20:39
Отправлено #7


Активный



Сообщений: 2 154



Цитата(Scrawn @ Jul 21 2021, 11:18)
Я так понимаю они успели выполнить работы на 8,5 млн. рублей, но так как выиграли аукцион не честно (нарисовали несуществующий опыт), то эти оплаченные 8,5 млн. рублей за реально выполненные работы заставляют вернуть = подарить бюджетному Заказчику. Авансы у нас в Чувашии не предусмотрены в принципе! То есть предприятие реально попало на 8,5 млн. рублей - материалы потрачены, работы сотрудникам уплачены, налоги с этого тоже заплатили. Эти 8,5 млн. рублей им заплатили по подписанным Заказчиком Актам и тут такое ...
То что не честно выиграли - это большая их вина и штраф на все 1000% обоснован и даже не велик для организации, и то, что доход получен в результате не честного аукциона - согласен на все 100%, НО от этого физически выполненная работа никуда не делась и никто наверняка не отдирал свеже уложенную плитку и т.д.
И если смотреть с другой стороны Заказчик незаконно обогатился на 8,5 млн. рублей.
А лживый Подрядчик попал по полной на 8,5 млн. рублей.
*
Какой закон нарушил Заказчик чтобы говорить, что он незаконно обогатился?

Цитата(МихаНЧК @ Jul 21 2021, 11:53)
Так можно любую строительную компанию "наказать" за лишнюю запятую  wacko2.gif
По идее убытки свои можно переложить на лицо/организацию, допускающую к контракту, ибо проверка документов участников входит в обязанности?  wink.gif  Чтобы не было "желания" впредь нагреваться на этом!
*
так за вранье же наказали, а не за запятую.


Сообщение отредактировал anatoly91 - Jul 21 2021, 20:40
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: