По иску прокурора суд обязал ответчика списать безнадежную к взысканию задолженность населения за газ на сумму более 9 млрд рублей Заводской районный суд г. Грозного рассмотрел исковое заявление прокуратуры Чеченской Республики к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» об устранении нарушений требований действующего законодательства. Проведенной прокуратурой региона проверкой установлено, что ответчиком вопреки требованиям законодательства и внутриведомственного приказа документы, необходимые для списания дебиторской задолженности населения, которая в силу истечения сроков исковой давности стала безнадежной к взысканию, не составлялись. В результате незаконного бездействия ответчика нереальная к взысканию задолженность населения за природный газ, превышающая 9 млрд. руб., в установленном порядке не была списана. При этом действия ответчика по массовому предъявлению требований об оплате задолженности, которая фактически является безнадежной к взысканию, создавали в обществе социальную напряжённость и могли повлечь протестные выступления населения. Изложенное послужило основанием для предъявления прокуратурой республики искового заявления. Исследовав представленные прокурором доказательства, суд признал заявленные требования обоснованными и обязал ответчика списать указанную задолженность населения.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(SiMM @ Jan 18 2019, 09:58)
По иску прокурора суд обязал ответчика списать безнадежную к взысканию задолженность населения за газ на сумму более 9 млрд рублей
Пока такие будут решения по понятиям, а не по закону, правовым государством РФ не станет.
Цитата
Истечение срока исковой давности лишь затрудняет осуществление кредитором своих прав, поскольку он лишен возможности прибегнуть к судебной защите. Кроме того, Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена и возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности. В соответствии с пунктом 77 Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации, и относятся соответственно на счёт средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчётному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 75 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.
Таким образом, в силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 года № 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.
По сути таким одним решением суда кредитора лишают права обратиться за судебной защитой по тем долгам, по которым решения суда, исполнительного документа нет, а по тем,где есть решение суда (судебный приказ), исполнительные документы - права вновь предъявить исполнительные документы в ФССП. То есть одним решением суда перечеркивается множество ранее принятых решений, вступивших в законную силу. Это конечно сильно учудил Грозный. Посмотрим что скажет ВС ЧР,если конечно поступит соответствующая жалоба от Газпром межрегионгаза. По идее сейчас любой житель Чебоксар, имеющий долг, признанный постановлением СПИ об окончании исполнительного производства как невозможный ко взысканию сможет обратиться в органы прокуратуры с требованием предъявить соответствующий иск к Газпром межрегионгазу, а получив отказ, обжаловать его в суде. Из права организации сделали обязанность. Более того, при признании долга безнадежным, кредитор не теряет права предъявить исполнительный документ ко взысканию вновь, поскольку списание долга и его учитывание на внебалансе касается лишь самой организации в ее взаимоотношении с налоговыми органами. Но при таком решении суда, судебные приставы не будут иметь права возбуждать исполнительное производство на основании исполнительных документов, которыми охватывается спорный период
действия ответчика по массовому предъявлению требований об оплате задолженности, которая фактически является безнадежной к взысканию, создавали в обществе социальную напряжённость и могли повлечь протестные выступления населения
Разве суд может руководствоваться подобными доводами?
Цитата(SiMM @ Jan 18 2019, 09:58)
Изложенное послужило основанием для предъявления прокуратурой республики искового заявления.
....этот абсурд конечно отменят !))) но,вызов Миллеровская группировка получила,ой получила !))) это вам не сумки по аэропортам тырить !)))
В настоящее время на судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем по итогам состоявшегося обсуждения участники совещания пришли к единому мнению о реализации предложенного механизма при вступлении решения суда в законную силу.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Цитата(Advokat @ Jan 19 2019, 08:01)
В настоящее время на судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем по итогам состоявшегося обсуждения участники совещания пришли к единому мнению о реализации предложенного механизма при вступлении решения суда в законную силу.
В настоящее время на судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем по итогам состоявшегося обсуждения участники совещания пришли к единому мнению о реализации предложенного механизма при вступлении решения суда в законную силу.
Сайт у них дебильный – я так и не понял, то ли при переходе по ссылкам со сторонних сайтов они на главную страницу перебрасывают, то ли через раз – копипаста статьи:
Цитата( @ Jan 18 2019)
Прокурором республики принято участие в оперативном совещании при главе Правительства Чеченской Республики по вопросу списания безнадежной к взысканию задолженности населения за газ Сегодня, 18 января 2019 года, с участием прокурора республики Шарпудди Абдул-Кадырова в Правительстве Чеченской Республики состоялось оперативное совещание по вопросу списания безнадежной к взысканию задолженности населения за газ под председательством Муслима Хучиева. В его работе приняли участие руководители администрации Главы и Правительства ЧР, ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и другие ответственные должностные лица. В ходе совещания прокурором республики Шарпудди Абдул-Кадыровым сообщено, что согласно данным ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», за период времени до 30 ноября 2015 года в регионе числится дебиторская задолженность за поставленный населению газ. В силу требований федерального законодательства срок исковой давности по указанной задолженности истек. Вместе с тем методикой, утвержденной ООО «Газпром межрегионгаз», предусмотрен механизм списания такой задолженности. Анализ показал, что ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по долгам, числящимся за гражданами на протяжении длительного времени, документы, необходимые для их списания, не составлялись и соответствующие решения не принимались. В этой связи прокуратура республики обратилась в суд с исковым заявлением об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» списать в соответствии с правовыми актами Министерства финансов РФ и ООО «Газпром межрегионгаз» эту задолженность. Прокурор республики отметил, что принятые прокуратурой меры направлены на обеспечение исполнения ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» предусмотренного законодательством и актом ООО «Газпром межрегионгаз» механизма по списанию безнадежных к взысканию долгов населения. При этом речь не идет о предоставлении жителям республики каких-либо льгот и дополнительных преференций в вопросах списания их долгов. Решением Заводского районного суда г. Грозного от 20 декабря 2018 года указанное заявление удовлетворено. В настоящее время на судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем по итогам состоявшегося обсуждения участники совещания пришли к единому мнению о реализации предложенного механизма при вступлении решения суда в законную силу.
Генпрокуратура выступила против списания Чечне долгов за газ.
Генпрокуратура поручила прокурору Чечни поддержать доводы компании «Газпром межрегионгаз Грозный», которая выступила против списания долгов населения за газ. Об этом во вторник, 22 января, в федеральном ведомстве сообщили РИА Новости.
В Генпрокуратуре отметили, что иск в суд о списании долгов был подан региональной прокуратурой необоснованно, в связи с чем организована служебная проверка. Также федеральное ведомство указало прокурору Чечни Шарпудди Абдул-Кадырову на то, что вмешательство органов прокуратуры в оперативно-хозяйственную деятельность организаций недопустимо. Кроме того, в Генпрокуратуре пояснили, что по действующему законодательству истечение срока исковой давности — не единственное условие для списания дебиторской задолженности. Ее также необходимо признать нереальной для взыскания, причем определить это самостоятельно должен хозяйствующий субъект.
Ранее 22 января в пресс-службе «Газпром межрегионгаз» — дочернего подразделения госкомпании «Газпром» — уточнили, что общая сумма долгов населения Чеченской Республики за газ превышает девять миллиардов рублей.
«Дочка» «Газпрома» решила обжаловать решение чеченского суда о списании долгов 21 января. Чеченская прокуратура опубликовала решение суда 18 января; в нем говорилось, что долги за газ необходимо списать, поскольку они безнадежные и представляют общественную опасность в лице возможных протестов среди гражданского населения.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 070
Из: г. Чебоксары
Тут не по прокурору надо проводить служебную проверку,а по судье. Прокурор дело выиграл,по крайней мере в суде первой инстанции, соответственно говорить о полной необоснованности требований прокуратуры пока преждевременно) а вот к судье есть вопросы. Надо понять это либо низкая квалификация,либо заведомо неправосудное решение. И то и другое может вести к потери полномочий, даже за одно дело
Газпромбанк провел лекцию по финансовой грамотности для сотрудников УФССП по Чувашской Республике
НБД-Банк продолжает развивать бизнес-проекты в моногородах
Бывшего топ-менеджера Чувашкредитпромбанка осудили за хищение более 313 млн рублей
Газпромбанк запускает акцию по дебетовым картам для самозанятых
Ещё в одной «дочке» Минстроя Чувашии – в Фонде капремонта – прошли обыски и задержания
Житель Марий Эл попался на пьяном вождении в Чувашии и лишился своего «Шевроле»
Как будет выглядеть медаль к 555-летию Чебоксар и кому ее будут вручать
Суд оштрафовал чебоксарца, который оформил микрозаймы на троих незнакомцев
Ошибка дизайнера. Оператор рассказал о правилах оплаты на новой парковке у «Магнита»
Продам - нежилое помещение свободного назначения, Академика Королева, 3 (Жилой дом
Продам - трехкомнатную квартиру, Пирогова, 8-1 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - комнату в общежитии, Г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 7
Продам - двухкомнатную квартиру, Водопроводная, 12А (Жилой дом, 12-14 эт)
Jan 18 2019, 09:58 
