суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 067
Из: г. Чебоксары
Цитата(Douglas @ May 25 2018, 08:35)
.....в любом случае - реституция,и это все не основание не возвращать деньги займодавцу !
Так я и говорю ни о какой речи о недействительности не идёт. Это ничего во первых не даёт ответчику,а во-вторых, как говорил один бывший краснодарский судья, ответчик встаёт в неприятную позицию,которая обязывает его доказать намеренные действия по обману. При незаключенности же договор не несёт для сторон никаких юридических последствий. или право суда на частичный или полный отказ в иске в виду недобросовестности поведения займодавца, при этом договор сам по себе силу не теряет
Может я не все детали вижу, но односторонний отказ от сделки еще никто не отменял. Односторонний отказ не влечет расторжение договора и прекращает обязательства только для отказавшейся от договора стороны. Если условием займа была последующая передача помещения, то невыполнение такого условия дает право займодавцу отказа от договора займа. Настолько ли сильный фактор для суда как перечисление денег досрочно? Во всех случаях придется что-то доказывать - незаключенность, либо обман, либо существенность отказа от договора.
Сообщение отредактировал zanaves - May 27 2018, 16:57
Кто знает, куда подевался ваш коллега Коммуникабельный ? На форуме не пишет, на консультации не принимает
--------------------
Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе. Если Ваша жизнь похожа на жопу, купите ей хотя бы красивые трусы
Что значит не принимает. Телефоны работают,активно позиционирует себя в Фейсбуке. На форуме забанен.
Спасибо, не знал про баню
--------------------
Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе. Если Ваша жизнь похожа на жопу, купите ей хотя бы красивые трусы
"Верховный суд разъяснил, за что следует платить нотариусу при оформлении наследства" Оформление наследства - процедура долгая и непростая. И всевозможных "подводных камней" в процессе оформления наследства немало. Одна из них - цена, которую должен заплатить нотариусу наследник. Разбирая спор нотариуса и несогласного с выставленным им счетом наследника, Верховный суд РФ разъяснил, какие права есть у гражданина в такой жизненной ситуации. Этот спор начался в Чебоксарах, где в районный суд пришел наследник с жалобой на частного нотариуса. Нотариус отказалась выдавать гражданину свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Свой отказ нотариус мотивировала тем, что наследник не оплатил "дополнительные услуги правового и технического характера". В суде истец попросил признать требования нотариуса незаконными и выдать ему положенные документы.
Проблемы начались с того, что у человека умерла жена. При жизни супруги нажили квартиру, гараж с погребом и нежилое помещение. Как вдовец, человек получил право на половину оставшегося добра.
Расценки, которые нотариус выставила вдовцу, выглядели следующим образом. Наследник должен оплатить нотариальный тариф - 11 476 рублей. В эту сумму вошли госпошлины за выдачу свидетельств о праве собственности на доли в квартире, гараже - по 200 рублей за каждое. И свидетельство о праве на наследство доли в гараже - выдача его стоила 76 рублей. Главная же статья расхода - 11 тысяч рублей - была обозначена как "дополнительные услуги правового и технического характера". Их вдовец и отказался оплачивать, объяснив суду, что все документы, необходимые для открытия наследственного дела, подготовил и представил сам. Районный суд Чебоксар истцу в его просьбе отказал, а коллегия по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики это решение не оспорила. Обиженный гражданин дошел до Верховного суда РФ. А там с его доводами согласились, заявив, что местные суды допустили "существенные нарушения норм материального права".
Вот как разбирала спор Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Отказывая вдовцу, районный суд сказал, что закон не содержит запрета на предоставление нотариусами "услуг правового и технического характера" и получение за это платы. А еще суд сказал следующее: "выполнение работ правового и технического характера, являющихся неотъемлемым элементом нотариального действия, не может расцениваться как навязанные услуги, поскольку без данных услуг не может возникнуть юридическое последствие в виде оформленного нотариального акта". Ну а нотариус, по мнению райсуда, "фактически предоставляла истцу услуги правового и технического характера, которые должны быть оплачены". Сначала Верховный суд напомнил, что нотариусы у нас работают государственные и частные. И частнопрактикующий нотариус берет нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной для государственных нотариальных контор. По этому закону источником финансирования частного нотариуса является оплата за нотариальные действия и "оказание услуг правового и технического характера, а также другие финансовые поступления, не противоречащие законодательству РФ". В законе о нотариате перечислены виды нотариальных действий. В этом списке нет такого нотариального действия, как "услуги правового и технического характера". Конституционный суд (Определение от 1 марта 2011 года N272-О-О) заявил, что нотариальные "услуги правового и технического характера" по сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям.
Получение этих услуг для гражданина, обратившегося к нотариусу, подчеркивает Верховный суд РФ, носит исключительно добровольный характер. А если человек не согласен с формой, структурой, размерами оплаты этих услуг, эти услуги не оказываются, а их навязывание нотариусом - недопустимо. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ уточнила - "услуги правового и технического характера", которые оказывают гражданам нотариусы, не являются тождественными нотариальным действиям и не входят в содержание нотариальных действий. Эти положения уже высказывал Верховный суд по другим решениям, и его Апелляционная коллегия оставила их без изменений.
А вот главная мысль: в законе о нотариате четко перечислено, в каких случаях нотариус может отказать гражданину - если это противоречит закону, если действия должен совершить другой нотариус, если обращается недееспособный гражданин или его представитель не имеет необходимых бумаг, если документы не соответствуют закону и прочее. Этот перечень для отказа, подчеркнул Верховный суд, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Отказ в совершении нотариальных действий из-за нежелания платить за "услуги правового и технического характера" в этом перечне отсутствует.
Верховный суд велел пересмотреть спор с учетом своих разъяснений.
--------------------
Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе. Если Ваша жизнь похожа на жопу, купите ей хотя бы красивые трусы
вообще буду только с диктофоном ходить на заседания, надоело хамство судей. такое ощущение как будто ЛИЧНО я им что-то должен и пришел у них подаяние просить. бесит одним словом.
Сами писать будут
Законопроектом предусматривается обязательная аудиозапись судебных заседаний по гражданским и уголовным делам в судах первой и апелляционной инстанций, а также возможность подачи замечаний относительно неточности и неполноты аудиозаписи.
Вводится обязательная аудиозапись судебного заседания по уголовным делам. Предусматривается также возможность подачи замечаний на нее.
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 067
Из: г. Чебоксары
Подмосковный Домодедовский суд признал жителя Тагила виновным по двум статьям УК. Его приговорили к лишению свободы на срок 11,5 года.
По информации пресс-службы домодедовской таможни, во время прохождения пограничного контроля, в чемодане россиянина обнаружили литровую бутылку с перуанским национальным напитком Айяуаска. Надо сказать, что в самом Перу это снадобье не просто свободно продается, но и активно рекомендуется туристам и местным жителям в качестве целебного средства. Россиянин принимал напиток для лечения спины. И ему местные эскулапы рекомендовали пропить настой и после возвращения на родину, для чего он и захватил бутылку с собой. Чемодан с Айяуаской не вызвал вопросов на перуанской границе, его спокойно пропустили и в аэропорту Испании, где турист пересаживался до рейса в Россию. Однако в Домодедово решили направить бутылку на экспертизу. В составе целебного напитка обнаружили диметилкриптамин, вещество, признанное наркотическим средством.
Надо сказать, что суд не стал учитывать, что у мужчины не было умысла провозить через российскую границу наркотики. Более того, он вовсе не знал о содержащихся в напитке запрещенных веществах. Кроме того, ему вменяли покушение на сбыт из-за большого объема вещества. Но, по данным экспертизы, самого диметилкриптамина в напитке было крайне мало. Однако при подсчете за наркотическое вещество признали весь объем снадобья, а не только сухой остаток самого наркотик.
Сообщение отредактировал Lawyer - Aug 22 2018, 18:32
Здравствуйте. Требуются услуги юриста. Имеется квартира на первом этаже 5 этажного жилого дома в городе Шумерля. Соседнюю квартиру переделали в нежилое помещение и открыли магазин в 2000 гг. В 2018 году магазин сделал себе пристройку. После возведения пристройки в моей квартире стало темно, даже днём не хватает солнечного света, так как их стена закрывает мои окна. В связи с этим не могу продать квартиру. Требуется помощь в составлении иска и сопровождения дела. Хочу получить решение суда на снос пристроя. Предложения по стоимости прошу направлять в личные сообщения, при необходимости уточнения деталей, прошу написать номер телефона, перезвоню при возможности. Предпочтительно оплата по факту каждого этапа работы и бонус при положительном решении.
Прочла недавно одну интересную вещь. Юристы одного там города России на примере одного районного суда подсчитали срок жизни судей и вывели закономерность. Ни один судья по уголовным делам не дожил до 50 лет (инфакт, алкоголизм, ДТП, убийство). Судьи гражданской коллегии доживают до 70-80 лет и умирают от старости либо без криминала и убийственных стрессов. Вывод: единственный более-менее объективный показатель работы судьи — срок его жизни. Договор с совестью, отношения с государством, с участниками процесса — все идет в зачет. Посмотрим на английских знаменитых судей. Джордж Джеффри был главным судьей королевской скамьи при Якове II Английском и носил прозвище Hanging judge за его безумную жестокость при вынесении приговоров. Думаете, за что народ дает такие погоняла? За юридические заслуги, за мудрые решения и вклад в искусство добра и справедливости? При нем повешено было 800 человек. Прожил он сам 44 года, умерев от воспаления почек. А вот величайший юрист — судья Альфред Деннинг (Alfred Thompson “Tom” Denning, Baron Denning). Легенда прецедентного права и мастер логичных, справедливых, красивых, грамотных и умных судебных решений, по которым до сих пор мы изучаем английское право. Тексты Деннинга цитируют как эталон судебного стиля в руководствах по навыкам юриста. Родился лорд в 1899 году, а прожил 100 лет! В англоязычной вики есть о нем огромная статья, кому интересны подробности.
Газпромбанк стал партнером шахматного турнира «Белая ладья»
В УФНС напомнили, как получить выписку из Единого госреестра налогоплательщиков
Почти 32 тыс. школьников Чувашии проверили свои знания на олимпиаде по финграмотности
Газпромбанк Премиум стал генеральным партнером IRONSTAR в сезоне 2024
Репортаж: 'Стройки запада Новочебоксарска: как город-спутник приближают к Чебоксарам'
Куда пойти в Чебоксарах 19-21 апреля? 60 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Ушел из жизни сотрудник пресс-службы МВД по Чувашии Сергей Паргеев
В Чебоксарах собираются восстановить легендарный двор на улице Афанасьева
В Канашском районе провели учения по тушению лесного пожара
Продам - капитальный гараж, пр. Тракторостроителей
Продам - двухкомнатную квартиру, Учительская, 15 (Жилой дом, 19 эт)
Продам - полугостинку, пр. Максима Горького, 9 (Общежитие, 9 эт)
Продам - коттедж, д. Вурманкасы / Лапсарское
May 25 2018, 08:35 
Кто знает, куда подевался ваш коллега Коммуникабельный 
? На форуме не пишет, на консультации не принимает 
