Вы изрекли глупые фантазии и сделали глупые выводы о посещении мною школы. Вы знакомы с логикой и риторикой? А Вы если и посещали школу, то не различаете биологию и ботанику. Какой смысл в Вашем посещении школы? Просто чтобы гордиться тем, что Вы в школу ходили?
Знания в человеческой голове имеют свойства "дичать" и память не абсолютна. Полезно перечитывать учебники или же просто читать научные статьи, просто "учился в школе" недостаточно. Чтение издания "Наука и жизнь", зарубежного Nature, Википедии или даже ресурсов вроде https://elementy.ru/ — вот какую привычку могла бы прививать школа, а не заставлять зазубривать про всякие педипальпы в страхе перед учителем.
Сообщение отредактировал Reggen - Jul 8 2021, 11:24
По биологической классификации Вы — обезьяна. И Вы напутали с биологией. Биология — наука обо всём живом. Бота́ника — наука о растениях, раздел биологии. Посмотрите на свои соски. Вы — млекопитающее. Посмотрите в зеркало, на свои руки, ноги. Вы — обезьяна. Человек не произошёл от обезьяны, Homo https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%...80%D0%BE%D0%B4)
Люди(лат. Homo) — род животных семейства гоминидов отряда приматов. Включает вид человек разумный (Homo sapiens) и близкие ему вымершие виды. Предками Homo, вероятно, являются австралопитеки
Человек не относится к обезьянам, обезьяны - это ветка наших общих предков. К отряду приматов, так можно еще назвать. Но дело даже не в этом, а в том что homo sapiens, это человек разумный, и большинство людей считает себя такими. Но некоторые экземпляры, тут на форуме есть такие, считают себя именно животными на уровне обезьян. Это их выбор.
Человек не относится к обезьянам, обезьяны - это ветка наших общих предков. К отряду приматов, так можно еще назвать.
По-моему, в Вас играет самолюбие. https://ru.wikipedia.org/wiki/Приматы Прима́ты (лат. Primates, фр. Primat, от primas, букв. «первые») — отряд плацентарных млекопитающих, включающий, в частности, обезьян и полуобезьян. Насчитывает 477 видов.
Отряд приматов разделяют на два подотряда — полуобезьян и обезьян. Приматы из подотряда полуобезьяны имеют признаки, характерные для древних приматов. В этот подотряд включают лемуров, лориобразных и галаго. Приматы из подотряда обезьян были представлены антропоидами, в том числе человекообразными и людьми.
Обезьяна - это звучит гордо! (Вроде как круче, чем "полуобезьяна", Вы не находите?)
Но дело даже не в этом, а в том что homo sapiens, это человек разумный, и большинство людей считает себя такими. Но некоторые экземпляры, тут на форуме есть такие, считают себя именно животными на уровне обезьян. Это их выбор.
Какие ещё "экземпляры"? Конечно, вид "человек" веками создавал разные учения, пытаясь "победить в себе животное". Разные посты, когда нельзя есть, даже если перед тобой вкусная еда, разные дни, когда нельзя сношаться, разные обычаи и праздники. Даже если религия - это предубеждение, представьте, что человек родился, его строго воспитывали, он всю жизнь ходил на завод, потом вышел на пенсию и умер - видите ли Вы тут разум? Сколько людей в СССР, в России, в других странах потребляют алкоголь и другие вещества. Но насколько далеко половое поведение женщин отличается от полового поведения самок других видов? Насколько привязанность человеческих детей к матери отличается от привязанности оленёнка к оленихе? ---------------------------- Тут в теме написано 16.8% человек в Чувашии находятся за чертой бедности. Как предполагаете, высока среди них доля тех, кто не помнит школьной программы по биологии? Отличается ли эта доля от таковой среди богатых и успешных бизнесменов?
Какие ещё "экземпляры"? Конечно, вид "человек" веками создавал разные учения, пытаясь "победить в себе животное". Разные посты, когда нельзя есть, даже если перед тобой вкусная еда, разные дни, когда нельзя сношаться, разные обычаи и праздники. Даже если религия - это предубеждение, представьте, что человек родился, его строго воспитывали, он всю жизнь ходил на завод, потом вышел на пенсию и умер - видите ли Вы тут разум? Сколько людей в СССР, в России, в других странах потребляют алкоголь и другие вещества. Но насколько далеко половое поведение женщин отличается от полового поведения самок других видов? Насколько привязанность человеческих детей к матери отличается от привязанности оленёнка к оленихе? ---------------------------- Тут в теме написано 16.8% человек в Чувашии находятся за чертой бедности. Как предполагаете, высока среди них доля тех, кто не помнит школьной программы по биологии? Отличается ли эта доля от таковой среди богатых и успешных бизнесменов?
Пудрить мозги - дело хорошее. Но попытки увести тему мне не особо интересна, можете выбрать другого собеседника для словесного онанизма.
Пудрить мозги - дело хорошее. Но попытки увести тему мне не особо интересна, можете выбрать другого собеседника для словесного онанизма.
Я Вас лишь призываю перечитать школьный учебник биологии. Вы после школы себе напридумывали и нафантазировали. Ежели Вы освежите Ваши знания по биологии, Вы перестанете писать эту вещь
Но дело даже не в этом, а в том что homo sapiens, это человек разумный, и большинство людей считает себя такими. Но некоторые экземпляры, тут на форуме есть такие, считают себя именно животными на уровне обезьян. Это их выбор.
Вы, наверное, пишете это не в биологическом, а морально-нравственном смысле. Скажите тогда, кто больше "животное и обезьяна" в Вашей термиологии - житель сельской Чувашии, которые регулярно выпивает и пьёт, участвует в застольях, и со школы не прочитал ни одной книжки (не обязательно один из этих 16,8%) или житель Амстердама, что каждый год учит новый язык, вегетарианец, трезвенник и посещает регулярно клуб, где наряжается в перья и блёски.
Пудрить мозги - дело хорошее. Но попытки увести тему мне не особо интересна, можете выбрать другого собеседника для словесного онанизма.
То есть Вы настолько слабы в риторике, что не можете ответить на эти вопросы:
Цитата
Но насколько далеко половое поведение женщин отличается от полового поведения самок других видов? Насколько привязанность человеческих детей к матери отличается от привязанности оленёнка к оленихе?
Долгопятовые (Tarsiidae) Игрунковые (Callitrichidae) Цепкохвостые обезьяны (Cebidae) Ночные обезьяны (Aotidae) Саковые (Pitheciidae) Паукообразные обезьяны (Atelidae) Мартышковые (Cercopithecidae) Гиббоновые (Hylobatidae) Гоминиды (Hominidae) -- среди них человек
----------------------------------------------- Школа в теории как раз вдалбливает это. Но насколько это нужно в жизни? Не лучше было бы, если бы школа разъясняла, как открывать вклады и счета, как брать кредиты и рассчитывать платёж, как вести домашнее хозяйство и сколько делать сбережений, как общаться с противоположным полом, как платить налоги. Стало бы тогда это число меньше, чем 16,8%, как Вы думаете? Или многие люди вообще "необучаемые"? Или нужен просто индивидуальный подход и подходящий педагог для каждого ребёнка?
Читая многабуквенные перлы последней страницы, вспоминается афоризм Козьмы Пруткова: - Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.
Сударь, Вы думаете, что "вежливо и изящно" попытались "заткнуть" (кого-то или фонтан). Похоже, Вас укусил Filin S или сам Козьма Прутков. Все эти "зри в корень" и "сеять разумное-доброе вечное" при полном непонимании обсуждаемого вопроса.
Если Вы не поняли, то пользователь алекс34, показав пробелы в своих знаниях школьного курса биологии, обвинил меня в том, что я школу не посещал. Я изобличил этот факт и указал, что посещение школы ничего не даёт, потому что знания забываются и устаревают, чему свидетельство сам пользователь алекс34. Я также попросил его разъяснить его позицию, по которой он относит или не относит людей к животным вопреки данным биологии. Также был задан вопрос, насколько знание школьной программы по биологии вообще полезно в вопросе финансового благополучия. И нельзя ли раздобыть какие-то данные о бизнесменах или о тех, кто находится за чертой бедности. Я лично предполагаю, что корреляция будет слабой, но данных у меня нет, поэтому утверждать не буду.
Сударь, Вы думаете, что "вежливо и изящно" попытались "заткнуть" (кого-то или фонтан). Похоже, Вас укусил Filin S или сам Козьма Прутков. Все эти "зри в корень" и "сеять разумное-доброе вечное" при полном непонимании обсуждаемого вопроса.
Экк, вас, батенька, колбасит то как. А Козьму, нашего, понимаешь, Пруткова, почитайте. Очень рекомендую ибо умища у его куда побольше будет. И, что немаловажно-с, весьма-с пользительно будет для вашей израненной несправедливостями бытия души. Весьма - с.
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Экк, вас, батенька, колбасит то как. А Козьму, нашего, понимаешь, Пруткова, почитайте. Очень рекомендую ибо умища у его куда побольше будет. И, что немаловажно-с, весьма-с пользительно будет для вашей израненной несправедливостями бытия души. Весьма - с.
Я не доверяю Вашим оценкам "умища" А можете ли Вы сами что-нибудь без Вашего Пруткова 1. Признаёте ли Вы себя приматом, обезьяной, млекопитающим и животным? Каковы Ваши научные познания на сей счёт? 2. Считаете ли Вы, что школьная программа по биологии как-то важна в попадании или не попадании в категорию "за чертой бедности"?