Афиша на сегодня

Очередной пшик

новый перле еще тупее предыдущего оказался ?

может закрепить?

Че зря с коленей поднялись и весь мир нам завидует, заплатим за турпоездку народных избранников и их родственников.

Ок. Логично. Но что ж тогда ФИО этого доброго самаритянина власть не озвучит, вроде ж благое дело чел сделал, аж Трех детей прокатил...
Что воды в рот набрали, где красивый репортаж на ТВ ( с упоминанием благородного коммерса - ему бы Таааакая реклама была)?
Имхо.... Детей бы больше было, вопросов было бы меньше...
А так с душком получилось...

На любой день города/республики кучу денег спонсоры дают каждый год.
Вас же не напрягает, что каждый год вам список спонсоров не предоставляют?
Если сильно колдобит, кто именно оплатил - напишите запрос в Правительство ЧР, вам в течении 2 недель должны ответить.

Если деньги тратил частник, то что там в своё рабочее время там делал чиновник?

Наверное в командировке был?
Таких событий миллион:
делается мероприятие - часть денег на него выделяют спонсоры
руководитель кого-то из своих подчиненных отправляет присутствовать - речи говорить, с людьми встречаться разными... в том числе с руководителями от общения с которыми можно пользу принести.

На любой день города/республики кучу денег спонсоры дают каждый год.
Вас же не напрягает, что каждый год вам список спонсоров не предоставляют?
Если сильно колдобит, кто именно оплатил - напишите запрос в Правительство ЧР, вам в течении 2 недель должны ответить.

Спонсор или взяткодатель? Спонсоры обычно не прячутся и заинтересованы в своей рекламе.

Сообщение отредактировал алекс34 - Jul 5 2021, 14:32

единственный вопрос, который меня волнует: зачем вообще отправлять делегацию в экологически неблагоприятную зону? правильно сделали, что детей не отправили (как здесь предлагали)

Сообщение отредактировал zeta-2907 - Jul 5 2021, 14:48

Спонсор или взяткодатель? Спонсоры обычно не прячутся и заинтересованы в своей рекламе.

Ну вот, опять за рыбу деньги...

Взятка:
1) Имеет адресный характер - это блага кому то конкретно, кто взамен благ
2) предоставляет какие-то преференции.

Я конечно понимаю, что в интернете языком трепать - не мешки ворочать, но всё же -
может обрисуете своё видение. п.1 и п.2 - кому и за что была дана "взятка"?

Ну вот, опять за рыбу деньги...

Взятка:
1) Имеет адресный характер - это блага кому то конкретно, кто взамен благ
2) предоставляет какие-то преференции.

Я конечно понимаю, что в интернете языком трепать - не мешки ворочать, но всё же -
может обрисуете своё видение. п.1 и п.2 - кому и за что была дана "взятка"?

Все-го лишь пояснил для тех кто в розовых очках - на спонсорство это не похоже.

Все-го лишь пояснил для тех кто в розовых очках - на спонсорство это не похоже.

А Вы в каких очках?
Не, я конечно понимаю, что для многих "куда-то" съездить нахаляву - это прямо верх счастья...
Но представьте себе, что состоятельные люди (коих в числе полетевших на Байконур изрядно) предпочитают летать туда, куда сами хотят и оплачивают. А поездка пусть и за чужой счёт, но с расписанными на время поездки встречами и мероприятиями - это работа и обязанность, хоть и с элементами отдыха.

А Вы в каких очках?
Не, я конечно понимаю, что для многих "куда-то" съездить нахаляву - это прямо верх счастья...
Но представьте себе, что состоятельные люди (коих в числе полетевших на Байконур изрядно) предпочитают летать туда, куда сами хотят и оплачивают. А поездка пусть и за чужой счёт, но с расписанными на время поездки встречами и мероприятиями - это работа и обязанность, хоть и с элементами отдыха.

Сами хоть поняли что написали? Вы не родственник Черчесова, футбольного?

Сообщение отредактировал алекс34 - Jul 5 2021, 16:20

Взятка:
1) Имеет адресный характер - это блага кому то конкретно, кто взамен благ
2) предоставляет какие-то преференции.

Я конечно понимаю, что в интернете языком трепать - не мешки ворочать, но всё же -
может обрисуете своё видение. п.1 и п.2 - кому и за что была дана "взятка"?

Получатель блага вполне конкретный: Перле и его семья
У него, наверняка, есть рычаги для предоставления преференций местному бизнесмену.

Получатель блага вполне конкретный: Перле и его семья
У него, наверняка, есть рычаги для предоставления преференций местному бизнесмену.

Присутствие на Байконуре супруги главы, по-видимому в сопровождении сына, и впрямь выглядит не лучшим образом.
Но я не предполагаю что последовательность событий выглядела таким образом:
1) С - хочу сгонять в Байконур, поглядеть как ракеты взлетают...
2) М - нет проблем, сын, сейчас батю твоего напряжём, пусть нас на халяву свозит туда
3) М - давайка что ни будь придумай, сына хочет взлет ракеты увидеть...
4) И завертелось...

Я всё же думаю что сначала кто-то пришёл с идеей что-нибудь на ракете Чувашское нарисовать, потом кто-то предложил туда отправить делегацию на пуск ракеты,
А потом, когда уже решился вопрос с Чартером - выяснилось, что есть довольно много мест, и вот тут уже решили детей взять и под шумок и сына с матерью запихнуть в состав. Как в своё время (начало 90-х) Собчак вместе с малоимущими на экскурсию в Финляндию за счёт Финляндии ездила с Маман своей...
Ну или в момент когда появилась информация о чартере сразу и придумали комплексное решение про детей.

В любом случае мне кажется в этом событии больше этической составляющей, чем нарушения закона.

Присутствие на Байконуре супруги главы, по-видимому в сопровождении сына, и впрямь выглядит не лучшим образом.
Но я не предполагаю что последовательность событий выглядела таким образом:
1) С - хочу сгонять в Байконур, поглядеть как ракеты взлетают...
2) М - нет проблем, сын, сейчас батю твоего напряжём, пусть нас на халяву свозит туда
3) М - давайка что ни будь придумай, сына хочет взлет ракеты увидеть...
4) И завертелось...

Я всё же думаю что сначала кто-то пришёл с идеей что-нибудь на ракете Чувашское нарисовать, потом кто-то предложил туда отправить делегацию на пуск ракеты,
А потом, когда уже решился вопрос с Чартером - выяснилось, что есть довольно много  мест, и вот тут уже решили детей взять и под шумок и сына с матерью запихнуть в состав. Как в своё время (начало 90-х) Собчак вместе с малоимущими на экскурсию в Финляндию за счёт Финляндии ездила с Маман своей... 
Ну или в момент когда появилась информация о чартере сразу и придумали комплексное решение про детей.

В любом случае мне кажется в этом событии больше этической составляющей, чем нарушения закона.

Не рвись так пожалуйста. Понятно, что бояр надо защищать, но не так палевно.

--------------------

Cмотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской!