В Канаше 6-летний ребенок получил травмы в веревочном парке
По данному факту на индивидуального предпринимателя, организовавшего работу веревочного парка, возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), сообщили в СУ СКР по Чувашии. Фото
Фото: pixabay.com
По версии следствия, 3 сентября в веревочном парке, который работал на территории Канашского парка культуры и отдыха, 6-летний мальчик упал с высоты на землю и сломал левую руку, а также получил другие травмы. Причиной падения стало то, что страховочный трос не был закреплен надлежащим образом.
Сейчас устанавливаются все обстоятельства происшествия. Следователи допрашивают свидетелей, назначены судебные экспертизы. Расследование уголовного дела продолжается.
Скоро сезон "ватрушек", столько "костей перемоем" Я чё- то не помню в детстве, чтобы из- за сломанной руки или ноги кого- то по уголовке привлекали. Во дворах кто что только не ломал. Дома ещё батька пендалей навешивал, чтоб ТБ не нарушал ребёнок больше.
Сообщение отредактировал Тэкеши - Nov 23 2020, 16:43
Скоро сезон "ватрушек", столько "костей перемоем" Я чё- то не помню в детстве, чтобы из- за сломанной руки или ноги кого- то по уголовке привлекали. Во дворах кто что только не ломал. Дома ещё батька пендалей навешивал, чтоб ТБ не нарушал ребёнок больше.
Ладно ватрушки, они мягкие, мы же с таких горок на железных и деревянных горок спускались паровозиком, что аж санки ломались. Сейчас бы не рискнул.
Сообщение отредактировал elik - Nov 23 2020, 18:01
Опасный бизнес - очень легко навернуться даже взрослому, а ребенку подавно. И за все отвечать собственнику.
Собственник пускай отвечает за то, что в персонал принял хрен пойми кого, что б работал за еду. Думаю, собственника мало волновало, что этот самый хз кто карабин не умеет пристегивать, или узлы толковые вязать.
--------------------
Если шевелиццо - съешь. Если не шевелиццо - подожди, пока шевельнеццо. И съешь.
В "Белка-парке" аналогично забивают на ТБ - даже каски не выдают (проф.монтеров на высоте ТБ обязывает одевать каски, а тут высота порой выше, а касок нет), освидетелсьтвование все эти тросы-канаты также не проходят, но родители толпами тащат своих чад в такие парки.
Скоро сезон "ватрушек", столько "костей перемоем" Я чё- то не помню в детстве, чтобы из- за сломанной руки или ноги кого- то по уголовке привлекали. Во дворах кто что только не ломал. Дома ещё батька пендалей навешивал, чтоб ТБ не нарушал ребёнок больше.
А в детстве эти услуги за деньги никто и не оказывал. Кого было привлекать за это, кроме самого себя
Женщина взыскала 200 тысяч рублей с веревочного парка после того, как ее сын сломал руку
Ранее по факту травмирования ребенка было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 238 УК РФ, сообщает пресс-служба Канашского районного суда.
Несчастный случай произошел 3 сентября 2020 года в Канашском городском парке культуры и отдыха. 6-летнего мальчика допустили в веревочный парк, в котором он по завершению маршрута трассы при спуске с деревянной лестницы потерял равновесие и упал. Это произошло из-за того, что страховочный трос не был закреплен надлежащим образом. В результате мальчик сломал левую руку.
Мать пострадавшего обратилась в суд с иском к предпринимателю и попросила взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 530 тысяч рублей в свою пользу и 150 тысяч рублей в связи с причинением вреда здоровью ее сына.
Женщина пояснила, что после получения травмы ее ребенок испытывал сильную боль, принимал обезболивающие препараты, затем долгое время лежал в стационаре, до конца октября носил гипс, до декабря проходил физиолечение. Также продолжительное время он испытывал чувство тревоги, нарушение сна и принимал успокоительные таблетки.
Суд исковые требования удовлетворил частично и взыскал с индивидуального предпринимателя 120 тысяч рублей, 60 тысяч рублей штрафа в связи с неудовлетворением требований в добровольном порядке. Кроме того, в пользу матери взыскали компенсацию морального вреда в размере 15 тысяч рублей, штраф в связи с неудовлетворением требований в добровольном порядке в размере 7,5 тысяч рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
Интересный расклад. Попросила 530 тысяч. Если предприниматель не оплатил, то по суду взыскали меньше, но штраф 50% все равно, раз пол ляма не отслюнявил
Штраф не логичен, так как суд согласился, что у женщины были завышенные требования. Справедливо было бы, если бы она требовала не более 120 тысяч до суда, но не 530 тыс.