Новости интернета

[• Arturenok]

Меня тут один оператор в тех.поддержке одной их домашних сетей нагло убеждает что пинг в районе 100-150 мс является НОРмАЛЬНЫМ,что вы скажете по этому поводу?

[• Pixar]

Меня тут один оператор в тех.поддержке одной их домашних сетей нагло убеждает что пинг в районе 100-150 мс является НОРмАЛЬНЫМ,что вы скажете по этому поводу?

От <1 мс до 50-80 мс.

--------------------

Именно в тишине к нам приходят наши лучшие идеи. ©

[• Arturenok]

Да они обнаглели,они не расширяют канал,а клиентов подключают сотнями поэтому такая хрень,год блин пинг был в пределах 10мс а щас говорят они мне там всякую шнягу

[• cTepx]

"пинг" куда именно - критично в данной ситуации
одно дело - пинг до шлюза
другое - на сайт продавца кувшинов из тринидад и тобаго

[• Pixar]

"пинг" куда именно - критично в данной ситуации
одно дело - пинг до шлюза
другое - на сайт продавца кувшинов из тринидад и тобаго

не понял, к чему это ты. Думаю и так ясно куда пинг. На шлюз, либо на другие внутренние айпи адреса, так как это важно. Кстати если и принять во внимание, то что ты написал, то пинг даже до космоса должен быть не больше 100 мс

--------------------

Именно в тишине к нам приходят наши лучшие идеи. ©

[• shicoy]

64 bytes from mail.ru (194.67.57.26): icmp_seq=1 ttl=116 time=12.4 ms
64 bytes from rambler.ru (81.19.70.3): icmp_seq=1 ttl=52 time=38.7 ms
64 bytes from 77.88.21.11: icmp_seq=1 ttl=56 time=13.6 ms
64 bytes from py-in-f99.google.com (64.233.167.99): icmp_seq=1 ttl=243 time=168 ms
64 bytes from w2.rc.vip.re4.yahoo.com (206.190.60.37): icmp_seq=1 ttl=53 time=144 ms

так что фиг знает какой нормальный...

--------------------

500px фотопрофиль

[• Pixar]

64 bytes from mail.ru (194.67.57.26): icmp_seq=1 ttl=116 time=12.4 ms
64 bytes from rambler.ru (81.19.70.3): icmp_seq=1 ttl=52 time=38.7 ms
64 bytes from 77.88.21.11: icmp_seq=1 ttl=56 time=13.6 ms
64 bytes from py-in-f99.google.com (64.233.167.99): icmp_seq=1 ttl=243 time=168 ms
64 bytes from w2.rc.vip.re4.yahoo.com (206.190.60.37): icmp_seq=1 ttl=53 time=144 ms

так что фиг знает какой нормальный...

ну уж не тот, что 168

--------------------

Именно в тишине к нам приходят наши лучшие идеи. ©

[• shicoy]

2Pixar: Сервера Гугла в США, до них принципиально пинг меньше не может быть, ну максимум на пару десятых

--------------------

500px фотопрофиль

[• cTepx]

не понял, к чему это ты. Думаю и так ясно куда пинг. На шлюз

если до шлюза в локальной сети - то в техподдержку провайдера

Кстати если и принять во внимание, то что ты написал, то пинг даже до космоса должен быть не больше 100 мс

через спутник (поправьте если я ошибаюсь) минимальный пинг 156мс

[• Jail]

не понял, к чему это ты. Думаю и так ясно куда пинг. На шлюз, либо на другие внутренние айпи адреса, так как это важно.

мне например не ясно. и многим не будет ясно. ибо пинговать можно что угодно и получать соответсвующий результат. пингуй сервы в сша получишь большой (относительно) ибо законы физики еще никто не отменял, пингуй соседа - то конечно <1 мс.
что-то я вас не понял

Кстати если и принять во внимание, то что ты написал, то пинг даже до космоса должен быть не больше 100 мс

что вы подразумеваете под словом космос? и не забывайте про то что сигналы не побегут просто так - от вас и до "космоса" по медному проводу или по оптике. любое сетевое оборудование привносит некую задержку. пусть и минимальную но все же...


--------------------

все вышесказанное - имхо.

[• Pixar]

если до шлюза в локальной сети - то в техподдержку провайдера

Он туда обращался, поэтому-то он и написал сюда

через спутник (поправьте если я ошибаюсь) минимальный пинг 156мс

Не знаю, читал вообще 500-600. Вообще, я хотел сказать, что-то про МКС, ну да ладно

мне например не ясно.

Логику я никому развивать не собираюсь, но

Меня тут один оператор в тех.поддержке одной их домашних сетей нагло убеждает что пинг в районе 100-150 мс является НОРмАЛЬНЫМ,что вы скажете по этому поводу?Да они обнаглели,они не расширяют канал,а клиентов подключают сотнями поэтому такая хрень,год блин пинг был в пределах 10мс  а щас говорят они мне там всякую шнягу

а ты пишешь:

пингуй сервы в сша получишь большой (относительно) ибо законы физики еще никто не отменял

-> значит он год пинговал сервы сша и пинг у него был

в пределах 10мс

???

===

То, про какой именно пинг тут говорится, я думаю ясно и все каменты ( в том числе и мои) на этот счет я считаю неуместными.

--------------------

Именно в тишине к нам приходят наши лучшие идеи. ©

[• SiMM]

То, про какой именно пинг тут говорится, я думаю ясно

Вы наверно между строк читать умеете, но нихрена не ясно.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

[• Pixar]

Вы наверно между строк читать умеете, но нихрена не ясно.

любимое выражение . Я уже прочитал между строк, и по-моему очень удачно, в предыдущем посте и там же написал, что развивать людям логику мне бы не хотелось . Прошу перечитать его и вообще все комментарии, что здесь были. И если до сих пор

нихрена не ясно

то думаю надо будет повторить только что проделанное

Сообщение отредактировал Pixar - Jul 11 2008, 01:08

--------------------

Именно в тишине к нам приходят наши лучшие идеи. ©

[• Excentro_24]

Уж напишите пинг до чего вы думаете должен быть нормальный.
к примеру:
Трассировка маршрута к google.com [64.233.167.99]
с максимальным числом прыжков 30:

1 <1 мс <1 мс <1 мс 192.168.100.1
2 1 ms 1 ms <1 мс inet-gate.etherway.ru [192.168.255.1]
3 1 ms 1 ms 1 ms Shupashkartrans-lgw.Cheboksary.gldn.net [194.186.237.21]
4 50 ms 52 ms 51 ms cat01.Frankfurt.gldn.net [194.186.157.138]
5 52 ms 52 ms 51 ms cat01.Frankfurt.gldn.net [194.186.157.138]
6 52 ms 51 ms 51 ms de-cix10.net.google.com [80.81.192.108]
7 53 ms 52 ms 53 ms 209.85.255.172
8 60 ms 61 ms 62 ms 72.14.232.105
9 60 ms 60 ms 58 ms 209.85.254.101
10 133 ms 179 ms 136 ms 209.85.248.180
11 167 ms 174 ms 175 ms 216.239.46.224
12 162 ms 174 ms 168 ms 216.239.46.224
13 164 ms 164 ms 164 ms 72.14.238.89
14 181 ms 180 ms 164 ms 72.14.232.70
15 169 ms 162 ms 164 ms py-in-f99.google.com [64.233.167.99]


Трассировка маршрута к google.com [64.233.187.99]
с максимальным числом прыжков 30:

1 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
2 <1 мс <1 мс 1 ms border.chebnet.com [91.192.112.253]
3 1 ms 1 ms 1 ms 82.142.178.93
4 50 ms 50 ms 51 ms cat01.Frankfurt.gldn.net [194.186.157.138]
5 50 ms 50 ms 50 ms cat01.Frankfurt.gldn.net [194.186.157.138]
6 51 ms 51 ms 51 ms de-cix10.net.google.com [80.81.192.108]
7 51 ms 51 ms 51 ms 209.85.255.172
8 61 ms 61 ms 61 ms 72.14.232.105
9 58 ms 145 ms 145 ms 72.14.236.248
10 153 ms 153 ms 134 ms 72.14.236.212
11 157 ms 141 ms 142 ms 209.85.248.216
12 155 ms 155 ms 167 ms 216.239.49.226
13 161 ms 154 ms 154 ms jc-in-f99.google.com [64.233.187.99]


Сообщение отредактировал Excentro_24 - Jul 11 2008, 01:50

[• SiMM]

Уж напишите пинг до чего вы думаете должен быть нормальный.

Именно. Не умеет у нас народ багрепорты писать, а потом жалуется на то, что их игнорируют. Возни с ними слишком много.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!