Ответить Создать тему

Не посещать выставку «Регионы – сотрудничеств без границ».

mif27
post Jun 24 2021, 14:00 
Отправлено #46


Активный

Сообщений: 2 356



Цитата(eu1ene @ Jun 24 2021, 01:51)
Привел комментарии к ст. 790 ГК РФ. Ну если изменения в связи с ФЗ 2016 года, то приведите соответствующие комментарии их опровергающие или заменяющие
*

А чем вас мои комментарии не устраивают??? Они имеют такую же юридическую силу. В сети вообще куча комментариев от дилетантов понятия не имеющих о предмете, но активно комментирующих.
Приведенные вами комментарии - сделаны абсолютно сторонними лицами, а не компетентными органами и никакого значения при рассмотрении спора судом иметь не будут. А я со спорами по данной отрасли в суде выступаю.
Я же написал ДЕЙСТВУЕТ ДРУГОЙ ЗАКОН, более детально регламентирующий предмет и принятые в соответствии с ним подзаконные НПА (а иногда и поменять их), например 513 Приказ Минтранса РФ от 08.12.2017 г. успели заменить на 158 Приказ Минтранса РФ от 30.05.2019 года.
Profile CardPM
  0/0  
Мальчик с пальчиком
post Jun 24 2021, 14:47 
Отправлено #47


2 beer or not 2 beer?

Сообщений: 3 532
Из: ума выжил



Хоть тресни, но не вижу связи между ОТ и бойкотом этой, и так никому уже не нужной, выставки.

Сообщение отредактировал Мальчик с пальчиком - Jun 24 2021, 14:53

--------------------
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль!
Profile CardPM
  0/+1  
eu1ene
post Jun 24 2021, 18:20 
Отправлено #48


Постоялец

Сообщений: 279



Цитата(mif27 @ Jun 24 2021, 14:00)
А чем вас мои комментарии не устраивают??? Они имеют такую же юридическую силу. В сети вообще куча комментариев от дилетантов понятия не имеющих о предмете, но активно комментирующих.
Приведенные вами комментарии - сделаны абсолютно сторонними лицами, а не компетентными органами и никакого значения при рассмотрении спора судом иметь не будут. А я со спорами по данной отрасли в суде выступаю.
Я же написал ДЕЙСТВУЕТ ДРУГОЙ ЗАКОН, более детально регламентирующий предмет и принятые в соответствии с ним подзаконные НПА (а иногда и поменять их), например 513 Приказ Минтранса РФ от 08.12.2017 г.  успели заменить на 158 Приказ Минтранса РФ от 30.05.2019 года.
*

Я вас просил скинуть ссылки, что льгота=проездной, в ваших комментариях этого нет, были там льготные проездные, льготные карты и тд вот вы пишете:
Цитата
о закону и тексту Постановления Администрации г.Чебоксары проездные предоставляют сниженную цену, т.е. льготу. Та же самая история с установленной сниженной ценой (по сравнению с наличкой) при расчете картами оплаты.

сниженную цену - с чего вы взяли что это льгота а не скидка ? простой вопрос, раз уж вы в судах выступаете
Profile CardPM
  -1/0  
mif27
post Jun 28 2021, 06:43 
Отправлено #49


Активный

Сообщений: 2 356



Цитата(eu1ene @ Jun 24 2021, 18:20)
Я вас просил скинуть ссылки, что льгота=проездной, в ваших комментариях этого нет, были там льготные проездные, льготные карты и тд вот вы пишете:

сниженную цену - с чего вы взяли что это льгота а не скидка ? простой вопрос, раз уж вы в судах выступаете
*

Читаем закон. Скидку может дать только собственник, и скидки установленные собственником в зависимости от способа оплаты запрещены Законом РФ "О защите прав потребителей" (п.4 ст.16.1), а вот регулирующий орган такие различия устанавливать может (с последующей компенсацией по п.5 ст.790 ГК РФ), причем такие различия регулятором в Чувашии для регулируемых тарифов установлены, и дополнительно установлены Администрацией г.Чебоксары
Profile CardPM
  -1/+1  
eu1ene
post Jun 28 2021, 11:55 
Отправлено #50


Постоялец

Сообщений: 279



Цитата(mif27 @ Jun 28 2021, 06:43)
Читаем закон. Скидку может дать только собственник, и скидки установленные собственником в зависимости от способа оплаты запрещены Законом РФ "О защите прав потребителей" (п.4 ст.16.1), а вот регулирующий орган такие различия устанавливать может (с последующей компенсацией по п.5 ст.790 ГК РФ), причем такие различия регулятором в Чувашии для регулируемых тарифов установлены, и дополнительно установлены Администрацией г.Чебоксары
*

Отлично, в итоге оказалось что про льготу=проездной вы насвистели, речь шла о скидке, нет компенсации -нет скидки
Profile CardPM
  0/0  
mif27
post Jun 28 2021, 12:45 
Отправлено #51


Активный

Сообщений: 2 356



Цитата(eu1ene @ Jun 28 2021, 11:55)
Отлично, в итоге оказалось что про льготу=проездной вы насвистели, речь шла о скидке, нет компенсации -нет скидки
*

Свист у вас в черепной коробке по независящим от меня причинам. Не можете понять текст - не мучайте себя (и не отнимайте время у других).
Если верить вам то тогда не было и не должно было быть разницы в цене билета за наличку или по карте (банковской или ЕТК). Вот только в реальности они есть.
Profile CardPM
  -1/0  
eu1ene
post Jun 28 2021, 18:52 
Отправлено #52


Постоялец

Сообщений: 279



Цитата(mif27 @ Jun 28 2021, 12:45)
Свист у вас в черепной коробке по независящим от меня причинам. Не можете понять текст - не мучайте себя (и не отнимайте время у других).
Если верить вам то тогда не было и не должно было быть разницы в цене билета за наличку или по карте (банковской или ЕТК). Вот только в реальности они есть.
*

Ну судя по всему с глупостями вашими про льготы=проездной вы разобрались с моей помощью, что радует. Другие ваши измышления мне тоже не надо приписывать не надо, про карты мне не интересно и времени нет, но, навскидку:
https://www.kommersant.ru/doc/4268014
пишите в спортлото
http://21.rospotrebnadzor.ru/, жалуйтесь, благо у вас опыт выступления в судах есть, мне некогда
Profile CardPM
  0/0  
mif27
post Jun 29 2021, 09:12 
Отправлено #53


Активный

Сообщений: 2 356



Цитата(eu1ene @ Jun 28 2021, 18:52)
Ну судя по всему с глупостями вашими про льготы=проездной вы разобрались с моей помощью, что радует. Другие ваши измышления мне тоже не надо приписывать не надо, про карты мне не интересно и времени нет, но, навскидку:
https://www.kommersant.ru/doc/4268014
пишите в спортлото
http://21.rospotrebnadzor.ru/, жалуйтесь, благо у вас опыт выступления в судах есть, мне некогда
*

Спортлото - это ваше.
На форуме даже выкладывали результаты проигрыша активистов в суде при неудачной попытке отменить "скидку в 4 рубля" при оплате картой.
ВС ЧР решил, что администрация вправе устанавливать (льготный) тариф ниже нормы рентабельности (с последующей компенсацией выпадающих доходов).
Проездной по Постановлению Администрации г.Чебоксары, которое я цитировал, реализуется сразу с заложенной скидкой ниже нормы рентабельности (льготный тариф), а потому разница подлежит компенсации из бюджета
Profile CardPM
  -1/+1  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения