Афиша на сегодня

[• siph]

Тут из колониальной зависимости надо выходить, Вы все Иванова на Сидорова пытаетесь поменять.. Все партии работают на создателя этой системы с 90-х годов, любая другая будет также выполнять свою работу.

[• samson2]

Вернуть галочку - против всех!!!

Что мы хотим этим добиться?

[• Шаман21]

Вернуть галочку - против всех!!!

Только обязательно туда включить действующих, чтобы при этом они не продолжали уничтожать страну.

[• alexey]

Отличная тема с опросом! А теперь зададимся вопросом, зачем она? Умный поймет.

Чтобы узнать, какой процент людей имеют в Госдуме РФ своё политическое представительство.

Вот я, например, не знаю в нынешней думе РФ ни одного нормального депутата Это из 450 депутатов.

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• samson2]

Чтобы узнать, какой процент людей имеют в Госдуме РФ своё политическое представительство.

Вот я, например, не знаю в нынешней думе РФ ни одного нормального депутата Это из 450 депутатов.

1) И какие предложения?
Отменить выборы по партийным спискам?
Отменить выборы в думу?
Отменить думу?

2) Что значит "нормальный депутат" в Вашем представлении?
Откуда ему взяться в думе, если вы ничего для его избрания в думу не делаете?

Сообщение отредактировал samson2 - May 31 2021, 09:23

[• LittleWing]

результаты опроса показывают, что "Саша 3%" в рейтинге народной "любви" далеко не одинок. Неплохо, какое-никакое движение в общественном сознании идет.

А по сабжу я уже писал тут.

--------------------

— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь?
— Энтузиазм у нас в крови!
— Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС

[• alexey]

1) И какие предложения?

После последнего "закона против ФБК (признан экстремистской организацией и запрещен на территории РФ)" небезопасно озвучивать предложения.

2) Что значит "нормальный депутат" в Вашем представлении?

Депутат, который бы примерно представлял/отстаивал мои интересы.
Даже в Госдуме, "выбранной" в 2011 году, 2-3 таких депутата были. В нынешней думе нет ни одного подобного депутата.

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!

[• Альгиз]

Более 80% не считают что какая-то из данных партий представляет их интересы.

Часть из них не придёт на выборы, часть из них проголосует за ЕР.

Потому, что на политической арене нет их кандидата и менять, действующую партию на другие, не имеет смысла, т.к. там нет их кандидатов. Для них от перестановки слагаемых сумма не меняется. Проще проголосовать за того, кого скажут, хуже всё равно для человека не будет.

По поводу представительства в думе.
В этом году поступление в школы идёт по новому. Новый порядок приема, в пользу детей с братьями и сестрами, добавила в законы группа депутатов, представляющая в думе многодетные семьи города от которого шли. Люди хотели изменить законы, они их изменили под интересы группы людей, которую они в думе представляют. В интервью об этом открыто рассказали и попросили, что если кому то не нравиться, пусть избирают своих представителей и меняют законы под себя.

Представители интересов в думе это всегда важно.

Сообщение отредактировал Альгиз - May 31 2021, 10:12

[• samson2]

После последнего "закона против ФБК (признан экстремистской организацией и запрещен на территории РФ)" небезопасно озвучивать предложения.

Организацию аналогичную ФБК (признан экстремистской организацией и запрещен на территории РФ) - прикрыли бы в любой из тех стран, что можно называть демократиями.
Не получайте зарубежного финансирования и не нарушайте законов, и всё будет хорошо.

"Что значит "нормальный депутат" в Вашем представлении?"
Депутат, который бы примерно представлял/отстаивал мои интересы.

1) Депутаты, представляющие людей не разделяющих ваши взгляды/интересы - ненормальные? И не имеют права находиться в думе?
2) Даже озвучить свои "интересы" тоже страшно?

Даже в Госдуме, "выбранной" в 2011 году, 2-3 таких депутата были. В нынешней думе нет ни одного подобного депутата.

Делать вы ничего не хотите, а депутаты почему то не появляются... странно, как так?

[• vovka036]

На что хотят выбросить наши деньги
размышления накануне будущих выборов
статья отсюда.

Три последних сообщения о предстоящей трате наших денег.
Наших — потому что нет никаких государственных денег, а есть только деньги налогоплательщиков. И потому, что все доходы «Газпрома» — от продажи российского газа, который по Конституции является достоянием всех граждан России, а не газпромовских менеджеров.
Так вот, во-первых, Путин «обсудил с белорусским президентом Александром Лукашенко предоставление второго транша российского кредита в размере 500 миллионов долларов».
500 миллионов долларов — это 36,5 миллиардов рублей. Для справки: почти столько же — 40 миллиардов рублей, — нужно на годовое лечение больных детей со спинальной мышечной атрофией. Но деньги пойдут белорусскому диктатору. В том числе на то, чтобы арестовывать, избивать, пытать и сажать граждан Белоруссии, и арестовывать российских граждан — под невнятное блеяние российского МИДа.
Во-вторых, правительство России выделит Генпрокуратуре более 3 млрд. рублей на «повышение уровня социального, материально-технического и жилищного обеспечения сотрудников». Из этой суммы 2 миллиарда рублей выделяются на предоставление «разовой стимулирующей выплаты прокурорским работникам». У меня скопилась целая коллекция отписок — которые прокуратура присылает в ответ на мои депутатские запросы с требованием о проверке тех или иных нарушений закона и наказании нарушителей. И на большинство этих ситуаций прокуроры или смотрят широко закрытыми глазами, или пересылают мои запросы ровно к тем, кого я прошу проверить. А те, само собой, никаких нарушений у себя не находят.
В-третьих, «Газпром», как известно, решил «осчастливить» Петербург еще одним небоскребом, в 703 метра высоты. Это вопиюще нарушает питерскую «небесную линию», беречь которую призывал академик Дмитрий Лихачев.
Выступая с трибуны питерского ЗАКСа, я сказал, что куда лучше, чем я, это стремление мелких людей во что бы то ни стало построить что-то гигантски высокое, смогли бы объяснить или старый доктор Зигмунд Фрейд, или мой покойный друг, знаменитый сексолог Лев Щеглов…. Но это еще и бессмысленное выбрасывание на ветер примерно 150 млрд. рублей (минимальная оценка стоимости этой башни). В то время, как провалена программа газификации России. В то время, как родители больных детей (в том числе, с СМА) собирают всем миром деньги на дорогостоящее лечение.
И в то время, как миллионы граждан думают, хватит ли им завтра денег на еду. Так вот. Все это — циничное и наглое расточительство наших, а не государственных, денег. Можно ли это прекратить?
Можно. Если осенью 2021 года появится другой парламент — не тот, что нынче, где четыре фракции (включая якобы «оппозиционные») по подавляющему большинству принципиальных для Путина вопросов голосуют одинаково. Но для этого надо не сидеть дома, мечтая о том, что кто-то другой добьется изменений, а участвовать в выборных процедурах. В качестве кандидатов, наблюдателей, агитаторов и избирателей.
Ибо вода, как известно, не течет под лежачий камень.

--------------------

Не сомневайтесь. Победа будет. Непременно будет будет (В.Д. Соловей).

[• samson2]

По поводу представительства в думе.
В этом году поступление в школы идёт по новому. Новый порядок приема, в пользу детей с братьями и сестрами, добавила в законы группа депутатов, представляющая в думе многодетные семьи города от которого шли. Люди хотели изменить законы, они их изменили под интересы группы людей, которую они в думе представляют. В интервью об этом открыто рассказали и попросили, что если кому то не нравиться, пусть избирают своих представителей и меняют законы под себя.

Так это и должно работать - избиратели-группа_активистов - партии/депутаты

Представители интересов в думе это всегда важно.

Кто бы спорил. Вопрос как организовать трансфер "интересов" конкретных избирателей до конкретного депутата.
Без прямых или косвенных контактов избиратель - депутат - точно не обойтись.

[• samson2]

...

в чем-то согласен, в чём-то не согласен, но вот с этим трудно не согласиться:

надо не сидеть дома, мечтая о том, что кто-то другой добьется изменений, а участвовать в выборных процедурах. В качестве кандидатов, наблюдателей, агитаторов и избирателей.
Ибо вода, как известно, не течет под лежачий камень.

[• Альгиз]

Так это и должно работать - избиратели-группа_активистов - партии/депутаты

Все хотят, что бы их интересы отстаивали быстро и желательно вчера.

Те, кто участвовал в принятии закона имели несколько детей и долгосрочные планы.

Как рассуждает родитель с одним ребенком? Поступаем в школу один раз. До поступления остался год, не чего сделать уже не возможно. Второй раз поступать ребёнок в первый класс не будет больше. Учиться в школе только 9-11 лет.

Как рассуждает многодетный родитель? В этом году получилось так, как получилось, но через несколько лет пойдёт в школу второй, третий, четвёртый ребёнок, а возить их по городу тяжело, нужно за эти года найти способ этого не делать. Учиться в школе, дети нашей семьи, будут в общей сложности 20 лет.

В итоге выиграли те, кто имел больше времени на подготовку и кому больше всех нужно было. Жизнь заставила крутится и искать варианты для выполнения рутинных действий по поступлению в школу.

[• CTyDeHT]

Кто-то едро выбрал. Шутники однако.

У бюджетников рефлекс наверное, даже в интернете трясутся за свои насиженные места

[• alexey]

Организацию аналогичную ФБК (признан экстремистской организацией и запрещен на территории РФ) - прикрыли бы в любой из тех стран, что можно называть демократиями.
Не получайте зарубежного финансирования и не нарушайте законов, и всё будет хорошо.

Ну да. Билл Клинтон в 2000 году перевёл Джорджу Бушу 250 евро из Испании, обвинил в иностранном финансировании, посадил его в тюрьму, а политических оппонентов признал экстремистами И с тех пор правит 21 год, меняя под себя Конституцию США и убивая политических оппонентов

--------------------

Да нормальный был год.
Это вы ещё просто 2024-й не видели!