Если вывести звук со смартфона на bluetooth колонку/гарнитуру, потом смартфон положить в микроволновку и закрыть дверь, звук продолжает идти. На тех же 2.4 ГГц. Правда на расстояние не больше метра.
А в разы большее по мощности излучение мобильного телефона (особенно в глубине квартиры в монолитном доме), который обычно находится неподалёку, в отличие от роутера в коридоре, вас не беспокоит? )
Если вопрос ко мне, то нет. У меня мобильный телефон, обычный кнопочный для работы, у остальных смартфоны, но дома для интернета подключается Wi-Fi, а мобильный интернет отключается. Самый большой уровень сигнала с телефона при передаче данных или звонке, а звонков сейчас почти нет. Если вы намекаете на то, что смартфоном пользуются постоянно, а Wi-Fi нет, то в нашей семье всё наоборот, Wi-Fi идёт на 2 тв-приставки по 8-10 часов иногда, смартфон же включил виджет передачи данных попользовался-выключил, батарея целее, меньше отвлекаешься на уведомлений.
Если вывести звук со смартфона на bluetooth колонку/гарнитуру, потом смартфон положить в микроволновку и закрыть дверь, звук продолжает идти. На тех же 2.4 ГГц. Правда на расстояние не больше метра.
Я вроде бы писал уже, как выбирал микроволновку.. Взял два мобильника, один положил внутрь микроволновки, со второго телефона на первый позвонил. Абонент не абонент оказался только в 2-х моделях из целого ряда в Эльдорадо. Как раз в самых дорогих - большой LG и Панасонике самом дорогом. Ту и купил, причем попросил с витрины упаковать. Кстати, после 10 лет эксплуатации экран вроде бы как хуже стал - сейчас уже такой тест не проходит.. Но не меняю. Просто близко не подхожу, реалити-шоу не смотрю. Ну и надо понимать, что излучение воздействие на разные органы по-разному. Первыми, если что, закипят белки глаз..
Про новый стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax) и его сравнении с Wi-Fi 5 (802.11.ac) можно почитать в статье на Хабре.
Интересная статья о особенностях Wi-Fi 5, об одновременной передачи данных (MU-MIMO) сразу нескольким устройствам в отличии от старой MIMO в Wi-Fi 4 (b/g/n).
В общем с MU-MIMO и минимум Wi-Fi 5 отпадает необходимость прокладывать кабели по всей квартире.
USB адаптер для ПК с поддержкой Wi-Fi 5 можно найти за 800-1000р.
Главное роутер должен стоять/висеть не слишком высоко в месте где просматриваются входы в жилые комнаты (обычно центр прихожей), к примеру, до 1м-1,5м (на своей практике убедился) от пола, т.е. где-то ближе к уровню клиентских устройств, и антеннами вверх, желательно без наклона или поворота.
Привожу исследование (на английском языке, Google-переводчик в помощь, кто не знает) от 2003 года шведскими учёными на 344 мышах разного пола и возраста, которые были подвергнуты электромагнитному излучению излучению GSM 900Мгц разной мощности (страница 7 pdf-ки).
На страницах 13-15 (Reference List) представлены списки источников на другие подобные исследования, с 1982 по 2000 год.
На странице 16-17 представлены снимки (Figure 1) среза мозга лабораторных мышей, снимки под увеличением и график зависимости (Figure 3) возникновения темных нейронов в головном мозге мышей от уровня SAR, т.е. величины поглощения электромагнитных полей на 1 кг живой ткани.
Результат исследования (Results and discussion) на странице 9-10, если кратко, то количество возникающих тёмных нейронов в мозге из-за излучения увеличивается с уровней SAR от 2 до 20 миллиВатт на 1 кг, т.е. 0,002 - 0,02 Вт/кг, здесь исследование говорит о доказательствах влияния нетемпературного характера СВЧ-излучения.
Находясь годами под постоянным излучением бОльшой мощности можно получить болезнь Паркинсона.
В СанПин от 2003 года SAR указан в мкВт на квадратный сантиметр, а не миллиВатт на кг, как в данном исследовании. Для рабочего места 200мкВт/кв.см, для жилых помещений (для населения) 10мкВт/кв.см.
Уточню, исследование было проведено в помощью симуляции излучения GSM сотовых телефонов на частоте 900 Мгц, сегодняшние смартфоны работают на частотах в два раза больше. Исследование использовал как экстраполяцию на СВЧ-излучение малой мощности смартфонов и Wi-Fi роутеров. По смартфонам всё понятно из исследования, даже на частотах 900Мгц с интенсивным использованием, появляются тёмные нейроны, правильнее пользоваться либо гарнитурой для разговора и прослушивания потоковой музыки (кэшем / функцией оффлайн прослушивания сервисов), либо ограничиваться временем менее 2 часов за раз. По роутерам всё сложнее, миллиВатт/кг (данные исследования) не совпадают с микроВатт/кв.см (СанПин), нужно подумать.
Т.к. нет ещё возможности подредактировать свои посты, я ошибся в предыдущем посте: SAR - удельный уровень поглощаемой энергии, Вт/кг, а то что измеряется в мкВт/кв.см это ППЭ, плотность потока электромагнитной энергии Осталось узнать каков уровень SAR роутера Wi-Fi на мощности 0,1Вт (2,4Ghz сеть) и 0,2 Вт (5Ghz сеть), чтобы с экстраполировать результаты исследования на роутер по выявленным тёмным нейронам.
Вот уровни SAR для тела (Евросоюз) от устройств Wi-Fi + 3/4G, роутеры тут не указаны, если экстраполировать на приведённое мной исследование, то все они превышают показатели указанные в графике исследования, причём на порядки, но тут ясно SAR по ним измерялся с включенной мобильной передачей по мимо Wi-Fi.
Вот новейшее, от 3 февраля 2021года Моделирование SAR по сигналу Wi-Fi 5Ghz, при непосредственной близости к телу человека (рука и голова).
Я сделаю вывод на 5Ghz (Wi-Fi 5, ac): результаты моделирования - SAR (голова) - 0.0911 Вт/кг. для мобильного клиентского устройства (макс.значение), если бы был роутер, возможно, значение было бы больше, по исследованиям 0,002 Вт/кг и 0,0911 Вт/кг по моделированию, это уже перебор, если отодвинуть это устройство на 3 метра (как бы роутер установлен в прихожей) и снизить мощность сигнала в 2 раза, будет новое соотношение: 0.002 Вт/кг и 0,0075 Вт/кг, т.е. разница в 3,75 раза, это как минимум лишних 1-1,5 тёмных нейрона.
Сделал запрос в TP-LINK на уровень SAR роутера TP-LINK Archer, если ответят приведу скриншот ответа.
Ничего удивительно, все производители боятся навредить себе, даже если SAR самый "микроскопический". В принципе, я ожидал такого ответа, и это касается всех производителей, не только уважаемых TP-LINK, конкретно к ним, нет претензий, т.к. пользуюсь его продукцией. Другой вопрос, что вообще происходит с сертификацией поставляемой радиоэлектронной продукцией, в законодательство углубляться не хочу. Выводы делайте сами, тема закрыта.