Суд обязал чебоксарца демонтировать дверь на лестничной площадке
Собственник квартиры самовольно захватил площадку между
четвертым и пятым этажами дома, рассказали в пресс-службе Калининского
районного суда.
Дверь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажом
дома была установлена еще в 2017 году. При этом кладовка была организована без
согласования с другими собственниками квартир.
В связи с этим управляющая компания ООО «Эдо» обратилась в
суд с требованием демонтировать дверь на лестничной площадке. Ее исковые требования
были удовлетворены полностью. Кроме того, собственники квартиры обязаны
оплатить госпошлину в размере 6 тысяч рублей. Решение суда еще не вступило в
законную силу.
Если пройтись по всем домам, то почти в каждом можно найти само-захватные кладовки. Как говориться все хорошо, пока кого то не обидит хозяин кладовки и недовольный стуканет в инспекцию. Можно узаконить кладовку, но это практически не реальльно, так как для отчуждения общедомового имущества должно быть 100% согласие всех собственников. А если один уже стуканул, то уже есть несогласный и следовательно нет 100% согласия - не узаконить и сносить.
Сообщение отредактировал Scrawn - Apr 20 2021, 17:42
--------------------
Физическая сила и власть - ничто по сравнению с могуществом, умом и волей... Автоновости
Суд обязал чебоксарца демонтировать дверь на лестничной площадке Собственники квартиры самовольно захватил площадку между четвертым и пятым этажами дома, рассказали в пресс-службе Калининского районного суда.
Дверь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажом дома была установлена еще в 2017 году. При этом кладовка была организована без согласования с другими собственниками квартир. В связи с этим управляющая компания ООО «Эдо» обратилась в суд с требованием демонтировать дверь на лестничной площадке. Ее исковые требования были удовлетворены полностью. Кроме того, собственники квартиры обязаны оплатить госпошлину в размере 6 тысяч рублей. Решение суда еще не вступило в законную силу.
А какое отношение к новости имеет фото входного холла жилого дома по ул.Матэ Залка? И район Московский, и кладовок межэтажных в этом доме нет, и УК другая у них.
Наш дом обслуживает данная управляющая компания, на всех межэтажных пространствах стоят двери и управляйке до фени. Что они сделали, так это приклеили предупреждение в 2016 году, что это все незаконно (сделали это конечно они не по своей инициативе, а так как были жалобы от жильцов) на этом они решили, что все, что они смогли они сделали.
Лучше бы не суды а ответсвенные органы типа ГЖИ, роспотребнадзор, пожарники и т.п. лещей Укашкам давали при регулярных проверках, а эдо вообще отдельная песня. Похоже что они только деньги готовы собирать, а как проблема в чем, то это уже ни их зона ответственности или у остальных кроме одного, который с какой-либо претензией, все отлично поэтому претензия вымышленная .
Один напишет на кладовку, другой на общую дверь на две квартиры и понеслась моча по трубам (снос дверей и кладовок)
По идее даже писать не должно быть повода. Для этого УК и берут на себя обязательства за оплату следить за общедомовым имуществом на котором не должно быть ни кладовок, ни тамбуров. А то по идее каждый начнет еще и тамбуры пристраивать к своим дверям. У нас кладовки + хранение калясок, велосипедов на площадках, а на некоторых пролетах и на перила навешивают и вот в момент когда не работает лифт начинается бег с преодолением препядствий.
Собственник квартиры самовольно захватил площадку между четвертым и пятым этажами дома, рассказали в пресс-службе Калининского районного суда.
А что,в доме больше никто и ничего не "захватил"? он один?Нет других кладовок? нет установленных дверей на две квартиры? Если убирать самострой- то убирать у всех и везде.
Если пройтись по всем домам, то почти в каждом можно найти само-захватные кладовки. Как говориться все хорошо, пока кого то не обидит хозяин кладовки и недовольный стуканет в инспекцию. Можно узаконить кладовку, но это практически не реальльно, так как для отчуждения общедомового имущества должно быть 100% согласие всех собственников. А если один уже стуканул, то уже есть несогласный и следовательно нет 100% согласия - не узаконить и сносить.
Почему стуканул? То есть человек, которому не нравится, что в его подъезде кладовка, по умолчанию отрицательный герой, а тот кто занял общедомовую площадь без разрешения соседей - жертва и вообще пострадавший?
С какими с другими собственниками? Чье конкретно право нарушено,и какое это право? Эхх,люди....!!!
тоже "владелец" кладовки? мне вот интересно, почему люди, которые делают себе кладовки на лестничных площадках, просто не купят себе квартиру побольше и не сделают себе кладовку там. денег нет? или просто борзота зашкаливает?
Интересно тамбурные двери будут убирать или нет. Я думаю в старых домах такое везде и собственников жилья это вполне устраивает - получают дополнительную площадь где можно оставлять велосипеды, коляски или поставить ящики для овощей.