3-4 человека по кругу подхрюкивают друг другу . соревнование : кто чуднее версию отрыгнет в эфир . образование у вас какое ? не поделитесь ? но судя по постам все вирусологи инфекционисты , и не ниже доцента * пс. вроде взрослые люди , а читать ваши посты......как то даже стыдно за вас
3,14здеть можно сколько угодно, но у нас на работе кто был в 1 кабинете на протяжении 1,5 недель заболели все, привиты 100% а некоторые и переболели за 2 года 1-2 раза. Поэтому вывод есть новый штамм - будут заболевшие, хоть каждый день коли разные вакцины.
Да такой резкий рост связан не с так называемым "омикроном", по сути лохотроном", а с резким увеличением количества тестов. Когда по сути дана команда любой ОРВИ считать как ковид. Нас дурят статистикой, а вы все ведетеесь на нее!!!
не соглашусь как писал выше - на днях можно сказать переболел - диагноз ОРЗ, ковид только у одного человека обнаружили, хотя заболели можно сказать все разом с разностью несколько дней. А так половина людей ходит у кого горло першит у кого небольшая слабость - потом раз и температура на 1-2 дня. У кого то наоборот симптомов ни каких нет только температура поднимается. Поэтому чем все массово начали болеть на 100% не скажу, но в случайные случайности я не верю.
Что-то такое витает в воздухе искусственно-лабораторного происхождения в разных странах с признаками химического воздействия (отсутствие вкусов и запахов), также признаки химических пневмонии, орви и гриппа. Официально в СМИ выдаётся за вирус некоего "Коронавируса" (по ВОЗ "Covid-19"). Также против "вируса" предлагаются разного рода "вакцины" с сомнительным содержанием (многие лаборатории мира выявили инородные тела, а в Японии отказываются пользоваться), в дикой Африке "коронавируса" очень немного (есть в более цивильной ЮАР, немного в странах Магриба и Египте), а в КНДР практически вообще нет (наверно дезинфецируются хорошо ).
Сообщение отредактировал kra_crown - Jan 31 2022, 00:13
--------------------
https://wiki2.org/ - пожалуй, лучше, чем Википедия.. Всё тайное когда-нибудь станет явным..
Секта клинических идиотов, с навязчивой идеей о вреде прививок. И главное одни и те же больные тут кругами ходят, несут чушь, сознательно вводя людей в заблуждение. Интересно знать, сколько людей оказалось в гробах, начитавшись бредней этих шизофреников. Жду не дождусь уголовной ответственности для этого выводка брехологов, найти состав преступления в их высказываниях можно. За язык их никто не тянет.
Т.е. у нас уже и свобода слова, гарантированная Конституцией ( Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. ) ни во что не ставится? В цитате очевидно идет разжигание вражды (см.п.2 указанной статьи). Люди, опомнитесь пожалуйста, подумайте к какому обществу вы такими путями идете, сами добровольно закапываете все свои права. Их же не останется, совсем, и для вас тоже. Нам же всем потом в этом обществе жить, нашим детям.
Сообщение отредактировал tillipu - Jan 31 2022, 07:29
В цитате очевидно идет разжигание вражды (см.п.2 указанной статьи). Люди, опомнитесь пожалуйста, подумайте к какому обществу вы такими путями идете, сами добровольно закапываете все свои права. Их же не останется, совсем, и для вас тоже. Нам же всем потом в этом обществе жить, нашим детям.
Пока что вижу вражду только ативаксеров по отношению к вакцинированным!
Т.е. у нас уже и свобода слова, гарантированная Конституцией ни во что не ставится?
Т.е. Конституцию надо не выборочно читать, а це-ли-ком:
Цитата
Статья 55 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Какая ответственность предусмотрена за публичное распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан или об общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, предлагаю найти самостоятельно.
Т.е. Конституцию надо не выборочно читать, а це-ли-ком:Какая ответственность предусмотрена за публичное распространение заведомо ложных сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан или об общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, предлагаю найти самостоятельно.
Та же статья 55 но первые 2 пункта, о которых вы умолчали: Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
К тому же про заведомо ложные сведения, это вопрос, конечно, требующий доказательств. Потому что под это определение можно подтянуть любую из спорящих здесь сторон. А если заведомо ложными сведениями считать любое мнение, не совпадающее с официальной политикой партии, подумайте опять-таки к какому обществу мы семимильными шагами идем
Сообщение отредактировал tillipu - Jan 31 2022, 07:40
Та же статья 55 но первые 2 пункта, о которых вы умолчали: Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
а вы почему третью часть не указываете той же статьи? "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
а вы почему третью часть не указываете той же статьи? "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."
Та же статья 55 но первые 2 пункта, о которых вы умолчали
И? Это дает вам право нарушать тот же УК? Или дает основание выпустить зэков на свободу - ведь их право передвижения по стране и зарубеж (ст.27) нарушено
И? Это дает вам право нарушать тот же УК? Или дает основание выпустить зэков на свободу - ведь их право передвижения по стране и зарубеж (ст.27) нарушено
Вы, как я посмотрю, юрист тот еще, такой же, как и я )))
Секта клинических идиотов, с навязчивой идеей о вреде прививок. И главное одни и те же больные тут кругами ходят, несут чушь, сознательно вводя людей в заблуждение. Интересно знать, сколько людей оказалось в гробах, начитавшись бредней этих шизофреников. Жду не дождусь уголовной ответственности для этого выводка брехологов, найти состав преступления в их высказываниях можно. За язык их никто не тянет.
мне кажется это неудивительно. И все имеют полное право высказывать свое мнение, если не разжигают вражду, как nokia_630. Мало того, желающие имеют право делать себе вакцину, не желающие - отказаться. И никто никого не имеет права принуждать. Именно поэтому и подписывается бумажка о добровольном согласии, иначе это нарушение кучи законов. На то у нас и демократическая свободная страна, не так ли?
Сообщение отредактировал tillipu - Jan 31 2022, 07:56