Во-первых, не штампы, а штаммы, во-вторых - вероятность появления новой мутации зависит от числа заразившихся - каждый новый заразившийся может стать источником более опасной мутации, вакцинация нужна и для снижения вероятности появления мутаций тоже - если бы возможно было сразу после появления вируса моментально всех привить - до мутаций бы дело не дошло. Для наглядности - если допустить, что вероятность мутации - 1 на миллион, то 1 млн больных приведет к одной мутации, а 10 млн - уже к 10.
Во-первых, не штампы, а штаммы, во-вторых - вероятность появления новой мутации зависит от числа заразившихся - каждый новый заразившийся может стать источником более опасной мутации, вакцинация нужна и для снижения вероятности появления мутаций тоже - если бы возможно было сразу после появления вируса моментально всех привить - до мутаций бы дело не дошло. Для наглядности - если допустить, что вероятность мутации - 1 на миллион, то 1 млн больных приведет к одной мутации, а 10 млн - уже к 10.
во первых фразу "штаммы" я написал по времени ранее (09:43) чем вы создали свой пост (09:50), это уже фейк от Вас. во вторых, в средние века лечили ртутью, поэтому на СЕГОДНЯ первая версия вакцин не учитывающая новые штаммы подобно ртути - вроде лечит. Пейте не болейте, но не заставляйте пить других.
Людей уже не боюсь, здороваюсь за руку, обнимаюсь, в магазин хожу. По началу действительно был двинут на этой теме, так как это было новое. А сейчас спустя время понял, что это не совсем то, чего я боялся.
Вот блин как стадо баранов, пока сами не заболеют буду мычать.
Зря тратите силы и время в попытках переубедить антипрививочников, все давно придумано за вас, не мешайте основной движущей силе на планете - естественному отбору. В конечном итоге все будет происходить по накатанному сценарию, и те, кто сделал неправильный выбор - умрут и не дадут потомство, и не обязательно это будут только антипрививочники, последствия действия вакцин еще действительно до конца не изучены. Но лично я конечно как любитель поиграть в игрушки с читами привился 2 компонентами спустя пол-года выхода из больницы (48% поражения).
Если вирус был константой, я бы полностью с Вами согласился, но он мутируется и выделяет новые штаммы, а значит антител от всех штаммов быть не может в настоящем времени, в ближайшем будущем, с новыми вакцинами без новых штаммов - возможно. Даже у гриппа есть много видов, прививка от одного штамма не спасала от другого.
Так разработчиком Спутника заявлено, что прививка спасает от всех известных штаммов на текущий момент, только уровень антител нужен больший, нежели для первого
Сообщение отредактировал Sergey67 - Aug 1 2021, 10:51
Так разработчиком Спутника заявлено, что прививка спасает от всех известных штаммов на текущий момент, только уровень антител нужен больший нежели у первого
Разработчиков можно понять, чем больше плюсов тем меньше видно минусов, а сколько из них потом вкопанных на кладбищах как ранее писал не уточняется. Представьте первого изобретателя деревянного колеса, который сразу заявляет, что его колесо можно использовать на гусеничных траках, абсурд. Нужно время и больше исследований.
Разработчиков можно понять, чем больше плюсов тем меньше видно минусов, а сколько из них потом вкопанных на кладбищах как ранее писал не уточняется. Представьте первого изобретателя деревянного колеса, который сразу заявляет, что его колесо можно использовать на гусеничных траках, абсурд. Нужно время и больше исследований.
Конечный продукт "жизнедеятельности" вируса в организме человека - это четыре вида белков, один из которых шиповидный спайковый S-белок, от которого нас и прививают, и он у всех штаммов одинаков Просто разные штаммы обладают разным уровнем заразности
Разработчиков можно понять, чем больше плюсов тем меньше видно минусов, а сколько из них потом вкопанных на кладбищах как ранее писал не уточняется. Представьте первого изобретателя деревянного колеса, который сразу заявляет, что его колесо можно использовать на гусеничных траках, абсурд. Нужно время и больше исследований.
У Вас до крайности искаженное представление о разработке чего-либо. Отсюда делаю вывод, что единственная Ваша разработка- добавить к чаю сахар, совсем не показательна в плане оценки разработки ни колеса, ни вакцины. Тем более сразу виден уровень грамотности- даже небольшое количество ученых трудов дало бы представление и о колесе и о вакцине, но Вам, видимо, ближе желтая пресса. А апелляция к средневековым медикам- просто ересь. Но если так хочется- предлагаю сразу сжечь Вашу персону по моменту заболевания короновирусом. По-средневековому.
З.Ы. Больше антипрививочников - больше смертей - меньше антипрививочников.
даже небольшое количество ученых трудов дало бы представление и о колесе и о вакцине, но Вам, видимо, ближе желтая пресса.
Куда уж нам до ученых трудов, мы же с другой стороны клетке, не впитываем как вы слова с ящика, еще инагентом назовите до полноты вашего абсурда, банан не забудьте в 21:00 взять.
Куда уж нам до ученых трудов, мы же с другой стороны клетке, не впитываем как вы слова с ящика, еще инагентом назовите до полноты вашего абсурда, банан не забудьте в 21:00 взять.
Как из Вас желчь-то изливается, прямо брызжете. Убрать с лица не забудьте- интубацию крайне желательно проводить по-чистому, так чуть дольше проживете.
Как из Вас желчь-то изливается, прямо брызжете. Убрать с лица не забудьте- интубацию крайне желательно проводить по-чистому, так чуть дольше проживете.
Это вы сами с собой? не буду больше беспокоить, врач скоро будет
А апелляция к средневековым медикам- просто ересь. Но если так хочется- предлагаю сразу сжечь Вашу персону по моменту заболевания короновирусом. По-средневековому.
З.Ы. Больше антипрививочников - больше смертей - меньше антипрививочников.
Лично моё мнение, болеют привитые только те, у кого не выработался иммунитет после прививки, а значит нет антител.
Не только. Вакцина дает определенную защиту от вирусов в крови, а в нос вирусы могут попадать и размножаться у всех одинаково, ни одна вакцина сейчас не защищает от размножения вирусов в носу. Поэтому маски не отменят пока не будет назальной вакцины.
Куда уж нам до ученых трудов, мы же с другой стороны клетке, не впитываем как вы слова с ящика, еще инагентом назовите до полноты вашего абсурда, банан не забудьте в 21:00 взять.
От того, что вы ящик заменили рен-тв-подобными ютюб каналами, ваша впитываемость слов никак не зависит и не отличается от впитывающих рен-тв.
Да достали вы уже со своими спорами. Поймите, мнение тысяч врачей и специалистов более 70 стран и международных организаций исследовавших Спутник по сравнению с мнением нескольких форумчан вообще ничто
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм