На Чапаевском заводе прокомментировали иск о банкротстве и считают его формальностью
В редакцию портала Cheb.ru поступил комментарий от руководства предприятия.
«Нет никаких оснований для того, чтобы говорить о банкротстве Чебоксарского производственного объединения им. В.И. Чапаева, поскольку предусмотренные законодательством признаки банкротства отсутствуют. Стоит также отметить, что ЧПО им. В.И. Чапаева не имеет перед ООО «Стройлайн» задолженности, которая могла бы послужить основанием для судебного разбирательства. Задолженность перед компанией погашена в полном объеме. Более того, судом установлено, что ООО «Стройлайн» поставило на предприятие некачественную продукцию. Размер требований компании судом снижен, в части исковых требований отказано»,
Информация размещена в картотеке арбитражных дел. Сумма исковых требований – 8 022 752,4 рубля. Компания из Санкт-Петербурга подала заявление 22 марта, суд пока еще не принял иск в производство.
Одно из крупнейших оборонных предприятий страны м огут признать банкротом за какие-то ничтожные 8 лямов?
про 40 коп не забывайте! и про возможный встречный иск - ООО «Стройлайн» поставило на предприятие некачественную продукцию!!!Юристы,ау!!!Проясните перспективы.
Сообщение отредактировал pinochetik - Mar 23 2021, 20:37
Предприятие должно бабки, не платит. Пока арбитраж, апелляция - месяцев 6 минимум уйдет. Наверное исполнительный лист направили на местных приставов, они опу поднимать не хотят, написали жалобу на бездействия приставов, пришел ответ, что проверены 200 банков, там счетов или денег нет, при этом банки, где деньги есть приставы в упор не видят и игнорируют (кто-то говорит, что их можно купить, не утверждаю) . Потеряли на приставах 2-3 месяца, сделали отзыв исполнительного листа, зарегистрировали свои намерения, через 10 или 15 дней подали исковое в арбитраж о признании должника банкротом. После чего должник сразу заплатил весь долг и говорит о том, что признаки банкротства отсутвуют. Вместе с ними отсутствуют и совесть, и слово бизнесмена (подписался под договором-исполняй, а не хитри). Сам проходил пару раз по такой схеме в роли кредитора. Теперь после того как исп лист получаю, к приставам не иду, сразу в банк, где бабки, если бабок нет, то сразу иск о банкротстве. Мигом платят. Если не хотят, начинаем банкротить, директора и владельца привлекаем к солидарной ответственности, таким путем можно обанкротить и владельца-забрать имущество
--------------------
Если ты не "маЧо":), то аргументируй, а не минусуй!
Неплохая огородная "Катюша". При низкой себестоимости каждое село захочет иметь такую установку. Да и на случай войны можно установить её на автомобиль.
окупается только на дорогих культурах - даже на винограде не очень. Вроде табачники основные потребители.