Отличная новость, нашлись люди, которые орплатят преображение Чебоксар в Барселону на Волге. Теперь вам нужно скооперироваттся с себе подобными и приступать, есть прекрасный пустырь еапротив Дома торговли
Отличная новость, нашлись люди, которые орплатят преображение Чебоксар в Барселону на Волге. Теперь вам нужно скооперироваттся с себе подобными и приступать, есть прекрасный пустырь еапротив Дома торговли
В 500-тысячном городе плотность всё-таки должна быть довольно высокая. Потому что земли осталось очень мало, и строить город где-то далеко - очень дорого. Идеальную плотность даёт квартальная застройка. Однако, из-за дурацких правил и ограничений, можно строить только дома в 6-8 этажей, чтобы была та же плотность, что на западе с 4-5 этажами. Так что лучший вариант для Чебоксар - это дома вроде ул. Маркова, 14 - они и достаточно плотные и в тоже время не адские:
Наши мнения совпадают. Что 6-8 этажей лучший вариант. Но почему то такие дома почти не строят. Кто же в этом заинтересован? Только не говорите, что если бы люди не покупали в муравейниках то их бы не строили. Если бы была нормальная транспортная инфраструктура, то не страшно было бы строить районы с 6-8 этажными зданиями разнесенные оврагами с таким же как сейчас затратами времени на перемещение, а при нынешней тенденции в стремлении к городу-пробке ваш вариант более предпочтителен. Но я не его сторонник т.к. считаю что овраги - хорошее место для зон отдыха.
И ещё раз про плохие советские стандарты. На 19 странице bomber привел фото как он считает красивой застройки 4 этажными зданиями которая, как вы говорите не подходит под советские и российские стандарты. Я тоже согласен, что это красиво, но в российских реалиях 5 месяцев около домов будут актуальны таблички "Осторожно, возможно падение снега и льда". Может быть поэтому перед большинством зданий предусмотрен газон 4-5 метров, а там где тротуар проходит около здания здравомыслящие люди во время оттепелей стараются не ходить непосредственно около зданий. Пример проспект Ленина.
Сообщение отредактировал FmForsunka - Oct 17 2021, 06:47
Очень неплохим районом застройки СССР считаю дворик по улице Анисимова за "Динамикой". Малоэтажные (3-4 этажа) малоквартирные дома с потолками за 3 метра из добротного кирпича и очень большими окнами, огромный двор, небольшая парковка, школа-садик в пешей доступности, до остановки Студгородок - 5 минут пешком.
Очень неплохим районом застройки СССР считаю дворик по улице Анисимова за "Динамикой". Малоэтажные (3-4 этажа) малоквартирные дома с потолками за 3 метра из добротного кирпича и очень большими окнами, огромный двор, небольшая парковка, школа-садик в пешей доступности, до остановки Студгородок - 5 минут пешком.
Блин ну там сейчас так мрачно. Разбитые тротуары, не очень трезвые соседи. Кстати какие перекрытия в ваших домах?
Сообщение отредактировал Алексей Ларионов - Oct 17 2021, 18:43
Блин ну там сейчас так мрачно. Разбитые тротуары, не очень трезвые соседи. Кстати какие перекрытия в ваших домах?
Хожу туда в столовую "Кувшинка" через этот двор. Алкашей там (конкретно в этом дворе) не видел ни разу, разбитых тротуаров тоже. Нисколько там не мрачно, наоборот, за счет низкой этажности двор там солнечный. Да, двор запущен (зарастает летом и площадка детская так себе), но привести его в порядок и будет двор-конфетка. Если те дома отремонтировать и привести в порядок двор - это будет микрорайончик - мечта, никакие Велтауны на окраине с ним не сравнятся - все в шаговой доступности.
А вот в хрущебах рядом - да, мрачно и алкаши. Хотя и в моем доме которому всего 12 лет уже есть алкаши, один буйный - из-за него даже соседи сьехали.
Очень неплохим районом застройки СССР считаю дворик по улице Анисимова за "Динамикой". Малоэтажные (3-4 этажа) малоквартирные дома с потолками за 3 метра из добротного кирпича и очень большими окнами, огромный двор, небольшая парковка, школа-садик в пешей доступности, до остановки Студгородок - 5 минут пешком.
Каких годов? Подозреваю до хрущевок, вам и сейчас такой построят, за соответствующий ценник, платить то готовы?