Деловые новости

[• Vadim-4702]

Было ДТП не по вине коллеги, сделана экспертиза, где стоимость восстановления авто без учета износа получилась значительно выше, чем выплата от страховой, износ авто 50%.

В экспертизе указаны 2 суммы, с учетом износа и без, досудебку виновнику отправляли, сказал идти в суд.

Теперь составляем исковое заявление, нужен человек который согласится проверить/исправить документы ну и направить на верный путь, т.к. все делаем своими силами, могут быть ошибки. Полное сопровождение не нужно, нужна консультация и пр., пишите в личку!

Можно и тут комментировать.

Ну и вопрос, нужно ли обращаться с претензией к СК и привлекать его в качестве соответчика?

Сообщение отредактировал Vadim-4702 - Jan 26 2021, 11:19

[• Lawyer]

Было ДТП не по вине коллеги, сделана экспертиза, где стоимость восстановления авто без учета износа получилась значительно выше, чем выплата от страховой, износ авто 50%.

В экспертизе указаны 2 суммы, с учетом износа и без, досудебку виновнику отправляли, сказал идти в суд.

Теперь составляем исковое заявление, нужен человек который согласится проверить/исправить документы ну и направить на верный путь, т.к. все делаем своими силами, могут быть ошибки. Полное сопровождение не нужно, нужна консультация и пр., пишите в личку!

Можно и тут комментировать.

Ну и вопрос, нужно ли обращаться с претензией к СК и привлекать его в качестве соответчика?

СК в свете последних постановлений конституционно суда советую привлекать в качестве третьего лица. Сейчас ск защищены обязательным обращением потерпевшего предварительно к финансовому обмудсмену и защищены единой методикой, утвержденной банком РФ. Поэтому по сути остаётся виновник в качестве ответчика. То есть де-факто мы вернулись частично в 90-е, в период до закона об ОСАГО.

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Douglas]

а кому вы с иском выходить то собрались и какое право нарушено ?

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Vadim-4702]

а кому вы с иском выходить то собрались и какое право нарушено ?

Непосредственно к виновнику ДТП на основании 1072, 1064 ГК РФ так же статья 931, пункт 1 статьи 935 на память не помню остальные.

ВС постановил взыскивать ущерб от ДТП с виновника без износа

Судебные решения аналогичные: 2019 год, 2018 год и т.д. полно их уже.

Сообщение отредактировал Vadim-4702 - Jan 27 2021, 11:32

[• Douglas]

иск о чем ? и не согласны вы с чем ?
вам страхового покрытия не хватило ?

Сообщение отредактировал Douglas - Jan 27 2021, 11:33

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• BuR1DzA]

иск о чем ? и не согласны вы с чем ?

А что тут непонятного? недостающее бабло с виновника будут трясти.

[• Vadim-4702]

иск о чем ? и не согласны вы с чем ?

СК выплатила сумму с учетом износа, которых не хватает на восстановление ТС, ставить БУ детали и с разбора не вариант.

Сообщение отредактировал Vadim-4702 - Jan 27 2021, 11:48

[• Douglas]

А что тут непонятного? недостающее бабло с виновника будут трясти.

сколько насчитала страховая и сколько насчитали вы ?

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Vadim-4702]

сколько насчитала страховая и сколько насчитали вы ?

Кто вам сказал что сумму считали "мы?" экспертизу проводила организация, там две суммы. Если СК посчитала и выплатила с учетом износа, то эксперты посчитали стоимость рыночного восстановительного ремонта без учета износа, она почти на 50% выше.

[• Douglas]

так а авто то отремонтирована в итоге ? и какие реальные затраты по его ремонту ? и есть ли на это все чеки и договора ?

это первое,что будет устанавливать суд

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Vadim-4702]

так а авто то отремонтирована в итоге ? и какие реальные затраты по его ремонту ? и есть ли на это все чеки и договора ?

это первое,что будет устанавливать суд

Авто приведено до такого состояния, чтобы на нем можно было ездить и ремонтировать дальше, чеки не все.

это первое,что будет устанавливать суд

Суду на это до лампочки должно быть, как и на то, как и какими деталями будет отремонтировано авто. Опять же, пострадавший не должен страдать, на него не должно быть возложено бремя по поиску запчастей и тп, авто должно быть в приведено в состояние не хуже чем до ДТП. Как то так

Сообщение отредактировал Vadim-4702 - Jan 27 2021, 11:44

[• Douglas]

вам страховая услуги ремонта предлагала ?

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Vadim-4702]

вам страховая услуги ремонта предлагала ?

СК не имеет договоров с сервисами по ремонту в Чебоксарах и выплачивает деньгами, даже при наличии сервиса, доверия к ним все равно нет.

К тому же, пострадавший дал СК понять, что возможно будет продавать машину в таком же состоянии, без ремонта, но решил отремонтировать.

Если бы СК направила на ремонт, сумма восстановительного ремонта от этого меньше не стала бы.

Сообщение отредактировал Vadim-4702 - Jan 27 2021, 11:53

[• Douglas]

..........о каком порядке сумм идет речь,и какая машина ?

--------------------

Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)

[• Vadim-4702]

..........о каком порядке сумм идет речь,и какая машина ?

Mondeo 4, сумма восстановительного ремонта с учетом износа обозначенная экспертом выше 300т.р., при рыночной стоимости авто > 400т.р.