В помещении оборудования всякие, контроллеры, преобразователи. Хотя солнечные батареи тоже из полупроводников, из кремниевых пластин обычно. А при нагревании на солнце действительно повышается внутреннее сопротивление пластин, из-за чего теряется часть мощности.
Сопротивление полупроводников при нагревании снижается, в отличии от проводников. Неужели вы этого не знали? Конечно, перегревать полупроводники нельзя.
Сопротивление полупроводников при нагревании снижается, в отличии от проводников. Неужели вы этого не знали? Конечно, перегревать полупроводники нельзя.
Если сопротивление уменьшается при нагревании, то мощность батарей увеличивается? По какой причине при нагревании мощность не увеличивается, а уменьшается?
Сообщение отредактировал Шаман21 - Feb 28 2021, 14:52
Если сопротивление уменьшается при нагревании, то мощность батарей увеличивается? По какой причине при нагревании мощность не увеличивается, а уменьшается?
Вам надо почитать физику за 8-11 классы, и научно-популярные статьи о солнечных батареях и другом оборудовании солнечных электростанций. Я вам помочь не в силах.
В морозе КПД батарей больше, эффективнее работают в морозе, чем летом.
Цитата
Пиковая мощность всех модулей измерена при стандартных тестовых условиях: Масса воздуха AM=1.5, радиация E=1000 Вт/м2 и температура фотоэлектрического элемента Tc=25°C. Такие условия при реальной работе модулей не существуют — модули нагреваются обычно до 40-60 градусов, освещенность почти всегда ниже 1000 Вт/м2 (исключение составляют морозные ясные дни). Поэтому многие производители также дают характеристики модулей при NOCT (normal operation conditions) — обычно для температуры модуля 45-47С и освещенности 800 Вт/м2, при этом выработка модулей примерно на 25-30% ниже пиковой. В морозный ясный день выработка модулей может доходить до 125% от пиковой.
Я извиняюсь, так и не уловил. Небольшое искусственное нагревание панелей в зимний период возможно или нет? Для очищения поверхности панели, и будет ли это эффективно
Всем доброго. Хотелось бы поинтересоваться: кто-нибудь приобретал рекламируемые радиаторы Теплэко? Настолько они хороши как рекламируют? Родители желают их для дачи приобрести Заранее благодарю за ответы
Всем доброго. Хотелось бы поинтересоваться: кто-нибудь приобретал рекламируемые радиаторы Теплэко? Настолько они хороши как рекламируют? Родители желают их для дачи приобрести Заранее благодарю за ответы
Видел рекламу, на ютьюбе много обоснованного негатива пользователи оставили, поэтому я отказался от покупки данных ра-ов. Посмотрите и решите сами.
не знаю эти или нет но у меня есть парень который серьезно и давно занимается разработкой и монтажом систем отопления он говорил про какие то новые радиаторы с низким энергопотреблением и высоким КПД мол они уже делали объекты на таких радиаторах
я сам думаю в любом случае надо делать печное отопление, а электрическое использовать как дополнительное это я про дачу
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
У Русгидро, например, куча "зеленых" проектов, в том числе есть ветро-, солнце- и геотермальная генерация. Энел Россия развивает "зеленую" энергетику. Если смотреть шире, то Росатом тоже считай "зеленая" энергетика, т.к. нет химической реакции горения с выделением двуокиси углерода. Вот еще у Росатома и Газпрома есть проекты по производству водорода.
Объем программы поддержки создания в России генерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на 2025–2035 гг. могут сократить почти на четверть, следует из письма министра энергетики Николая Шульгинова курирующему ТЭК вице-премьеру Александру Новаку. Копия письма есть у «Ведомостей», ее подлинность подтвердили два источника, знакомых с содержанием документа.
В документе указано, что Минэнерго и Минэкономразвития согласовали снижение финансирования с изначально запланированных 400 млрд руб. до 306 млрд руб. При этом в октябре прошлого года глава Минэка Максим Решетников предлагал сокращение в два раза — до 200 млрд руб. Источники поясняли такой подход опасениями Минэка, что рост стоимости электроэнергии не удастся удержать в пределах инфляции, поскольку капзатраты на новые стройки ВИЭ-генерации закладываются в энерготариф. В Минэнерго были против сокращения.
В письме вице-премьеру Шульгинов сообщает, что по итогам проведенных обсуждений противоречия по объему программы были сняты. Размер поддержки в ценах 2021 г. составит 305,9 млрд руб., что примерно на 30% ниже изначально предлагаемого Минэнерго объема – 437 млрд руб. с учетом переноса дополнительных мощностей солнечных электростанций из действующей программы поддержки ВИЭ до 2024 г. С учетом сокращения объемов поддержки в рамках второй программы до 2035 г. в стране может быть введено вместо изначально планировавшихся 6,2 ГВт всего 4,6 ГВт «зеленой» генерации, включая 1,8 ГВт объектов солнечной энергетики и 2,7 ГВт ветроэнергетики (остальное – малые ГЭС), говорится в письме Новаку.
Программа поддержки развития Возобновляемой энергетики на период 2025-2035 года (так называемая, ДПМ ВИЭ 2.0) составит около 350 млрд рублей. Эта сумма включают в себя 38 млрд рублей оплаты мощности солнечных электростанций в 2023-2024 году. Об этом сообщил директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго Андрей Максимов на заседании "Поддержка отрасли возобновляемых источников энергии на период 2025-2035 годы", которое провел первый зампред комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев. По словам Максимова, за этот период планируется ввести 6,7 ГВт мощностей генерации на Возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) - около 2ГВт солнечной, 4 ГВт ветряной и 200 МВт малой гидрогенерации.
Первоначально разговор шел о поддержке развития отрасли ВИЭ на 400 млрд рублей, но, как пояснил Андрей Максимов, сумма была уменьшена с учетом результатов предыдущего отбора мощностей. Они показали существенное снижение капитальных затрат для установки генерации на основе солнца и ветра, что и было учтено при формировании новых параметров на 2025-2035 год. Для участников программы повышаются требования по локализации (производства в России) оборудования. По новым условиям доля отечественного оборудования должна составлять - 90%, сейчас - 65-70%. При этом из учитываемых параметров по локализации убраны строительно-монтажные работы. По словам Андрея Максимова, это позволит исключить из программы организации, у которых большая часть локализации приходится на отечественный песок и бетон.
В отрасли с таким подходом согласны далеко не все. "Сокращение программы поддержки и новые требования приведут к тому, что максимальный объем ввода новых мощностей ВИЭ будет ниже 500 МВт в год, то есть не более 5 ГВт за весь период", - говорит директор Ассоциации развития возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев. По его мнению, ужесточение требований по локализации приведут к необходимости дополнительных инвестиций в промышленные производства, которые не смогут окупиться при снижении объёма внутреннего рынка. Сокращение программы ниже минимально предусмотренных параметров приведет к закрытию части созданных с нуля в стране производств, сектор потеряет и рабочие места, и компетенции, сказал глава АРВЭ.
Участие в программе договоров поставки мощности (ДПМ) ВИЭ выгодно энергетическим компаниям, поскольку позволяет снизить инвестиционные риски генерирующих компаний. Мощность по этим договорам оплачивается по повышенному установленному тарифу в течение определенного, ранее оговоренного периода времени.