Так смешно читать про "да будет парк!"... Нет, не будет. На Кукшуме земли выкуплены, поэтому им легче речку закопать, в ЮЗР земли начали выкупать, поэтому временно речка останется, но не на долго, в Серебряных ключах, пока что журчит, но проект закопки речки в трубу аж от 2014 года существует - закопают, Малая Кувшинка чуть дольше со своим болотцем поживёт - там в зоне высоковольтки она течёт.
Большое количество автомобилей - следствие неудобного города, по которому нормально можно ездить только на личном авто. А ещё в таком городе постоянные пробки, широкие автомагистрали, автомобильные развязки, на которые тратится много денег.
И чем больше будет частный сектор в центре города, тем длиннее будет город, и дольше придётся ехать по широким магистралям мимо одно-двухэтажных домов.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
Так смешно читать про "да будет парк!"... Нет, не будет. На Кукшуме земли выкуплены, поэтому им легче речку закопать, в ЮЗР земли начали выкупать, поэтому временно речка останется, но не на долго, в Серебряных ключах, пока что журчит, но проект закопки речки в трубу аж от 2014 года существует - закопают, Малая Кувшинка чуть дольше со своим болотцем поживёт - там в зоне высоковольтки она течёт.
Сейчас зашёл на кадастровую карту. Судя по ней, большинство земли вокруг Чебоксарки, Сугутки и Трусихи не выкуплены.
Сделайте парк за вокруг "байконура". В плане он был. На картинках застройщиков он был. Теперь нет, так еще и дубраву собрались застраивать.
Как я понимаю, парк вокруг Байконура был красивой историей, под соусом которой застройщик микрорайона продавал жильё как что-то премиальное. Потом дома достроили и продали, делать какие-то парки застройщику уже было не нужно.
--------------------
Да нормальный был год. Это вы ещё просто 2024-й не видели!
У меня лично такое мнение сложилось - тратим бюджетные деньги на благоустройство малых рек , а потом в аккурат подтянутся застройщики приближенные к администрации города и будут осваивать под строительство жилых домов. ОФС , Старатель , Иско-ч , Инкост - так и строят от зажопья до НГ.
У меня лично такое мнение сложилось - тратим бюджетные деньги на благоустройство малых рек , а потом в аккурат подтянутся застройщики приближенные к администрации города и будут осваивать под строительство жилых домов. ОФС , Старатель , Иско-ч , Инкост - так и строят от зажопья до НГ.
..ошибка...до недавнего времени на первом месте был ТУС, СУОР. А на НОВЫй город ИСКО-Ч и ИНКОСТ надо равняться
У меня лично такое мнение сложилось - тратим бюджетные деньги на благоустройство малых рек , а потом в аккурат подтянутся застройщики приближенные к администрации города и будут осваивать под строительство жилых домов. ОФС , Старатель , Иско-ч , Инкост - так и строят от зажопья до НГ.
В застройке вдоль рек нет ничего плохого, вопрос в том какая это застройка, если мкр из нулевых как в радужном то плохо, если квартальная как велтоне, то хорошо. При этом надо делать набережную вдоль этих рек с зонами отдыха и ни в коем разе не отдавать эту набережную автомобилям, тогда может получится неплохо. Что то типа этого, при этом не нарушая ландшафт и экосистему речушки. Речка должна органично вписаться в застройку, а не быть где-то вдалеке за пустырем. И ясен пень это жилье должно быть не из дешевых. Источник https://vk.com/cityzond?w=wall-76375964_111311
Сообщение отредактировал ExPeRt60 - Mar 13 2021, 16:49
В застройке вдоль рек нет ничего плохого, вопрос в том какая это застройка, если мкр из нулевых как в радужном то плохо, если квартальная как велтоне, то хорошо. При этом надо делать набережную вдоль этих рек с зонами отдыха и ни в коем разе не отдавать эту набережную автомобилям, тогда может получится неплохо.
хорошо бы не просто набережные а на каждый микрорайон свою зону отдыха с прудом- местом купания и отдыха , конечно непросто и недешево это, дешево- это сейчас. Выше по течению от этого "купального" пруда, пруд фильтр- наполовину заросший пусть тростником и прочим, пусть утки и лягушки тоже живут в городе)
--------------------
Тут и думать нечего - Голосуй за Чебоксары! Утром, днем и вечером!
Вот здесь вполне впишется хорошее жилье вдоль речки.
хороши бы пруд сюда с пляжем и прочим - летом весь район тут отдыхал бы, не надо перегружать уже центр, пусть что-то зеленое останется, дайте вздохнуть городу
--------------------
Тут и думать нечего - Голосуй за Чебоксары! Утром, днем и вечером!
В застройке вдоль рек нет ничего плохого, вопрос в том какая это застройка, если мкр из нулевых как в радужном то плохо, если квартальная как велтоне, то хорошо. При этом надо делать набережную вдоль этих рек с зонами отдыха и ни в коем разе не отдавать эту набережную автомобилям, тогда может получится неплохо. Что то типа этого, при этом не нарушая ландшафт и экосистему речушки. Речка должна органично вписаться в застройку, а не быть где-то вдалеке за пустырем. И ясен пень это жилье должно быть не из дешевых. Источник https://vk.com/cityzond?w=wall-76375964_111311
Вы смысл не улавливаете . Бюджет города платит за благоустройство , чтобы застройщики ещё дороже продали квартиры . Они прибыль кладут в свои карманы на траты бюджетных денег. И вся эта шумиха по любому инициатива крупного застройщика.