4 Страницы < 1 2 3 4 >  
Ответить Создать тему

Взыскать разницу износа по ДТП, нужна консультация

гуеcт
post Jan 27 2021, 16:36 
Отправлено #31


Активный

Сообщений: 2 135
Из: вне сети



Цитата(Vadim-4702 @ Jan 27 2021, 16:34)
Нам примерно то же самое сказал виновник ДТП и послал biggrin.gif
*

и правильно сделал
Profile CardPM
  0/0  
ap@chi
post Jan 27 2021, 16:38 
Отправлено #32


Покинул этот форум 19.02.21

Сообщений: 11 265



Цитата(гуеcт @ Jan 27 2021, 16:36)
и правильно сделал
*

Плохой совет, насоветуете сейчас...
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jan 27 2021, 17:20 
Отправлено #33


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



Цитата(Vadim-4702 @ Jan 27 2021, 16:23)
К примеру, СК по ЕМ насчитала и выплатила 50 т.р., считают они с износом. На авто 10 года износ делают 50%, остальное, то есть разницу выплат с учетом износа и без, теоретически можно взыскать с виновника. Эту теорию мы и пытаемся проверить на себе.
*



так вы искомые данные то будете нам озвучивать или нет ?

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jan 27 2021, 17:34 
Отправлено #34


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



Цитата(гуеcт @ Jan 27 2021, 16:31)
хз, что-то мутно и сложно всё
*



что то здесь кто-то не договаривает.

я конечно плохо помню,давненько это было,но как то оделся мне на фаркоп один чудила,а машинка митсубиши,а с этим брэндом с заменителями вообще беда,особенно по кузовщине,сплошь только оригинал,ибо митсубиши китайцев щемят и за качеством подделки следят.

так вот посчитали мне исходя из стоимости оригинальных запчастей.

то,что подлежит рЫмонту - то с износом
а то,что подлежит зАмене - то по стоимости новой оригинальной запчасти.
как то так !

имхо,не виновник здесь ответчик,а страховая - но,на страхвую в лоб - скорее всего у кого то или обстоятельства не позволяют,или духа не хватает.

методика ЦБ не является ни нормативным актом,ни официальным разъяснением,это методика.

страховое покрытие в 400 тыр это коридор,в котором потерпевший спокойно передвигается. ДОСАГО это увеличение стоимости страховки и,соответственно,увеличение страхового покрытия.

смысл страхования для потерпевшей стороны - это в первую очередь возмещение всех его затрат на приведение авто в предущербное состояние.



--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jan 27 2021, 18:41 
Отправлено #35


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 068
Из: г. Чебоксары



Цитата(Douglas @ Jan 27 2021, 17:34)
имхо,не виновник здесь ответчик,а страховая - но,на страхвую в лоб - скорее всего у кого то или обстоятельства не позволяют,или духа не хватает.
*

Повторюсь, чтобы ск сейчас сделать ответчиком нужно пройти через отказ финансового омбудсмена, а перед этим написать претензию с приложением всех документов. Вообщем, здесь право выбора за потерпевшим, но для ск досудебный порядок урегулирования спора, для иска к виновнику его нет.

Сообщение отредактировал Lawyer - Jan 27 2021, 18:42

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jan 27 2021, 18:54 
Отправлено #36


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



....это понятно,только для того,чтобы лицо виновное стало ответчиком надлежащим,необходимо исчерпать возможности взыскания со СК.
Я бы без рассмотрения оставил при таких обстоятельствах. А в мировушках сейчас грамотеев,которые императивные нормы от диспозитивных не отличают,сам знаешь сколько их. )))

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  -1/0  
Lawyer
post Jan 27 2021, 20:29 
Отправлено #37


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 068
Из: г. Чебоксары



Цитата(Douglas @ Jan 27 2021, 18:54)
это понятно,только для того,чтобы лицо виновное стало ответчиком надлежащим,необходимо исчерпать возможности взыскания со СК.
*

два года это уже не так

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/+1  
Douglas
post Jan 27 2021, 21:51 
Отправлено #38


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



В связи с чем?

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Jan 28 2021, 08:30 
Отправлено #39


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 068
Из: г. Чебоксары



Цитата(Douglas @ Jan 27 2021, 21:51)
В связи с чем?
*

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jan 28 2021, 12:42 
Отправлено #40


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



Цитата(Lawyer @ Jan 28 2021, 08:30)
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П
*


прочитал - очень много букав. смысл понятен - все.что за лимитом ответственности СК - это все за счет причинителя. дак это само собой.
все,что в пределах ответственности СК- все за счет СК

я так понял,что вы здесь о том,что методика ЦБ чуть ли не дискриминирует смысл страхования

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  -1/0  
Lawyer
post Jan 28 2021, 12:48 
Отправлено #41


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 068
Из: г. Чебоксары



Цитата(Douglas @ Jan 28 2021, 12:42)
смысл понятен - все.что за лимитом ответственности СК это все за счет причинителя
*

Тоже так думал, но на подобные доводы вплоть до кассации мне сказали "и в пределах лимита тоже причинитель,ежели потерпевший его выберет".
Цитата(Douglas @ Jan 28 2021, 12:42)
методика ЦБ чуть ли не дискриминирует смысл страхования
*

Именно об этом. После постановления КС, пермь ещё трактовала,что лишь за пределами лимита, но потом их кассация поправляла, что и в пределах лимита тоже.

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jan 28 2021, 13:18 
Отправлено #42


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



.........тогда это коллизия с законом об ОСАГО в части возложения на публику обязанности приобретать полис,и вообще анархия

ждем пленум ?

Сообщение отредактировал Douglas - Jan 28 2021, 13:22

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  0/0  
Vadim-4702
post Jan 28 2021, 13:24 
Отправлено #43


Постоялец

Сообщений: 375



Цитата(Douglas @ Jan 28 2021, 13:18)
.........тогда это коллизия с законом об ОСАГО в части возложения  на публику обязанности приобретать полис,и вообще анархия
*


Это повод соблюдать ПДД и не выпендриваться на дороге, думая что СК оплатит.
Profile CardPM
  0/0  
Douglas
post Jan 28 2021, 13:31 
Отправлено #44


нет страшнее зверя,чем иннициативный дурак с полномочиями !

Сообщений: 2 099



цифры озвучь

--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Profile CardPM
  -1/0  
Vadim-4702
post Jan 28 2021, 13:36 
Отправлено #45


Постоялец

Сообщений: 375



Цитата(Douglas @ Jan 28 2021, 13:31)
цифры озвучь
*

Чуть позже, после суда отпишусь и все выложу.

Сообщение отредактировал Vadim-4702 - Jan 28 2021, 13:37
Profile CardPM
  0/0  

4 Страницы < 1 2 3 4 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: