Определение СК по ГД ВС РФ дело №86-КГ20-8-К2 от 19.01.2021 г.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в отличие от общего правила оплата стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 151 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 г. № 49-ФЗ).
мооолодцы ,что описались !
в который раз Верховный утирает нос приКуевшему ЦБ с их неистолкуемыми инструкциями !!!
Приоритет материального содержания закона о необходимости восстановления ТС в пределах ответственности над кидальной юридической формой 405ой инструкции ЦБ.
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции с такими выводами не согласилась, указав, что страховое возмещение взыскано в денежном эквиваленте, а следовательно, размер расходов на запасные части должен определяться в соответствии с пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО, то есть с учетом износа комплектующих изделий. При этом, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба будет превышать размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения, в соответствии с пунктом 23 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе взыскать с лица, причинившего вред,сумму в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным законом. В связи с изложенным судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции отменила определение суда 6 апелляционной инстанции, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.
Посидел, поизучал, здесь немного другое, ТС же обращается не к СК
Например вот
Сообщение отредактировал Хотта6ыч - Mar 22 2021, 11:44
суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.
Сообщений: 21 067
Из: г. Чебоксары
КС РФ кстати не сказал, что можно требовать в пределах ОСАГО, от виновника, он сказал, что можно требовать доплаты как таковую, и суды это восприняли как призыв к действию: взыскивать в пределах ли 400 тысяч или за пределами этой суммы.
--------------------
Feb 17 2021, 08:27 
