"
«Видимо здесь все упирается в нежелание политических эксцессов», – говорит Диунов, отвечая на вопрос, почему все-таки британскому бизнесмену нельзя было написать в титуле слово «Московский». «Хотя с точки зрения европейской традиции титулования использование наименований вроде «московский» или «сибирский» совсем не означает претензии на эти земли, современное общество, плохо знакомое с старинными обычаями, может, что называется «неправильно понять». А зачем англичанам лишние скандалы?» – задается вопросом эксперт.
При этом он добавил, что в таком случае возникает закономерный вопрос: если «Сибирский» – это почетный титул, то чем же перед Великобританией отличился в Сибири Евгений Лебедев?
Ранее журналист Максим Кононенко в беседе с газетой ВЗГЛЯД пригласил Лебедева в Сибирь в соответствии с его новым титулом и предложил ему доказать свое реальное право на присвоенное пожизненное пэрство.
Тем более, продолжает собеседник, что в британской традиции упоминание территории в титуле означает факт владения ею (хотя бы в прошлом), только если это титул наследственного пэра и лорда, относящихся к числу старинных аристократических родов Англии. А для пожизненных пэров, получающих титул за заслуги перед государством и обществом, в титуле указывается не феодальное владение, а всего лишь место жительства или то место, откуда происходит лорд."
какие же это у него реальные заслуги перед потенциальным противником ?!
расшатываие российской экономики и снижение индекса потребления русских в сравнении с индексом потребления гейропы через высокую курсовую разницу валют ?
Сообщение отредактировал Douglas - Dec 21 2020, 14:54
--------------------
Право - есть воля господствующего класса,возведенная в закон (В.И.Ленин)